Комментарии к фильму "Бегущий по лезвию" (1982)

Los Angeles, November, 2019. Мы дожили, друзья! Единственное, что совпало, так это то, что LA самый, что ни на есть shithole :)

Опять обманулись с будущим. Всё не то.

Будущее из "Бегущего" только что наступило. Действие романа происходит в ноябре 2019 года.

Ну емое, только зашёл и тут БАМ

Умер Рутгер Хауэр

И что приятного в мрачном фильме?

Очень приятный фильм.

Можно хоть сколько петь диферамбы этому фильму.
Начитываться отзывов, эссе, разборов, рецензий и статей по поиску глубинных смыслов. Это не для меня, уж извольте.
С точки зрения обычного киномана - это примитивный детектив в красивой обёртке. Всё.

Да, Форд в первой серии только по голове получал со страшной силой.

Этого у него не отнять, да. :)
А Гослинг зато злее и беспринципнее-машинка будет, направо и налево отправляет всех в Госпиталь.. :)

Форд лучше смотрится в роли матёрого мента)

Мне с Гослингом больше зашел сиквел, нежели с резервФордом. :)
Но и 1-я, есть что вспомнить, хороша чертовка, на 8-чку. :)

Отличный фильм. Самый мощный у Ридли Скотта.

Теперь очередь проката и за оригиналом. В России в 22 городах

Выводы, Гнать по шее Вильнева и его сиквел с его пустынями безлюдными местами и всем этим бредом про избранного и про революцию. ГАДОСТЬ

Посмотрел таки, Это были годы когда Ридли не болел импотенцией. По настоящему культовая картина. С задачей справляется на все 100. Чего надо для Бегущего по лезвию? Конечно узнать про его профессию в чем сложность убийства репликантов ну и собственно сами репликанты, которые вышли просто на славу. Мне было интересно понять как можно отличить репликанта от человека в понимании зрителя и тут подбор каста да и сама креативность каждого репликанта сразу же врезаются в голову. Увидев их реально кажутся ангельски красивыми, утонченными, идеальными как будто их нарисовали. Сейчас таких людей много благодаря чудо пластической хирургии в Корее, в те годы они реально казались особенными. Много городских сцен что давали возможность прочувствовать атмосферу. В конце появилось дежавю что смотрю Бэтмена где главный злодей это Джокер с безумной улыбкой и Харли Квинн. Притом что диалоги были не такими уж заумными,а затянутые сцены тоже сделаны на отлично. Отличная антиутопия

Пересмотрел я таки перед просмотром продолжения. Ну ладно, стилистически фильм действительно безумно хорош, но сюжетно интересен в лучшем случае, но никак не гениален. Как детектив посредственно, как фантастика лучше. Выезжает больше за счет не до конца реализованных (на мой взгляд) идей, которые то и дело мелькают где-то в пробелах как звезды в ночном небе, но не цепляют.

Еще и по Форду заметно, что не до конца понимает, что играть - ухмылка просто карикатурна, словно он дебютант и не снимался до этого ни в ЗВ, ни в Индиане....

Упомянутые тобой фильмы самодостаточны и не вызывают вопросов. А к Бегущему их масса, и не потому, что их поднята масса, а потому что пробелов масса. Утомилась я сегодня, уже не формулирую))

)) ага, там 40 лет, сям 40 лет)) Старалась принимать во внимание, что драме или комедии 40 лет не помеха, а для научной фантастики такой срок может стать приговором... тем не менее, Чужого смотрю по-прежнему радостно)), а Бегущий утомил. Напомнил мне Бразилию Гиллиама того же периода... Но Бразилия поживее и трогает больше.