Меню сайта
На главную страницу

Комментарии к фильму "Эффект бабочки" (2004)


Всего комментариев: 21

Mcls (Киноман), постов: 485
14 февраля 2021, 19:50
Аватарка пользователя Mcls
Единственный минус, это Кутчер. Ему идут только роли придурков. Хотя здесь это тоже есть

SпартаK (Критик), постов: 4660
18 октября 2017, 19:26
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 10 лет на сайте
10
Rammfield писал(а) 18 октября 2017, 19:16
Да. Это театральная версия. Есть еще несколько удаленных сцен с Эваном и Келли. В одной из сцен они оба оборачиваются и Эван знакомится с Келли.
ясно,видел три разных финала,но там где они в конце не встречаются мне больше всего по душе.

Rammfield (Зритель), постов: 494
18 октября 2017, 19:16
Аватарка пользователя Rammfield
Больше 3 лет на сайте
3
SпартаK писал(а) 17 октября 2017, 20:39
театралка это там где в конце фильма они проходят мимо не узнав друг друга ?
Да. Это театральная версия. Есть еще несколько удаленных сцен с Эваном и Келли. В одной из сцен они оба оборачиваются и Эван знакомится с Келли.

SпартаK (Критик), постов: 4660
17 октября 2017, 20:39
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 10 лет на сайте
10
Rammfield писал(а) 17 октября 2017, 20:30
Шедевр с Большой Буквы. Каждый год пересматриваю этот великолепный фильм по несколько раз. Режиссерская версия очень трагичная. Поэтому оптимистам лучше посмотреть театралку. А я люблю обе версии и с каждым ...
театралка это там где в конце фильма они проходят мимо не узнав друг друга ?

Rammfield (Зритель), постов: 494
17 октября 2017, 20:30
Аватарка пользователя Rammfield
Больше 3 лет на сайте
3
Шедевр с Большой Буквы. Каждый год пересматриваю этот великолепный фильм по несколько раз. Режиссерская версия очень трагичная. Поэтому оптимистам лучше посмотреть театралку. А я люблю обе версии и с каждым просмотром я нахожу что-то новое для себя.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 7236
23 декабря 2016, 15:52
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
До сих пор удивляет, почему нет номинаций за сценарий и монтаж, и прочую хотя бы техническую составляющую? Мало того что никто до этого не снимал подобное, так еще все грамотно подано.
Действительно этапное кино

ilya95983 (Критик), постов: 2969
1 августа 2015, 22:13
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Восхитительный фильм! Все на высшем уровне. До сих пор под впечатлением.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 19529
7 января 2014, 16:39
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Фильм шедевр.Абсолютно не нудный, абсолютно понятный и очень интересный! Обязателен к просмотру.Также 3я часть понравилась сюжетом

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 30175
7 января 2014, 15:45
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
фильм даже очень хороший

Merlin (Критик), постов: 885
7 января 2014, 15:23
Аватарка пользователя Merlin
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Фильм сложный и нудный меня не впечатлил.

HUNTERX (Критик), постов: 48133
30 октября 2013, 23:06
Аватарка пользователя HUNTERX
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм скучный

Стася (Киноман), постов: 6740
25 апреля 2011, 16:18
Аватарка пользователя Стася
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ДА! Фильм стоит просмотра. На психику давит только так. Заморочено не слишком, в принципе всё доступно и понятно.
В некоторых моментах можно всплакнуть, испугаться, порой посмеяться.
Есть неожиданные ситуации, которые вводят в заблуждение.
И точно, хорошая серьёзная роль у Катчера)))

GeorgeXI (Глава Киноакадемии), постов: 5352
23 января 2011, 4:17
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NextTuch писал(а) 1 июля 2010, 0:01
Так получилось, что я сначала посмотрела режиссерскую версию. Кто видел фильм и смотрел другие версии концовок, поймут меня. Впечатление о фильме абсолютно другое если бы было, что я сначала посмотрела ...
Голосую за театральную версию.

alkino (), постов: 11
23 января 2011, 4:09
Аватарка пользователя alkino
фильм просто супер.больше ничего не могу добавить....

Gordon (), постов: 2
26 июля 2010, 23:11
Аватарка пользователя Gordon
Немного скучноватый, но в целом вполне добротный фильм. Не являюсь я поклонником фэнтези, но этот фильм смотрел ни один раз, и всегда с удовольствием. Наверно, единственная по настоящему хорошо сыгранная роль Эштона Кутчера.

V1RUS (), постов: 4
4 июля 2010, 3:16
Аватарка пользователя V1RUS
Больше 10 лет на сайте
10
Фильм то что надо! Тут хватает драматизма, пищи для размышлений, головоломок на тему пространственно-временного континиума. Отличается от большинства нынешней голивудской продукции тем, что от этого фильма мозг не атрофируется)))
P.S.
Единственный, на мой взгляд, стоящий фильм с Эштаном Катчером. ИМХО

Кассия (Зритель), постов: 1204
1 июля 2010, 17:13
Аватарка пользователя Кассия
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
NextTuch писал(а) 1 июля 2010, 0:01
Так получилось, что я сначала посмотрела режиссерскую версию. Кто видел фильм и смотрел другие версии концовок, поймут меня. Впечатление о фильме абсолютно другое если бы было, что я сначала посмотрела ...
Наверное, какую версию первую увидишь, ту и будешь считать истинной, а остальные так... несущественные варианты из параллельных миров. Я сначала посмотрела театральную, и меня она устраивает больше, чем режиссерская, которая показалась мне удручающей и безнадежной. В театральной герой достигает тех же целей с меньшими потерями. Ни к чему вмешивать нерожденных младенцев в дела взрослых.

NextTuch (Зритель), постов: 142
1 июля 2010, 0:01
Аватарка пользователя NextTuch
Так получилось, что я сначала посмотрела режиссерскую версию. Кто видел фильм и смотрел другие версии концовок, поймут меня. Впечатление о фильме абсолютно другое если бы было, что я сначала посмотрела официальную.
Всем, кто еще не видел фильм, советую посмотреть, и смотреть режиссерскую версию.

NextTuch (Зритель), постов: 142
30 июня 2010, 23:58
Аватарка пользователя NextTuch
Этот фильм о том, как главный герой научился с помощью записей в дневнике возвращаться в события прошлого. Других сил у него не было.

Шунь17 (), постов: 9
7 июня 2010, 11:09
Аватарка пользователя Шунь17
Я уже не помнб ето где мальчик имел силу 4 мужиков?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр:драма
Режиссер:Лоуренс Оливье
В главных ролях:Кристофер Ли, Питер Кашинг
Награждения