Меню сайта
На главную страницу

Отзывы к фильму "Седьмой сын" (2014)

Седьмой сын
Год выхода:2014
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Страна:США, Великобритания, Канада
Рейтинг:5.9

Если вы посмотрели фильм "Седьмой сын" и готовы написать по нему отзыв, то мы вам будем очень признательны!
Всего отзывов: 39

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 21249
8 июля 2017, 17:31
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 8 июля 2017, 17:27
Так я это вроде как и сказал. Провалился, потому что устаревший подход к фэнтези у него не в почёте. 2014 год я ещё считаю современностью.
Ааа сори, вместо "не" случайно "но" прочитал. Мой косяк)

Steve Austin (Критик), постов: 5686
8 июля 2017, 17:27
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 8 июля 2017, 17:19
У какого "современного зрителя" ?) Фильм с треском провалился
Так я это вроде как и сказал. Провалился, потому что устаревший подход к фэнтези у него не в почёте. 2014 год я ещё считаю современностью.

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 21249
8 июля 2017, 17:19
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Steve Austin писал(а) 8 июля 2017, 17:05
Устаревший подход к кинофэнтези не в почёте у современного зрителя. Меня развлёк, понравился.
У какого "современного зрителя" ?) Фильм с треском провалился

Steve Austin (Критик), постов: 5686
8 июля 2017, 17:05
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Устаревший подход к кинофэнтези не в почёте у современного зрителя. Меня развлёк, понравился.

darkwhite (Критик), постов: 29710
9 января 2016, 20:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
vangol писал(а) 9 января 2016, 20:26
Сюжет наибанальнейший, но драконы и прочая нечисть задизайнерены хорошо.
Вот из за таких фильмов Легендари почти что банкрот:))


vangol (Критик), постов: 914
9 января 2016, 20:26
Аватарка пользователя vangol
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Сюжет наибанальнейший, но драконы и прочая нечисть задизайнерены хорошо.

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 21754
31 августа 2015, 0:46
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Проходняк. Лишь на Мур было действительно интересно смотреть, к сожалению. Бриджес ничего играл хорошо, но персонаж шаблонный до нельзя, вдобавок дубляж его ужасен. Этот намерянно постоянно грубый голос. Приятно было видеть Кита Харингтона, однако он пошел по стопам Шона Бина. Третий проект, где его персонаж умирает. Музыка ничем непримечательная. Добротные Спецэффекты, пресный экшен, экшен, еще спецэффекты, шаблонный до тошноты сюжет, рванныи монтаж, никакущий главный герой (Седьмой сын седьмого сына. "Братство семи" какое-то. О, Величественная семерка!!! Тройка, иди к черту) А самое худшее, что все это невероятно скучно. Да в драме, где события происходят в машине одной, и то больше напряжения. Заслуженный провал. 5/10

CheChen (Киноакадемик), постов: 15094
7 апреля 2015, 2:00
Аватарка пользователя CheChen
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не знаком с первоисточником ленты, но как "развлекаловка" мне фильм понравился. Во-многом из-за Джеффа Бриджеса. И нужно отдать должное, работа художника-постановщика весьма похвальна.

Dean24 (Критик), постов: 4663
6 апреля 2015, 18:47
Аватарка пользователя Dean24
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Красивой картинкой и добротными спец-эффектами уже увы, никого не удивишь.. Да и вышесказанное с очень большой натяжкой.. Фильм пустой, а иногда даже и скучный.. Да и "Седьмой сын седьмого сына.." - создатели, Вы издеваетесь?

Andrey253 (Киноакадемик), постов: 21249
2 апреля 2015, 1:52
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Среди прочих фэнтезийных проходняков последних лет типа Дракулы, Франкенштейна и 47 ронинов этот фильм в принципе не так уж и плох

Hasanov (Критик), постов: 13915
31 марта 2015, 23:06
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 31 марта 2015, 23:05
Фильм по лучше чем Битва Титанов
Монтаж Майкла Кана как всегда суперский
Ты просто удивляешь своей благосклонностью)

HuntGod (Критик), постов: 51911
31 марта 2015, 23:05
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Фильм по лучше чем Битва Титанов
Монтаж Майкла Кана как всегда суперский

HuntGod (Критик), постов: 51911
31 марта 2015, 23:04
Аватарка пользователя HuntGod
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Hasanov (Критик), постов: 13915
26 марта 2015, 19:37
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Январская традиция и этот год не обошла стороной. Если год назад "блистал" новоиспеченный Франкенштейн, то в этом-седьмой сын. Лишь наличие Мур немного сглаживает негативное впечатление от фильма.

galya1003 (), постов: 7
21 января 2015, 15:57
Аватарка пользователя galya1003
В этом фильме только хорошие спецэффекты, все остальное уж очень банально и скучно)

Kent S (Киноакадемик), постов: 28853
19 января 2015, 11:45
Аватарка пользователя Kent S
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вроде не плохой фильм.
присутствует юмор.
Джуллиана Мур и Антье Трое прям ах.такие красотки,в таких нарядах.
Спецэффекты тоже хорошие , монстры порадовали.
Но всем мало времени уделили

CaptainPirog (Критик), постов: 4973
13 января 2015, 22:55
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Собственно говоря, тихий ужас...

Mistic (Критик), постов: 2587
11 января 2015, 16:52
Аватарка пользователя Mistic
Больше 9 лет на сайте
9
отличный фильм в жанре фентези, минимум соплей, максимум действий, чуть чуть не хватило для более глубокой проработки героев. С удовольствием посмотрел бы продолжение если таковое будет

Andrew (Главный редактор), постов: 67810
6 января 2015, 16:15
Аватарка пользователя Andrew
А фильм, между тем, разметал всех конкурентов в отечественном прокате:) Лучший старт начала года:)

Constance (Киноакадемик), постов: 16060
1 января 2015, 18:30
Аватарка пользователя Constance
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, перед сеансом крутили трейлеры Мир Юрского периода и Форсаж)) Мир впечатляет, Форсаж тоже необыкновенно хорош и дышит, но любимого Пола Уокера я откровенно не узнала - ему достаточно улыбнуться, чтобы сразу "солнце встало", а здесь что-то тусклое получилось. Может, такие кадры попались, не знаю))

Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Касабланка
Год выхода: 1942
Страна: США
Жанр:драма, мелодрама
Режиссер:Майкл Кертиц
В главных ролях:Хамфри Богарт, Ингрид Бергман
Награждения