Это плохой пример. Левитт просто играл молодого Уиллиса, а не молодую версию культового персонажа. Это другое совсем

Вкусовщина же:)
Ну нравится тебе третий фильм больше четвертого. Ради бога:) У меня наоборот:)
Крутая постановка экшн-сцен, годный юмор, химия между персонажами, наличие шикарного Тимоти Олифанта, Мэри Элизабет Уинстэд, да и Джастин Лонг в роли ботаника отличным получился (на момент выхода фильма он у меня прочно ассоциировался с теми забавными рекламными роликами противостояния Apple и PC). Многие сцены из "КО 4.0" у меня прочно засели в памяти с самого первого просмотра, такие приятные вспышки: сбитие тачкой вертолёта, спор за Криденс, смонтированный ролик из речей президентов США с последующим липовым взрывом Капитолия, ББПЕ азиатки, сцена с героем Кевина Смита, сцена с F-35, крутая дочка МакКлейна, выстрел сквозь себя для убийства главгада и т.д.:))

как это быстро? как и подабает в финале:) но игру в кошки и мышки он знатно сыграл с героем:) ловко его подколол на корабле. эх не было бы пузырка с аспирином ушел бы

Это да, оба Грубера были лучшими. Правда, Саймона как-то очень быстро слили.

плюс триквеле самый хитрый и умный злодей из всех. ни чета юнцу из 4 ленты

четвёртая часть хоть и была фарсом, но при этом в нём была динамика и даже Уиллис был очень крут) ну а пятая - это фарс, но убогий.

есть ли в ней настолко затянутые эпизоды как "диспетчер заведи ты уже машину" "встреча и разговор о звзедных войнах с кевином смитом"....

В чем слабость за исключением финала с Маклейном Главгадом и вертушкой?

Ну да, я считаю третью часть самой слабой из квадрологии:)
Около месяца назад все четыре фильма подряд пересматривал:)

лишь бы нравилось.
я после просмотра решил, что он совершенно не выдерживает логического подхода.. очень глупым показался и на уровне сеттинга и на уровне истории.
детали стоило проработать.
Да и съемка в духе 70х вызвала некоторые вопросы.