Так сама ж говорит, что отец ее всему научил. Не, тут только одно объяснение, какое-то очень нетрадиционное оружие. Некоторые револьверы второй половины 19 века надо было заряжать не готовыми патронами, а набивать вручную. Может, тут что-то такое и было.

Да не явно она росла в окружении! Зачем гипотезы брать за основу

Иногда это вот "вырос/ла в таком окружении, родители - профессионалы" может иметь обратный эффект, типа, я во всем разбираюсь, не надо меня учить, я кручусь в этом с детства и так далее, и тому подобное.

Все равно непонятно. Девочка явно росла в окружении всех видом стрелкового оружия, раз отец большой спец. Ну, невозможно перепутать боевой патрон и холостой. Даже наощупь. Это надо совсем не соображать, что делать. Если только речь не шла о каком-то раритетном револьвере, который заряжался не типовыми патронами, а вручную.

Две красивые женщины. Одной нет теперь, у второй теперь проблем будет выше крыши.

Это не оправдание. Скажу просто: не умеешь - не берись. Опыт, конечно, с годами приходит, но тренироваться надо не на живых мишенях. А заряжать и пробовать на манекенах - справилась или нет. И так сотни раз подряд. Пока не начнёшь делать правильно.

А путать технику безопасности (выполнение всех предписанных работ с разрешёнными материалами и методами, исключающими травмы) с заряжением боевого патрона (это не техника безопасности - проверка патронов может быть и не прописана в инструкциях), которого просто не должно быть на площадке

Вот и ответ. Новичок в деле. печально конечно, но банальное нарушение техники безопасности