Возможно. Но наверное я его чутка поправлю) Вселенная даёт такой шанс, почему бы не поправить)

Кстати, вы выкладывали свою рецензию на фильм "Бэтмен", а потом сайт рухнул, и она исчезла. Не хотите выложить снова?

Молодой Танос не логичен и прост как пробка. Поэтому я сказал, что отказываюсь верить что это тот же Танос. Зачем показывать такого "молодого" и поверхностного Таноса с идей уничтожить всё и построить заново (оригинально то как), когда до этого показали намного интересного "пожилого" Таноса? Если бы "молодой" Танос был бы другим и интересным, то я был бы готов принять его как "молодого", но Таноса. Но он глуп. И давайте ка вспомним, что даже во флешбеках, в то время когда Гамора была маленькой Танос был таким же как в ВБ. С той же идеей. Поэтому вашу версию я принять не могу. Ибо что?) С 2014го (события в СГ) по 2018-2019 (события в ВБ) Танос настолько изменился?)

Я не согласен.
Я уже объяснил как я вижу Таноса.

А Джокер - это, опять же душевно больной нигилист который тоже зациклен на своей идее. Идея Джокера куда более интересней и намного умней чем у Таноса. Джокер считает, что добро и порядочность не свойственно людскому роду. Она просто существует в нас лишь до той поры пока эта самая доброта и порядочность не была "протестирована". Мы хороши настолько, насколько нам позволяет наша жизнь и окружение. Он верит что при достачном количестве проблем, переживаний и сложностей в жизни, любой из нас покажет своё истинное лицо которое такое же уродливое как и сам Джокер.

Вот да, была идея! Синдром "Бога", всё верно! И Танос стал тем, кого мы видели в ВБ, не сразу! Долгий путь, который выматывает! Будучи молодым, имея много энергии, сил, амбиций и самое главное " Цель жизни "(это в финале мы увидели молодость Таноса), ко времени ВБ сил(не мощи) стало меньше, но идея осталась и она помогала собрать камни. 3и4 часть показали одного Таноса, но разных возрастов!...

то есть Танос очень сильно зациклен на своей идее. Он не зациклен на спасении человечества, он зациклен на исполнении своей идеи.

ФИНАЛ:

За 2 минуты Танос полностью отказывается от своей идеи. Вы можете сказать, ну так он увидел что ничего не сработало, поэтому решил поменять планы. УВЫ. Это не так работает. Когда человек (давайте я буду звать его человеком) зациклен на идее он не может рационально оценивать результаты своей идеи, альтернативы рассматривать, итд. НЕТ. Не может человек так быстро отказаться от идеи которым он был зациклен.
И давайте я задам вопрос. Допустим, Танос вдруг осознал в Финале что его идея плохая. Тогда почему он решил всех уничтожить и заново всё создать? Почему ему в голову не пришла идея увеличить ресурсы? Почему другая идея не пришла? Его идея всех уничтожить и заново построить является сюжетной дырой в образе который был показан в ВБ.

Ну он не плакал по Гаморе))

Я попытаюсь быть объективным, но естественно это мой взгляд на персонажей.
В Войне Бесконечности:
Танос - это душевно больная личность с синдромом бога. Он зациклился на идее на фоне своей психологической травмы. Идея которую он сам предложил в критичиский момент на своей планете. Её отвергли и планета умерла. И на фоне этой трагедии у Таноса образовался синдром бога. Он непоколибимо уверен что жертва половины населения является спасением другой половины. Есть такие люди в реальности. Эти люди не являются рациональными. Похожее было с доктором Осминогом в ЧП 2. Они не заинтересованы в проверке своей идеи или в нахождении альтернативы. Они уверены что знают что лучше для всех. И вы должны понимать, Танос не заинтересован спасать человечество. Он заинтересован спасать человечество ЛИШЬ СВОИМ СПОСОБОМ. То есть он лишь заинтересован в исполнении своей идеи. И такие люди просто так от своей идеи не откажутся. Поэтому то, что Танос не подумал создать больше ресурсов не является ляпом.

Вот. Если бы он просто так говорил я вас всех порешу, чёртовы Мстители, тогда был бы полнейший слив. А так он мотивирован, у него есть цель.

Увидел*..