Тут не только чувство риска, а безразличие какой результат будет, то есть творцы еще хотя бы в рамках своего видения могут держать планку, а у ремесленников нет никакого интереса вкалывать.

Вот и 2-й человек верящий в проект Гладиатор 2)

В условиях рыночной экономики снимать дорогие фильмы без чувства риска провалиться, что и дают стриминговые платформы, это дикость. Это порождает лень и халтуру

Боюсь все немного сложнее кино все сложнее находить свое место в технологическом мире, возможно ему надо занять туже нишу что и театры, но бюджеты на постановки всё-таки несоизмеримые обычно. Музыка адоптировалась проще, хотя на качество материала это всё-таки повлияло, хотя я думаю это все равно произошло бы и при старой схеме продаж.

Все больше убеждаюсь, что кино для стриминга это провальная тема. Ретрограды, вроде Нолана и Вильнева, правы

Просто ранее было важно качество контента, хотя бы в плане окупаемости, теперь судя посему нет, важно что был произведен какой-то продукт, этого достаточно. Но традиционные студии начинают тонуть.

Их там нет но они и не нужны там все намного сложнее и хитрее, но там масса официальных схем ухода от налогов и выплат дивидендов не обкладываемых налогом. А сейчас после налоговых льгот введённых Трампом это просто Клондайк для богатых, показательно, что демократы хотели их отменить только на словах…

Масштабы во всем изменились, ранее звезды не могли даже помыслить о миллиардных состояниях….

Для американцев кино давно перестало быть искусством. Их волнуют лишь деньги. Они давно отвернулись от нравственных принципов религии и этики. Более того. Их алчность привела их к новым извращенным схемам по отмыванию грязных денег, добытых на наркотиках и проституции в странах, которые им поверили.

Кино всегда было бизнесом. Но никогда настолько нелепым в Голливуде:)