Главная » Все новости кино » Мэтью Модайн предрек победу Бэтмена над Мстителями » Комментарии: страница 5

Мэтью Модайн предрек победу Бэтмена над Мстителями

15.05.2012 14:18

Участник фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" уверен в кассовом успехе проекта

Актер Мэтью Модайн сыгравший одну из ролей в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", уверен в победе проекта Кристофера Нолана над "Мстителями". Соответствующие комментарии он оставил в своем дневнике в Twitter.

"Не хватит даже шести супергероев Marvel, чтобы справиться с одним героем DC Comics. Меня абсолютно не интересуют "Мстители". Бэтмен в версии Нолана мрачен и человечен. Мстители - абсолютно картонные персонажи. Развлечение для детей", - написал актер.

Модайн также не сомневается в том, что в прямом противостоянии с Железным человеком Темный рыцарь одержал бы уверенную победу. "Бэтмен сорвал бы его шлем и свернул бы ему шею", - уточнил он. Примерно такой же исход был бы у поединка Женщины-кошки и Черной вдовы.

Напомним, что премьера "Темного рыцаря 2" состоится в июле 2012 года

Обсуждение последствий предложенного Модайном противостояния проводится здесь.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов

Источник новости: Twitter

Всего комментариев: 236

Captain (Киноман), постов: 1491 15 мая 2012 в 19:31
16	Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:57 Нет, вы шли на "Мстителей" потому, что вам понравился сам продукт. И вы никогда не пошли бы на "Мстителей" ... Видимо, мы по разному понимаем "обёртку" фильма.

Kinohero (Киноман), постов: 5403 15 мая 2012 в 19:31
14	k0sss писал(а) 15 мая 2012 в 19:19 У меня нервов на всех хватит, спасибо за заботу. =) Мы здесь для того, чтобы делиться мнениями. В споре истина. Так ... прикол в том что "вдруг ты не понравишься andrew" и он тебя бац в бан За что-то...

Bogit (Зритель), постов: 501

15 мая 2012 в 19:30

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 19:21

Вы путаете понятие ЭЛИТНЫЙ продукт и продукт МАССОВОГО потребления:) Конечно, "Роллс-Ройс" качественнее, ...

Посмею здесь не согласиться) Далеко не все образчики кино являются предметами массового потребления - то же артхаусное кино.

И ещё один момент) В некоторых случаях предложение таки может порождать спрос)

Andrew (Главный редактор), постов: 80220

15 мая 2012 в 19:21

k0sss писал(а) 15 мая 2012 в 19:16

Но это приемлимость, а не качество. Смысла слова качество для Вас лично каков?Ведь действительно качественные ...

Вы путаете понятие ЭЛИТНЫЙ продукт и продукт МАССОВОГО потребления:) Конечно, "Роллс-Ройс" качественнее, чем "Форд Фокус". По целому ряду объективных показателей. И да, его себе позволить могут не все. о дело в том, что КИНО - это продукт абсолютно массового потребления. Не не элитный ни разу и никогда им не был:) А следовательно, тут имеет значение только мнение большинства его потребителей. Это и есть мерило качества именно для ЭТОГО продукта.

k0sss (Зритель), постов: 62

15 мая 2012 в 19:19

Kinohero писал(а) 15 мая 2012 в 19:00

айй бесполезно до andrew никак не доходит
лучше береги свои нервы МИЛОК

У меня нервов на всех хватит, спасибо за заботу. =) Мы здесь для того, чтобы делиться мнениями. В споре истина. Так что мне интересны точки зрения других, отличные от моих.

k0sss (Зритель), постов: 62

15 мая 2012 в 19:16

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:56

Как бы вам утопично это не казалось, но вы живете в мире продуктов, одобренных большинством:) И, увы, большинство ...

Но это приемлимость, а не качество. Смысла слова качество для Вас лично каков?Ведь действительно качественные продукты могут позволить не все. Качество как бы вершина, можно сказать, планка, к которой стоит стремиться. А мнение большинства вроде усредненной величины (тяжело описать). Поэтому нет логики в том, что вершина - это средина. Как то так)))Эндрю, твоё мнение мне ясно. Можно долго спорить, но всех аспектов не затронуть всё равно. Большинство состоит из мелких групп (те же фаны, неформалы, антисистемщики и прочие прочие). По кривой прямого распределения в такой сложной многовариативной системе как кино, не определить приоритет. Все люди разные. Адаптивность картины, ее приемлимость для большинства не есть качество. Моё мнение, при нем и живу) С уважением отношусь к Вашему, Админ)

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439 15 мая 2012 в 19:08
14	Да, это явно перебор. Не знаю как на счет кассовых сборов, но с героями абсолютно с ним не согласен. А что касается "для детей" то это уже старая песня...

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27317 15 мая 2012 в 19:07
16	Kinohero писал(а) 15 мая 2012 в 19:00 айй бесполезно до andrew никак не доходит лучше береги свои нервы МИЛОК Смотрю, ты выучил новое слово, ласковый ты наш?

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487 15 мая 2012 в 19:06
14	Мэтью Модайн вы понимает что несете ЧУШЬ!сразу видно что вы не интересуетесь героями Marvel,посмотрите хотя бы пару фильмов прежде чем говорить такие смешные глупости!

Kinohero (Киноман), постов: 5403 15 мая 2012 в 19:05
14	Kinohero писал(а) 15 мая 2012 в 19:04 ай andrew по твоему как Аватар собрал 3 млрда? Большие сборы за короткий срок, сенсация что он победил Властелин колец ... На него просто много людей пошли ГРУСТНЫЕ И ОБМАНУТЫЕ

Kinohero (Киноман), постов: 5403

15 мая 2012 в 19:04

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:57

Нет, вы шли на "Мстителей" потому, что вам понравился сам продукт. И вы никогда не пошли бы на "Мстителей" ...

ай andrew по твоему как Аватар собрал 3 млрда? Большие сборы за короткий срок, сенсация что он победил Властелин колец и Титаник ПОТОм уже другие начали заинтересовываться
Фаны Камерона ВСЕ ЭТО устроили чтоб привлечь других
ну а потом конечно же повторный сеанс
Не думаю что ГП8 и ТР3 победили повторным сеансом

Kinohero (Киноман), постов: 5403 15 мая 2012 в 19:00
14	k0sss писал(а) 15 мая 2012 в 18:15 Если заговорили интеллектуально, то встречные подколы с Вашей стороны, уважаемый, далеки от интеллигентности. ... айй бесполезно до andrew никак не доходит лучше береги свои нервы МИЛОК

Andrew (Главный редактор), постов: 80220

15 мая 2012 в 18:57

Captain писал(а) 15 мая 2012 в 18:20

А чем ДКМ противоречит моей теории? Запечатанный в блёстки хлеб оказался протухшим.

P.S. Я шёл 2 раз на Мстителей ...

Нет, вы шли на "Мстителей" потому, что вам понравился сам продукт. И вы никогда не пошли бы на "Мстителей" дважды, если бы красивая рекламная обертка вас обманула. Не путайте понятия

Andrew (Главный редактор), постов: 80220

15 мая 2012 в 18:56

k0sss писал(а) 15 мая 2012 в 18:15

Если заговорили интеллектуально, то встречные подколы с Вашей стороны, уважаемый, далеки от интеллигентности. ...

Как бы вам утопично это не казалось, но вы живете в мире продуктов, одобренных большинством:) И, увы, большинство эих продуктов вредны. Сотовые телефоны, выращенная на пестицидах пища, отравленная присадками и хлором вода. Но общество признает все это качественным для себя. Это и есть определение каества, как я уже говорил. Все остальное - от лукавого. Все остальное - это борьба неких "институтов" за гранты и признание.

Arantil (Новичок), постов: 48 15 мая 2012 в 18:46
13	я конечно люблю бэтмена но фпаза :"Бэтмен сорвал бы его шлем и свернул бы ему шею" меня убила )))

Captain (Киноман), постов: 1491 15 мая 2012 в 18:28
16	k0sss писал(а) 15 мая 2012 в 18:21 и кто же знал, что твит 1го человека разовьет такую полемику?..) Хах, ты романа широкова почитай :)

k0sss (Зритель), постов: 62 15 мая 2012 в 18:21
14	и кто же знал, что твит 1го человека разовьет такую полемику?..)

Captain (Киноман), постов: 1491

15 мая 2012 в 18:20

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:05

Никогда не срабатывает:) По-настоящему успешным сейчас может быть только фильм, на который зрители сходили не ...

А чем ДКМ противоречит моей теории? Запечатанный в блёстки хлеб оказался протухшим.

P.S. Я шёл 2 раз на Мстителей для любования золотистой обёрткой.

k0sss (Зритель), постов: 62

15 мая 2012 в 18:17

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:09

Во-первых, научитесь для начала с незнакомыми людьми говорить на вы, а то как-то неинтеллектуально выходит, умный ...

И насчет "институтов" - они изначально и определяют качество. Чтобы мы могли покупать и потреблять продукцию. Качественную продукцию.

k0sss (Зритель), постов: 62

15 мая 2012 в 18:15

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:09

Если заговорили интеллектуально, то встречные подколы с Вашей стороны, уважаемый, далеки от интеллигентности. Значит, фаст фуд - качественная еда? Она популярна, но не качественна. Что тогда по Вашему качество???Качество лично для меня - это польза, которая способствует развитию (духовному - кино, книги и пр.), физическому (здоровая пища, к примеру). По-Вашему же получается, что качество - это набор характеристик, которые одобрены большинством. Это очень утопично.=) Надеюсь, изъясняюсь ясно

Kinohero (Киноман), постов: 5403

15 мая 2012 в 18:13

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:09

Хлеб как я знаю все одинаковые батон, лепешка, заводской
Без них мы жить не моем, но Хлеб это не новинка это не сенсация
Вот Торт почти подходит в сравнении с фильмом. Торту дают бюджет у торта свой продюсер и режиссер Торта рекламирует актеры

Liberty (Зритель), постов: 81

15 мая 2012 в 18:11

Kinohero писал(а) 15 мая 2012 в 18:06

Вот взять пример над Прометеем
Не думаю касса будет малой, обязательно будет большой. Но знай первые идут фаны, ...

Получается так что не важно фанат ты или нет если проект стоящий на него может пойти и любой от фаната до смертных)а что делать тем людям которым кино не интересуются а каждый раз спрашивают какой фильм можно посмотреть?)))таких у меня много)и я был удивлен когда узнал что есть люди которые до сих пор Бэтмена от Нолана не посмотрели)

Andrew (Главный редактор), постов: 80220

15 мая 2012 в 18:09

k0sss писал(а) 15 мая 2012 в 17:53

Сравнивать хлеб с кино очень глупо. Мы все толпа. Но есть сознательная ступень, на которую в силу определенных ...

Во-первых, научитесь для начала с незнакомыми людьми говорить на вы, а то как-то неинтеллектуально выходит, умный вы наш.:)
А, во-вторых, хлеб от кино ничем не отличается в том смысле, что это продукт, рассчитанный на массового потребителя, качество которого опроеделяется самим потребителем, а не институтами питания. Институты питания уверены, что закусочные - это зло, но потребитель думает иначе. А значит, это качественный товар.

Kinohero (Киноман), постов: 5403

15 мая 2012 в 18:08

Andrew писал(а) 15 мая 2012 в 18:05

наглядный пример именно Джон Картер у которого нет армии фанатов которые могли дать ему шанс намного больше
Если бы Джон Картер за неделю собрала бы 400 млн то давай другие уже будут оценивать

Liberty (Зритель), постов: 81

15 мая 2012 в 18:06

Kinohero писал(а) 15 мая 2012 в 18:02

а если допустим вообще не ходил в кинотеатр
допустим все фильмы о ГП я смотрел с интернета?

ну как то получается тогда что вы фильмы не досматриваете))) вот я смотрел 2 части ГР и ничуть не жалею что от меня они в свою копилку ничего не получили)Интернет та самая сила которая и снижает кассу фильма!

Kinohero (Киноман), постов: 5403

15 мая 2012 в 18:06

Liberty писал(а) 15 мая 2012 в 17:58

Если мне нравится определенный проект, этому не помешает даже его стоимость, это не делает из меня фаната для именно ...

Вот взять пример над Прометеем
Не думаю касса будет малой, обязательно будет большой. Но знай первые идут фаны, они во-первых каким бы не был говном фильм все равно не даст его в обиду.
Дальше уже решать простым людям идти или не идти

Andrew (Главный редактор), постов: 80220

15 мая 2012 в 18:05

Captain писал(а) 15 мая 2012 в 17:58

По-моему верны.
Иногда обёртка, если она по-настоящему золотая, срабатывает.

Никогда не срабатывает:) По-настоящему успешным сейчас может быть только фильм, на который зрители сходили не один раз:) Если фильм заработал больше миллиарда, значит большая часть зрителей посмотрели его минимум дважды:) Ничего подобного с плохим фильмом не произойдет. Пример "Джона Картера" очень нагляден

D-Kill (Зритель), постов: 271 15 мая 2012 в 18:02
14	nfrjqго бреда начитался, мстители - бибер ппц(

Kinohero (Киноман), постов: 5403 15 мая 2012 в 18:02
14	Liberty писал(а) 15 мая 2012 в 18:01 А как вобще можно смотреть ГР8 если предыдущие 7 частей не смотрели?))) а если допустим вообще не ходил в кинотеатр допустим все фильмы о ГП я смотрел с интернета?

D-Kill (Зритель), постов: 271 15 мая 2012 в 18:02
14	nfrjq

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Звезда "Уборщицы" намекнула на роль Чудо-женщины в фильмах DC

"Дьявол носит Prada 2" стартовал с четвертью миллиарда долларов

Том Круз возьмет паузу в сотрудничестве с Кристофером МакКуорри

Мэрил Стрип отметила гетеросексуальность Стэнли Туччи

Лучшие фильмы за год


1	Девочка, покорившая время	8.75
2	Нэчжа побеждает Царя драконов	8.68
3	Ночи Кабирии	8.42
4	Человек-бензопила. Фильм: История Резе	8.07
5	Марти Великолепный	7.93

Весь список

Лучшие российские фильмы за год


1	На выброс	7.5
2	Сводишь с ума	7
3	Группа крови	6.67
4	Невероятные приключения Шурика	6.38
5	Первый на Олимпе	6.38

Весь список

Самые ожидаемые фильмы


1	Грань будущего 2	9.17
2	Биошок	9.00
3	Война миров Z 2	8.68
4	Шрек 5	8.63
5	Безумный Макс: Пустошь	8.60

Весь список

Топ 100 фильмов


1	Властелин колец 3: Возвращение Короля	9.5
2	Побег из Шоушенка	9.46
3	Терминатор 2: Судный день	9.45
4	Властелин колец 2: Две крепости	9.4
5	Форрест Гамп	9.4

Весь список

Топ 250 фильмов IMDb


1	Побег из Шоушенка	9.46
2	Крестный отец	9.17
3	Темный рыцарь	9.12
4	Крестный отец 2	8.96
5	12 разгневанных мужчин	9.16

Весь список

Топ 100 сериалов


1	Во все тяжкие	9.45
2	Место встречи изменить нельзя	9.39
3	Игра престолов	9.25
4	Михайло Ломоносов	9.25
5	Гордость и предубеждение	9.13