Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена
02.08.2012 10:43

По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух
Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LiveScience
Всего комментариев: 130
mbozy (Зритель), постов: 2950
17 сентября 2012 в 0:49
| |
14 |
В 60-е дизайн летательных аппаратов был более оптекаемым и более аэродинамически обоснованным. Но это уже "не круто" )) |
_Bane_ (Зритель), постов: 315
3 августа 2012 в 21:18
| |
|
|
DARKzero писал(а) 3 августа 2012 в 12:16 Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте))))))))))))) скажу одно, рейтинги говорят сами за себя |
DARKzero (Зритель), постов: 107
3 августа 2012 в 12:16
| |
|
|
Эндрю от зависти отрицательно отзывается о фильме думая,что это ему поможет в его правоте))))))))))))) |
Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
3 августа 2012 в 9:35
| |
|
13 |
что то действительно не одной хорошей новости!вопрос почему??!неужели ВСЕ на столько плохо??! |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13626
3 августа 2012 в 3:21
| |
|
13 |
Если военные эксперты уверяют и поттверждают, что данный летательный аппарат не способен на полёты ,и провацируют людей на то, что бы они в это поверили,а также публикуют эту новость значит он точно способен летать, а они просто скрывают правду. И решили убедить многих, в том что это всеволишь смоделированный макет, который никогда не манёвренные полёты.не способен.И вообще зачем глава оборонного проекта критикует премьеру ,это ведь фильм, а чего он ожидал ? И пожалуйста увожаемый администратор сайта, хватит выкладывать новости о критике "Тёмного рыцаря" поскольку в этом году есть менее идеальные премьеры и их очень много, о которых вы можете находить подобную информацию. |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
3 августа 2012 в 2:44
| |
|
14 |
THX писал(а) 3 августа 2012 в 1:47 Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали ... хахахах, эксперты экспертов) зачёт))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))))))) |
THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012 в 1:47
| |
|
15 |
Честно скажу, что таких "экспертов" пруд пруди)) есть даже эксперты экспертов)
Странно, что еще не писали о том, что графитовый плащ Бэтмена не спасет его от падения с высот, с каких главный герой прыгал в фильме |
THX (Критик), постов: 13980
3 августа 2012 в 1:43
| |
|
15 |
Так у этой штуки еще реактивная тяга была. |
Cyrus (Зритель), постов: 70
3 августа 2012 в 1:05
| |
|
13 |
Создается впечатление, что Админ троллит фэнов фильма. Правда непонятно зачем. Ибо кроме "НУ ЭТО ЖЕ КИНО" и "НОЛАН ГЕНИЙ" а так же "ФИЛЬМ ВСЕХ ВРЕМЕН И НАРОДОВ" от них ничего не добиться. Пресная "еда".
Гениальным можно назвать Земекиса. Ибо трилогия "Назад в Будущее" создали целое поколение. А Форест Гамп показал, что комедийная драма может быть очень успешной, при скромном бюджете. И кучу Оскаров сорвать вдогонку. Касаемо экспертов - не понимаю волну ненависти в их сторону. Если прочитать оригинал, люди делают это ради интереса а не в попытке высмеять Нолана. На западе вообще популярны обсуждения технических аспектов фильмов. Любопытство - двигатель прогресса. Я к тому, что Бэтмен все таки развлекательное кино. И относиться к нему нужно соответственно. В Национальный реестр фильмов ему дорога заказана. Да он туда, собственно, и не стремится. ИМХО - люди в плащах и костюмах спасающие мир (город, страну) + реалистичность дают хреновый результат. Супергероиство не про то сов |
Летописец (Критик), постов: 65374
3 августа 2012 в 0:44
| |
|
15 |
Olga писал(а) 3 августа 2012 в 0:42 Бред)))) Простите, Питт?))) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 14 ноября 2025 |
| Страна: | Великобритания, США |
| Жанр: | боевик, триллер, фантастика |
| Режиссер: | Эдгар Райт |
| В главных ролях: | Глен Пауэлл, Эмилия Джонс |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.83 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Наши рекорды




