Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена
02.08.2012 10:43

По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух
Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LiveScience
Всего комментариев: 130
Nova (Зритель), постов: 434
2 августа 2012 в 12:21
| |
16 |
Забавно! Критиковать в кино по комиксу какие то гаджеты. Если честно, то не надо быть военным экспертом, достаточно помнить основы физики из школьной программы, что бы понять малопригодность данного корыта в качестве летательного аппарат. Так можно задаться вопросом о необходимости прыгающего броневика со встроенным в него мотоциклом... много чего можно высмеять. Смысл? |
Andrew (Главный редактор), постов: 78350
2 августа 2012 в 12:20
| |
|
|
BADENBADEN писал(а) 2 августа 2012 в 12:15 Ну что могли реалисты предложить?) такой же аппарат, только с двумя лопастями по бокам? или тупо вертолет? Почему?:) Есть же какие-то реальные аналоги:) Самолеты с вертикальным взлетом, например, Osprey, который я уже упоминал:) Можно было бы придумать что-то похожее хотя бы:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78350
2 августа 2012 в 12:19
| |
|
|
alexei_27 писал(а) 2 августа 2012 в 12:14 А я не про НОЛАНАГЕНИЯ, это вы ошиблись адресом.)))) Вы писали, что бэтмобиль не нарушает законов физики. Бэт тоже ... Еще раз. Бэтмобиль - действующая модель:) Она может весьма резво ездить по дорогам:) Бэт - это полная фикция, которая ни одну из своих функций выполнять не может:) Так понятнее?:) |
alexei_27 (Киноман), постов: 499
2 августа 2012 в 12:16
| |
|
16 |
Mateas писал(а) 2 августа 2012 в 12:14 Саму модель как бы и придумали для фильма, насколько я помню) Они ж не взяли её со стороны, а потом понапридумывали ... Вот и я о том же. Суждения о летательном аппарате, высосаны из пальца, вышеупомянутым экспертом))) |
Atom (Киноман), постов: 3859
2 августа 2012 в 12:16
| |
|
14 |
Аха смешно)))Зачем это делать?Что они от этого получат? |
BADENBADEN (Критик), постов: 7471
2 августа 2012 в 12:15
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:07 Фишка фильмов Нолана - в реалистичности:) Именно поэтому его версия и стала настолько популярной. Никто не предъявлял ... Ну что могли реалисты предложить?) такой же аппарат, только с двумя лопастями по бокам? или тупо вертолет? |
alexei_27 (Киноман), постов: 499
2 августа 2012 в 12:14
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:09 При чем тут крыши:) Речь о самой модели:) А что уж там придумал с ней делать НОЛАНГЕНИЙ, это его дело:) Пусть хоть ... А я не про НОЛАНАГЕНИЯ, это вы ошиблись адресом.)))) Вы писали, что бэтмобиль не нарушает законов физики. Бэт тоже не нарушает пока на земле. На земле же он может стоять, правда? Так вот, бэтмобиль точно также нарушает законы физики прыгая по крышам, как и Бэт находящийся в воздухе))) |
Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2012 в 12:14
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:09 При чем тут крыши:) Речь о самой модели:) А что уж там придумал с ней делать НОЛАНГЕНИЙ, это его дело:) Пусть хоть ... Саму модель как бы и придумали для фильма, насколько я помню) Они ж не взяли её со стороны, а потом понапридумывали невесть чего с прыжками)) Так что она тоже не реалистична, если уж так)) |
Captain (Киноман), постов: 1491
2 августа 2012 в 12:14
| |
|
15 |
Я вот тут тихо сужу, наблюдаю, не вмешиваюсь, ни к кому не лезу, но...
Зачем в каждом 5 посте писать "НОЛАНГЕНИЙ"? Это новый мейнстрим? Отстал я от жизни, сильно отстал... |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
2 августа 2012 в 12:10
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:05 Об этом речи не идет:) Только о самом автомобиле:) Это действующие модели вполне себе:) Никаких законов физики они ... а бэтбайк то в первом рыцаре уже нарушал)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 26 ноября 2025 |
| Страна: | США |
| Жанр: | детектив, комедия, криминал, мультфильм, приключения |
| Режиссер: | Джаред Буш |
| В главных ролях: | Джиннифер Гудвин, Джейсон Бейтман |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.83 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Наши рекорды




