Джосс Уидон назвал "Прометей" бессмысленным фильмом

20.04.2013 13:05
Джосс Уидон назвал Прометей бессмысленным фильмом
Создатель "Мстителей" рассказал о своем отношении к франшизе "Чужой"

Джосс Уидон в интервью журналу Total Fim рассказал о своем участии в развитии франшизы "Чужой" и отношении к последнему ее элементу - фильму "Прометей".
Для характеристики проекта Ридли Скотта Уидон придумал особый термин. "Да, видел я этот "Про-бессмысленный". Если говорить серьезно, то я считал и фильм "Чужой 4: Воскрешение" (Уидон написал сценарий картины - примечание "Новости кино") самым худшим моментом моей карьеры. До тех пор пока не был закрыт "Светлячок".", - сказал он.
По словам режиссера, создатели "Чужого 4" исказили его первоначальный замысел, прежде всего, неверным кастингом.
"Подбор актеров должен соответствовать истории. Это и есть история. Я придумал двух персонажей "Воскрешения", и суть была в том, что изначально было совершенно неясно, какие изменения с ними произойдут. Один из них должен был сойти с ума. И кого они берут на эту роль? Брэда Дурифа. И никакого сюжетного поворота уже нет. Брэд первоклассный актер, но ведь он буквально сросся с образами безумцев. Затем они пригласили Дж. Э. Фримена на роль негодяя, а его герой тоже должен был быть темной лошадкой. Опять же, никакого сюрприза. И это только пара примеров, а их там тысячи", - добавил Уидон.
"Когда снимаешь фильм, это остается с тобой навсегда, особенно в эру интернета. Так что со мной всегда будет один ужасный фильм о Чужих. Фильм, в котором всегда будет стоять мое имя", - заключил режиссер.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ComicBookMovie


Всего комментариев: 408
SпартаK (Критик), постов: 5194
20 апреля 2013 в 21:53
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Я не припомню фильмы Уидона с глубоким смыслом,под попкорн

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013 в 21:51
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем ...
Да, не считая того что у Нового Человека паука бюджет больше чем у Мстителей
Саундтрек не блокбастер
Персонаж Ящера плохо и отвратительно нарисован
Сюжет высосан из пальца - думаю там все курят анашу

Достойная Единица к худшему кино

Летописец (Критик), постов: 67443
20 апреля 2013 в 21:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У Прометея почти самая лучшая идея, т.к. тема происхождение человечества очень важна
Так что Уидон лучше сначала сам сними

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 апреля 2013 в 21:40
Совершенно согласна, разве что не 5, а 3. Каюсь единицы ставила, по-моему, 2 раза - Девичнику в Вегасе и Явлению. Но ...
Явление, это фильм того года, что ты мне не советовала смотреть?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27387
20 апреля 2013 в 21:40
Аватарка пользователя brune
Больше 17 лет на сайте
17
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
представлял, или у него мать ушла от отца потому что тот любил фэнтези больше чем её!!! Вот друзья откуда берутся ...
Совершенно согласна, разве что не 5, а 3. Каюсь единицы ставила, по-моему, 2 раза - Девичнику в Вегасе и Явлению. Но и сейчас бы выше 2 не поставила бы.


Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:38
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем ...
Ага)Если Пауку 1, то, что тогда можно поставить "фАнтому", "Скайлайну", и нашим самым лучшим фильмам)))

gvilion (Зритель), постов: 478
20 апреля 2013 в 21:36
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем ...
представлял, или у него мать ушла от отца потому что тот любил фэнтези больше чем её!!! Вот друзья откуда берутся единицы!!! А по сути минимальная оценка фильму по 10-бальной шкале это 5, всё что ниже - способ показать как не понравился человеку данный фильм, его очень негативное отношение к фильму!!!

gvilion (Зритель), постов: 478
20 апреля 2013 в 21:36
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:39
Зачем ставить выше 1 балла если фильм держится только на спецэффектах? тем более что спецэффекты длятся всего ...
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем в суть проблемы - каждый фильм снимается за определённую сумму денег, над ним работает определённое число людей, к нему пишется сценарий ( пусть даже убогий но он присутствует - есть некая история, а не безсвязные события и действия), к нему записывабтся саундтреки, для некоторых делаются спецэффекты - как?! по каким критериям?!! по какой логике фильм получает единицу?!! - выходит что и фильма как такового нет, всё выше перечисленное - мираж, получается вы втыкали полтора часа на пустой экран ( вспоинился квадрат Малевича - даже там нашли гениальность!) Пример тому Хоббит, благо на Киноньюсе можно посмотреть кто сколько ставил - я захожу и вижу единицы - как?!! из 10 один?!!! И тут я понимаю что оценка поставлена не фильму - этот пользователь скорее всего его не смотрел - оценку поставила его предвзятость, ненависть к жанру, или у Гендальфа борода не такая серая как он её

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:25
точно...)) и желательно после повторного просмотра спустя год))
Да, если потянет.

Tarazed (Киноман), постов: 487
20 апреля 2013 в 21:28
Аватарка пользователя Tarazed
Больше 13 лет на сайте
13
Раздули из мухи слона....

Crozalis (Киноман), постов: 255
20 апреля 2013 в 21:27
Аватарка пользователя Crozalis
Больше 16 лет на сайте
16
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
Как-то раз во время презентации "Бегущего по Лезвию" на Венецианском фестивале, господин Ридли Скотт в интервью высказал свой недовольство о фильмах, выпущенных в Голливуде. Он уверен, что лишь 3% выпускаемых современных фильмов достойны внимания. Все остальные, по его мнению (цитата): "глупые."
Не профессионально, говорите?
Не верю!

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:25
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:22
В итоге: Ставить оценку лучше спустя некоторое время)
точно...)) и желательно после повторного просмотра спустя год))

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:24
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
но при капитализме грязь - это составная получения выгоды . вспомните арни в красной жаре)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:21
эмоция - штука непредсказуемая, да и все мы разные)
В итоге: Ставить оценку лучше спустя некоторое время)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:21
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:17
Но не 1 же балл)
эмоция - штука непредсказуемая, да и все мы разные)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:20
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
согласен, есть такая профессиональная этика у настоящих спецов(по нашему времени только у тех кто знает себе цену).

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:15
Если я усну в кинотеатре или вспомню за уплаченные мной деньги в кассе, то наврятли эта картина дождется от меня ...
Но не 1 же балл)

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
В точку!!!Хорошо подметили, плюсую)

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:16
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:13
Ну это ваш метод оценки фильма... красивая сказка, тяжелый труд сотен людей... у меня тоже рука не поднимется на ...
Помнится Мстителям поставил 10. Смотрел в Аймакс 3д, конечно от взрывов, драк и т. д был впечатлен, но спустя, даже на пересмотр не тянет. Уже оценка скатилась до 6, но ниже не будет. Ибо я вижу и оцениваю все по достоинству, максимально. Н вы правы-каждому свое, но и грань ведь должна быть)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:15
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:05
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное ...
Если я усну в кинотеатре или вспомню за уплаченные мной деньги в кассе, то наврятли эта картина дождется от меня выше пяти))))

gvilion (Зритель), постов: 478
20 апреля 2013 в 21:14
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Anton Chigur писал(а) 20 апреля 2013 в 20:07
То есть Уидон не человек и не имеет право оставлять свое мнение на фильм? Вы тоже не сняли ни Мстителей, ни Гладиатора ...
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально плохо отзываться о продукте коллеги!!!
"...Не ходи к нему, он плохой стоматолог - лечись у меня!..."

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:13
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:05
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное ...
Ну это ваш метод оценки фильма... красивая сказка, тяжелый труд сотен людей... у меня тоже рука не поднимется на такое дело)) из-за одних художников только
Каждому свое... грубо говоря есть два метода оценки - эмоциональный и аналитический ) вот эмоционально можно все что угодно влепить( как я и сам много раз делал )) ). Причем разные картины вызывают двоякие чуйства. То фильм полное ... , но актерский состав какой!! тут надо 7-ку поставить. итд и тп. .... )

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013 в 21:09
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:05
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное ...
Вот и поэтому мне нравится только вторая

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:00
Зрителю фильм или нравится или не нравится в разной мере... А по вашему коменту так получается мы тут матанализом ...
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное надо оценить по достоинству.

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:00
Зрителю фильм или нравится или не нравится в разной мере... А по вашему коменту так получается мы тут матанализом ...
Где мат. анализ?

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:00
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 20:35
Немного удивили ваши оценки. "Монстрам на каникулах" вы ставите 10, а пауку 1, ну неужели хотя бы 3 не заслужил? ...
Зрителю фильм или нравится или не нравится в разной мере... А по вашему коменту так получается мы тут матанализом заниматься должны? Притом что болливуд сейчас мало фильмов производит которые заставляют задуматься, заставить включить мысленный процесс.)

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 20:47
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:39
Зачем ставить выше 1 балла если фильм держится только на спецэффектах? тем более что спецэффекты длятся всего ...
КОНЕЧНО

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013 в 20:39
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 20:35
Немного удивили ваши оценки. "Монстрам на каникулах" вы ставите 10, а пауку 1, ну неужели хотя бы 3 не заслужил? ...
Зачем ставить выше 1 балла если фильм держится только на спецэффектах? тем более что спецэффекты длятся всего 5 мин

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 20:36
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:35
Ну просто хотел этим сказать что я не бешенный фанат
Антифанат вы)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
20 апреля 2013 в 20:35
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:31
Вы заметили что я не перечислил сразу всю трилогию того же Пиратов Карибского моря и Властелина Кольца?)))
Джонни Депп променял Джека на Тонто -))) Так что остаётся Властелин

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм по мотивам комиксов проваливается в мировом прокате
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Экранизация Кристофера Нолана стартует без рекордов, несмотря на беспрецедентный маркетинг
Наши рекорды