Джосс Уидон назвал "Прометей" бессмысленным фильмом

20.04.2013 13:05
Джосс Уидон назвал Прометей бессмысленным фильмом
Создатель "Мстителей" рассказал о своем отношении к франшизе "Чужой"

Джосс Уидон в интервью журналу Total Fim рассказал о своем участии в развитии франшизы "Чужой" и отношении к последнему ее элементу - фильму "Прометей".
Для характеристики проекта Ридли Скотта Уидон придумал особый термин. "Да, видел я этот "Про-бессмысленный". Если говорить серьезно, то я считал и фильм "Чужой 4: Воскрешение" (Уидон написал сценарий картины - примечание "Новости кино") самым худшим моментом моей карьеры. До тех пор пока не был закрыт "Светлячок".", - сказал он.
По словам режиссера, создатели "Чужого 4" исказили его первоначальный замысел, прежде всего, неверным кастингом.
"Подбор актеров должен соответствовать истории. Это и есть история. Я придумал двух персонажей "Воскрешения", и суть была в том, что изначально было совершенно неясно, какие изменения с ними произойдут. Один из них должен был сойти с ума. И кого они берут на эту роль? Брэда Дурифа. И никакого сюжетного поворота уже нет. Брэд первоклассный актер, но ведь он буквально сросся с образами безумцев. Затем они пригласили Дж. Э. Фримена на роль негодяя, а его герой тоже должен был быть темной лошадкой. Опять же, никакого сюрприза. И это только пара примеров, а их там тысячи", - добавил Уидон.
"Когда снимаешь фильм, это остается с тобой навсегда, особенно в эру интернета. Так что со мной всегда будет один ужасный фильм о Чужих. Фильм, в котором всегда будет стоять мое имя", - заключил режиссер.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: ComicBookMovie


Всего комментариев: 408
SпартаK (Критик), постов: 5194
20 апреля 2013 в 21:53
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
Я не припомню фильмы Уидона с глубоким смыслом,под попкорн

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013 в 21:51
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем ...
Да, не считая того что у Нового Человека паука бюджет больше чем у Мстителей
Саундтрек не блокбастер
Персонаж Ящера плохо и отвратительно нарисован
Сюжет высосан из пальца - думаю там все курят анашу

Достойная Единица к худшему кино

Летописец (Критик), постов: 67097
20 апреля 2013 в 21:45
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
У Прометея почти самая лучшая идея, т.к. тема происхождение человечества очень важна
Так что Уидон лучше сначала сам сними

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 20 апреля 2013 в 21:40
Совершенно согласна, разве что не 5, а 3. Каюсь единицы ставила, по-моему, 2 раза - Девичнику в Вегасе и Явлению. Но ...
Явление, это фильм того года, что ты мне не советовала смотреть?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27336
20 апреля 2013 в 21:40
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
представлял, или у него мать ушла от отца потому что тот любил фэнтези больше чем её!!! Вот друзья откуда берутся ...
Совершенно согласна, разве что не 5, а 3. Каюсь единицы ставила, по-моему, 2 раза - Девичнику в Вегасе и Явлению. Но и сейчас бы выше 2 не поставила бы.


Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:38
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем ...
Ага)Если Пауку 1, то, что тогда можно поставить "фАнтому", "Скайлайну", и нашим самым лучшим фильмам)))

gvilion (Зритель), постов: 478
20 апреля 2013 в 21:36
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:36
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем ...
представлял, или у него мать ушла от отца потому что тот любил фэнтези больше чем её!!! Вот друзья откуда берутся единицы!!! А по сути минимальная оценка фильму по 10-бальной шкале это 5, всё что ниже - способ показать как не понравился человеку данный фильм, его очень негативное отношение к фильму!!!

gvilion (Зритель), постов: 478
20 апреля 2013 в 21:36
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:39
Зачем ставить выше 1 балла если фильм держится только на спецэффектах? тем более что спецэффекты длятся всего ...
Я всегда задавался вопросм - что за "интектлуалы" по 10-бальной шкале ставят фильму единицу или двойку?! Вникаем в суть проблемы - каждый фильм снимается за определённую сумму денег, над ним работает определённое число людей, к нему пишется сценарий ( пусть даже убогий но он присутствует - есть некая история, а не безсвязные события и действия), к нему записывабтся саундтреки, для некоторых делаются спецэффекты - как?! по каким критериям?!! по какой логике фильм получает единицу?!! - выходит что и фильма как такового нет, всё выше перечисленное - мираж, получается вы втыкали полтора часа на пустой экран ( вспоинился квадрат Малевича - даже там нашли гениальность!) Пример тому Хоббит, благо на Киноньюсе можно посмотреть кто сколько ставил - я захожу и вижу единицы - как?!! из 10 один?!!! И тут я понимаю что оценка поставлена не фильму - этот пользователь скорее всего его не смотрел - оценку поставила его предвзятость, ненависть к жанру, или у Гендальфа борода не такая серая как он её

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:25
точно...)) и желательно после повторного просмотра спустя год))
Да, если потянет.

Tarazed (Киноман), постов: 487
20 апреля 2013 в 21:28
Аватарка пользователя Tarazed
Больше 13 лет на сайте
13
Раздули из мухи слона....

Crozalis (Киноман), постов: 255
20 апреля 2013 в 21:27
Аватарка пользователя Crozalis
Больше 15 лет на сайте
15
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
Как-то раз во время презентации "Бегущего по Лезвию" на Венецианском фестивале, господин Ридли Скотт в интервью высказал свой недовольство о фильмах, выпущенных в Голливуде. Он уверен, что лишь 3% выпускаемых современных фильмов достойны внимания. Все остальные, по его мнению (цитата): "глупые."
Не профессионально, говорите?
Не верю!

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:25
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:22
В итоге: Ставить оценку лучше спустя некоторое время)
точно...)) и желательно после повторного просмотра спустя год))

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:24
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
но при капитализме грязь - это составная получения выгоды . вспомните арни в красной жаре)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:22
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:21
эмоция - штука непредсказуемая, да и все мы разные)
В итоге: Ставить оценку лучше спустя некоторое время)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:21
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:17
Но не 1 же балл)
эмоция - штука непредсказуемая, да и все мы разные)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:20
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
согласен, есть такая профессиональная этика у настоящих спецов(по нашему времени только у тех кто знает себе цену).

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:15
Если я усну в кинотеатре или вспомню за уплаченные мной деньги в кассе, то наврятли эта картина дождется от меня ...
Но не 1 же балл)

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
gvilion писал(а) 20 апреля 2013 в 21:14
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально ...
В точку!!!Хорошо подметили, плюсую)

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:16
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:13
Ну это ваш метод оценки фильма... красивая сказка, тяжелый труд сотен людей... у меня тоже рука не поднимется на ...
Помнится Мстителям поставил 10. Смотрел в Аймакс 3д, конечно от взрывов, драк и т. д был впечатлен, но спустя, даже на пересмотр не тянет. Уже оценка скатилась до 6, но ниже не будет. Ибо я вижу и оцениваю все по достоинству, максимально. Н вы правы-каждому свое, но и грань ведь должна быть)

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:15
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:05
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное ...
Если я усну в кинотеатре или вспомню за уплаченные мной деньги в кассе, то наврятли эта картина дождется от меня выше пяти))))

gvilion (Зритель), постов: 478
20 апреля 2013 в 21:14
Аватарка пользователя gvilion
Больше 14 лет на сайте
14
Anton Chigur писал(а) 20 апреля 2013 в 20:07
То есть Уидон не человек и не имеет право оставлять свое мнение на фильм? Вы тоже не сняли ни Мстителей, ни Гладиатора ...
Мы - зрители (нам можно, так как это для нас делается и мы за это платим!!!), Уидон "коллега" Скотту - это не профессионально плохо отзываться о продукте коллеги!!!
"...Не ходи к нему, он плохой стоматолог - лечись у меня!..."

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:13
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:05
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное ...
Ну это ваш метод оценки фильма... красивая сказка, тяжелый труд сотен людей... у меня тоже рука не поднимется на такое дело)) из-за одних художников только
Каждому свое... грубо говоря есть два метода оценки - эмоциональный и аналитический ) вот эмоционально можно все что угодно влепить( как я и сам много раз делал )) ). Причем разные картины вызывают двоякие чуйства. То фильм полное ... , но актерский состав какой!! тут надо 7-ку поставить. итд и тп. .... )

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013 в 21:09
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 21:05
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное ...
Вот и поэтому мне нравится только вторая

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:00
Зрителю фильм или нравится или не нравится в разной мере... А по вашему коменту так получается мы тут матанализом ...
Пример. Властелин колец-не люблю этот фильм, но и рука ниже 5 или 6 баллов не поднимается поставить, ибо увиденное надо оценить по достоинству.

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 21:03
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
StarPatrik писал(а) 20 апреля 2013 в 21:00
Зрителю фильм или нравится или не нравится в разной мере... А по вашему коменту так получается мы тут матанализом ...
Где мат. анализ?

StarPatrik (Критик), постов: 2622
20 апреля 2013 в 21:00
Аватарка пользователя StarPatrik
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 20:35
Немного удивили ваши оценки. "Монстрам на каникулах" вы ставите 10, а пауку 1, ну неужели хотя бы 3 не заслужил? ...
Зрителю фильм или нравится или не нравится в разной мере... А по вашему коменту так получается мы тут матанализом заниматься должны? Притом что болливуд сейчас мало фильмов производит которые заставляют задуматься, заставить включить мысленный процесс.)

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 20:47
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:39
Зачем ставить выше 1 балла если фильм держится только на спецэффектах? тем более что спецэффекты длятся всего ...
КОНЕЧНО

Kinohero (Киноман), постов: 5403
20 апреля 2013 в 20:39
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 20 апреля 2013 в 20:35
Немного удивили ваши оценки. "Монстрам на каникулах" вы ставите 10, а пауку 1, ну неужели хотя бы 3 не заслужил? ...
Зачем ставить выше 1 балла если фильм держится только на спецэффектах? тем более что спецэффекты длятся всего 5 мин

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 апреля 2013 в 20:36
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:35
Ну просто хотел этим сказать что я не бешенный фанат
Антифанат вы)

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
20 апреля 2013 в 20:35
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinohero писал(а) 20 апреля 2013 в 20:31
Вы заметили что я не перечислил сразу всю трилогию того же Пиратов Карибского моря и Властелина Кольца?)))
Джонни Депп променял Джека на Тонто -))) Так что остаётся Властелин

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Миллиардер считает, что режиссер снял свой фильм для премии "Оскар"
Кристофер Нолан подтвердил, что актриса исполнит сразу две роли
Наши рекорды