Названа полная стоимость трилогии "Хоббит"

Общая стоимость создания трилогии "Хоббит" составила 676 миллионов новозеландских долларов. Как сообщает издание Variety, такие данные содержатся в финансовых документах, направленных в контролирующие государственные структуры Новой Зеландии.
По текущему обменному курсу это около 561 миллиона американских долларов. Таким образом, "Хоббиту" удалось побить рекорд в совокупной стоимости производства, принадлежавший ранее "Пиратам Карибского моря". Вторая и третья серии "Пиратов" снимались одновременно и обошлись примерно в 500 миллионов долларов.
В документах также указывается, что создатели "Хоббита" воспользовались налоговыми льготами предоставленными Новой Зеландией на сумму в 98 миллионов долларов.
Отметим, что съемки всей трилогии "Властелин колец" стоили 281 миллион долларов.
НоланГений (Критик), постов: 4304
5 октября 2013 в 13:18
| |
13 |
Andrew писал(а) 5 октября 2013 в 13:13 Да там один Дэви Джонс чего стоил:) Полностью рисованная морда, выглядела как живая:) Никакие Азоги там в сравнение ... Andrew. Момент когда корабли попали в водоворот, был полностью компьютерно смоделированным, и это было действительно захватывающе, и очень дорого. Этот один эпизод лучше чем весь Хоббит))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80264
5 октября 2013 в 13:13
| |
|
|
ичиго писал(а) 5 октября 2013 в 13:09 Это да, в Пиратах были просто шикарные спецэффекты, лучше чем в Хоббите. Да там один Дэви Джонс чего стоил:) Полностью рисованная морда, выглядела как живая:) Никакие Азоги там в сравнение не идут даже:) А какие там прекрасные Акульи морды были. И сравните с халтурным бестиарием "Хоббита" |
ичиго (Критик), постов: 1185
5 октября 2013 в 13:09
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 4 октября 2013 в 22:13 Господи, на что были потрачены ТАКИЕ деньги. В "Пиратах" хоть были очень дорогие спецэффекты с водой. Причем, ... Это да, в Пиратах были просто шикарные спецэффекты, лучше чем в Хоббите. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
5 октября 2013 в 12:43
| |
|
13 |
Kanaff писал(а) 5 октября 2013 в 1:26 Ты слегка не перегнул с гонорарами?) Бейл за второго бетса получил 10, значит тут макс 20-25. Может еще на процент от ... Kanaff. Бэйл получил либо 50 либо 60, это я точно помню, это еще считался рекордом, не знаю побит ли он сейчас. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80264
5 октября 2013 в 11:40
| |
|
|
Mr.Aufiderze писал(а) 5 октября 2013 в 0:48 там нету таких звезд что бы гонорары такие получать Это как это:) А МакКеллен?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80264
5 октября 2013 в 11:32
| |
|
|
NotAfraid писал(а) 5 октября 2013 в 11:14 менее 200х на фильм по современным затратам это не много, а сборы только первой части уже процентов 70 бюджета окупили, ... Это таки очень много, когда совершенно неясно, на что были потрачены деньги и видно столько ляпов в спецэффектах.:)
Ну и можно просто сравнить эффективность. Стоимость первой серии "ВК" - 98 миллионов, сбора почти 900. При том, что это был первый фильм пока еще никому неизвестной франшизы, а не раскрученный донельзя и сверхожидаемый проект. То есть сборы в 10 раз больше бюджета. Сколько надо было собрать первой части "Хоббита"?:) Правильно. 1,8 миллиарда:) |
NotAfraid (Критик), постов: 1993
5 октября 2013 в 11:14
| |
|
14 |
менее 200х на фильм по современным затратам это не много, а сборы только первой части уже процентов 70 бюджета окупили, так что все нормально |
Mr.Arsenij (Зритель), постов: 77
5 октября 2013 в 11:02
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 4 октября 2013 в 23:31 Я здраво рассуждаю, что за сумму в два раза меньшую Джексон снял "ВК":) Со всеми его масштабными сражениями:) ... В этом плане я с вами согласен. Хоббит больше красивая фентези сказка, а Вк это фентези экшен. Честно говоря сам не знаю на что ушли деньги. |
maximm (Зритель), постов: 119
5 октября 2013 в 10:03
| |
|
|
Потратили кучу денег, а выйдет полная лажа по сравнеию с ВК. |
Золотой воин (Зритель), постов: 730
5 октября 2013 в 9:36
| |
|
14 |
Не так уж и много, а Пиратов разве одновременно снимали? |
Hellhummer (Зритель), постов: 102
5 октября 2013 в 8:55
| |
|
13 |
Ну вообще то для 3х фильмов это не очень то и большие деньги. Учитывая современные бюджеты блокбастеров. Понимаю если бы на один фильм такое поратили, тогда можно было бы удивляться. |
Sharlto (Критик), постов: 2464
5 октября 2013 в 7:48
| |
|
|
На что они потратил? Вот вопрос |
OlegD (Критик), постов: 12066
5 октября 2013 в 4:26
| |
|
13 |
Ужас конечно! И ВК, и Пираты выглядят гораздо качественнее во всем, начиная актерской игрой и заканчивая спецэффектами. Хотя в столь дорогое производство поверить я могу. |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
5 октября 2013 в 1:26
| |
|
14 |
НоланГений писал(а) 5 октября 2013 в 0:41 Kanaff. Там хоть Бэйлу 50- 60 лямов дали, Тому 20-30 подкинули, столько же и Альфреду и так далее, вот и ушли деньги. А тут ... Ты слегка не перегнул с гонорарами?) Бейл за второго бетса получил 10, значит тут макс 20-25. Может еще на процент от сборов подписался, но это к бюджету не относится. Харди актер не той категории, чтобы получать такие суммы) Как и Кейн, хотя актер очень хороший. |
Jay (Киноман), постов: 7608
5 октября 2013 в 1:23
| |
|
15 |
Dean24 писал(а) 5 октября 2013 в 0:42 За 200 с лишним миллиона в свое время сняли лучше, чем сейчас за 500 ну так то мешает, возможно у тя талант по распоряжению бюджета (2) |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
5 октября 2013 в 1:14
| |
|
13 |
НоланГений писал(а) 5 октября 2013 в 0:57 Mr.Aufiderze. Я знаю, вот и говорю, Хоббит можно было бы снять за 50, максимум за 100 миллиона. ну так то мешает, возможно у тя талант по распоряжению бюджета |
НоланГений (Критик), постов: 4304
5 октября 2013 в 0:57
| |
|
13 |
Mr.Aufiderze писал(а) 5 октября 2013 в 0:48 там нету таких звезд что бы гонорары такие получать Mr.Aufiderze. Я знаю, вот и говорю, Хоббит можно было бы снять за 50, максимум за 100 миллиона. |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
5 октября 2013 в 0:49
| |
|
13 |
разве что только Орландо Блум самый большой гонорар получил скорее всего за свой год съемок |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
5 октября 2013 в 0:48
| |
|
13 |
НоланГений писал(а) 5 октября 2013 в 0:41 Kanaff. Там хоть Бэйлу 50- 60 лямов дали, Тому 20-30 подкинули, столько же и Альфреду и так далее, вот и ушли деньги. А тут ... там нету таких звезд что бы гонорары такие получать |
Dean24 (Критик), постов: 4635
5 октября 2013 в 0:42
| |
|
14 |
За 200 с лишним миллиона в свое время сняли лучше, чем сейчас за 500 |
НоланГений (Критик), постов: 4304
5 октября 2013 в 0:41
| |
|
13 |
Kanaff. Там хоть Бэйлу 50- 60 лямов дали, Тому 20-30 подкинули, столько же и Альфреду и так далее, вот и ушли деньги. А тут что, Мартинт Фриману заплатили 50 миллиона, или Йену за Гендальфа? |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
5 октября 2013 в 0:34
| |
|
14 |
НоланГений писал(а) 5 октября 2013 в 0:07 Вот это да, сумасшествие, на эту пустышку потратить столько денег, сумасшествие. Первый Хоббит не стоит и 50 миллионов, ... Ну Бэтс тоже на 250 лямов не тянет) |
Misteri18 (Зритель), постов: 2546
5 октября 2013 в 0:32
| |
|
15 |
ну и нормуль, на втором фильме полностью окупится, а третий принесёт чистую прибыль |
Avada-Kedavr (Зритель), постов: 78
5 октября 2013 в 0:30
| |
|
14 |
Чем повсеместно, совершенно незаслуженно Хоббита опускать, лучше бы делом занялись, тизер Годзилы вывесили или Blu-ray мне прислали. |
TAG (Киноман), постов: 181
5 октября 2013 в 0:25
| |
|
13 |
Jay писал(а) 4 октября 2013 в 23:52 я лично без понятия о допматериалах и мифах, как сказали, что будет три фильма, так три и жду)))) Лично я ещё и на 48fps схожу. Мне понравилось, никогда не видел такой чистейшей картинки. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
5 октября 2013 в 0:08
| |
|
13 |
Moriarty писал(а) 5 октября 2013 в 0:05 Каждый раз все ведутся на троллинг Эндрю )) Эндрю в последнее время в боевом режиме))) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
5 октября 2013 в 0:07
| |
|
13 |
Вот это да, сумасшествие, на эту пустышку потратить столько денег, сумасшествие. Первый Хоббит не стоит и 50 миллионов, со всеми актерами, и всякой лобудой. |
Moriarty (Зритель), постов: 907
5 октября 2013 в 0:05
| |
|
13 |
Каждый раз все ведутся на троллинг Эндрю )) |
Kanaff (Зритель), постов: 2222
4 октября 2013 в 23:54
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 4 октября 2013 в 23:27 Давайте уж вы сообразите, что речь не о времени, не о количестве фильмов. А о стоимости ОДНОВРЕМЕННО снимаемых ... Так я про это и говорю. Значит можно сравнить то, что потрачено одновременно. И плевать, то ли это один фильм, то ли 10) |
Jay (Киноман), постов: 7608
4 октября 2013 в 23:52
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 4 октября 2013 в 23:51 Я то как раз считаю нормальным, что после неудачи с 48 fps Джексон нашел такое решение:) Я бы на его месте и шесть фильмов ... я лично без понятия о допматериалах и мифах, как сказали, что будет три фильма, так три и жду)))) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



