полностью согласен. нас потом ещё ожидает аналогичная ситуация на хоббите, особенно когда тот снова возьмёт млрд

ахахах))ожидал плохих новостей о Гравитации))ждите скоро Andrew перероет весь интернет и найдёт их все))))))а фильм всё равно обалденный,и лучший в этом году))а ляпы есть в каждом фильме!))

То есть сам факт нелепого подрыва "русского спутника" вас нисколько не смущает?:)

а зачем он умничает??? нашел тему в которой этот самый Нил ДеГрассе Тайсон лучше всех понимает и давввай поясничать!!:@ Че же он не ищет ,,ляпы" в Тихоокеанском рубеже или в Риддике 3D??? обычный выскачка !!!.....прошу прощения за ошибки....

Так и мы же смеемся над нереалистичным бредом, который нам показали в "Армагеддоне":) Так почему же вы не смеетесь над таким же нереалистичным бредом "Гравитации"?:) Только потому, что упаковка лучше?:)

Снимать такого рода катастрофы в реальности? Сами бы, если бы были актёром, пошли на такое?

Если бы фильма снимали в космосе тогда показали бы еще хорошие результаты. Как думаете это возможно или даже в будущем ?

И всё же, там до сих пор присутствует NASA. Несмотря на это, мы видим там ещё и пародию. По сути, этого же не может быть. Ведь тут реальные объекты, а потом какой-то нереалистичный бред. А ключа там никакого такого не было - там были лишь драма и катастрофа на фоне фантастики. Сам фильм в ключе пародии не снимался.
"если говорить о фотореалистичности космоса, которая на самом деле нереалистична, о траекториях реальных космических аппаратов, которые нереальны", то мы поймём, что мы пошли в кино не на документальный фильм, наконец-таки. Надеюсь, что поймём. Никаких претензий на реалистичность фильм не выставлял. Всё это навязано лишь рекламой фильма, которая по сути к самому фильму, как к кино, не относится.

ну даже если это не "научная фантастика" а "фильм катастрофа",он всё равно впечатляющий,в не зависимости от всех этих ляпов.
ведь если бы по сюжету не взоврвался русский спутник,а обломки летели в одном направлении с аппаратами,не произошла бы цепная реакция,и соответственно зритель не увидел тот экшен который происходил на экране,и скорее всего весь фильм закончился на том моменте когда героиня Баллок починит модуль телескопа Хаббл.happy end!=)

В "Армагеддоне" есть смешная пародия на нашу станцию и нашего космонавта:) Если снимать фильм в таком ключе, то прокатит решительно все:) Но если говорить о фотореалистичности космоса, которая на самом деле нереалистична, о траекториях реальных космических аппаратов, которые нереальны, а логике происходящего на экране, то есть ее отсутствии, то это иная история:) Куарон, увы, славится тем, что увлекается и не "дожимает" свои работы:) Тут он явно попытался красивой картинкой перекрыть здравый смысл. Ему это удалось, судя по отзывам:) Ну, значит такова зрительская реальность. Только это означает, что фильмы будут в дальнейшем все хуже:)