px

Вигго Мортенсен назвал основной недостаток "Хоббита"

16.05.2014 13:42
Вигго Мортенсен назвал основной недостаток Хоббита

Исполнитель роли Арагорна считает, что Питер Джексон слишком увлекся технологиями

Вигго Мортенсен дал интервью британскому изданию The Telegraph, в котором объяснил, почему считает первую часть "Властелина колец" самой удачной, и в чем "Хоббит" уступает знаменитой трилогии Питера Джексона.

"Питер всегда был гиком в смысле увлечения технологиями, раз уж он задумал применить их, а прогресс в этой области был колоссальный, он не оглядывался назад. Да, в первом фильме также были спецэффекты в эпизодах с Ривенделлом или Мордором, но это очень органично вплетено в общее повествование. Актеры взаимодействовали друг с другом, с реальной средой вокруг них. Это важно. Второй фильм, на мой взгляд, уже стал отклоняться от этой концепции, и тем более третий. Там уже очень много спецэффектов. Да, это грандиозно и все такое, но то, что было очень выверено и изящно в первом фильме, потерялось во втором и третьем. Ну, а с "Хоббитом" все это усилилось в десять раз", - сказал актер.

Мортенсен также уточнил, что никто из участников проекта не был уверен в успехе "Властелина колец". По его словам, вторая и третья часть должны были выйти исключительно на видео, если бы первую постигла неудача в прокате.

"Официально Питер закончил работу над трилогией в декабре 2000 года, но вторая и третья серия в это время представляли собой настоящее месиво. Они просто не были готовы. Потребовалось множество пересъемок, которыми мы занимались следующие два года", - добавил он.

По словам Мортенсена, сейчас Джексон уже превратился в "человека-индустрию, как Ридли Скотт".

Источник новости: The Telegraph


Всего комментариев: 311
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
16 мая 2014, 14:59
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Халк писал(а) 16 мая 2014, 14:56
Если с книгой, то фильм не совпадает с ней вообще
Если у фильма есть расхождения с книгой, то это не делает его плохим

Текстолит (Критик), постов: 60570
16 мая 2014, 14:59
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Просто все устали от средиземия)))
Нужны космические баталии Хищников и Чужих))

Skaner356 (Зритель), постов: 66
16 мая 2014, 14:58
Аватарка пользователя Skaner356
DC вот кто может соперничать с Хоббитом и то не получиться победить:)

Халк (Киноман), постов: 194
16 мая 2014, 14:58
Аватарка пользователя Халк
Andrey253 писал(а) 16 мая 2014, 14:54
Отлично вообще) Приятель, если ты не смотрел "Во все тяжкие", то я советую посмотреть тебе первую и последнюю ...
Эх это ты поздно советуешь. Я уже все смотрел. Жалко. Хороший совет. Зря пропадет

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 25402
16 мая 2014, 14:58
Аватарка пользователя brune
Больше 14 лет на сайте
14
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 16 мая 2014, 14:50
Чем тебе Леголас не угодил ?
Упитанный, злобный.... ни к месту совершенно. Вот ты говоришь, с книгой сравнивать надо... нету его в книге, там он лишний, там Хоббит главный герой, а у Джексона он на задворках. И это печально, потому что Фриман чудный.


Сейчас на сайтеAleX (Критик), постов: 8902
16 мая 2014, 14:57
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 16 мая 2014, 13:54
Не стоит делать таких странных и основанных только на вашем личном мнении выводов:) Ибо кто определяет, какие фильмы ...
Ой как странно звучат эти слова из ваших уст))) Вы кто только и занимается навязыванием своего самого правильного мнения всем и вся)))

Халк (Киноман), постов: 194
16 мая 2014, 14:56
Аватарка пользователя Халк
Andrey253 писал(а) 16 мая 2014, 14:51
Так фильм снят по мотивам книги, а не по мотивам трилогии ВК) Так что сравнивать надо именно с книгой
Если с книгой, то фильм не совпадает с ней вообще

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
16 мая 2014, 14:56
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
teyn писал(а) 16 мая 2014, 14:55
черт это шедевральный комментарий
ты сам не понимаешь что сотворил)
А что смешного

Skaner356 (Зритель), постов: 66
16 мая 2014, 14:55
Аватарка пользователя Skaner356
brune писал(а) 16 мая 2014, 14:49
И не смотри, хоть сохранишь в душе светлый образ Леголаса.
Чем так плох Лего?:)

teyn (Киноман), постов: 1251
16 мая 2014, 14:55
Аватарка пользователя teyn
Больше 12 лет на сайте
12
Andrey253 писал(а) 16 мая 2014, 14:51
Так фильм снят по мотивам книги, а не по мотивам трилогии ВК) Так что сравнивать надо именно с книгой
черт это шедевральный комментарий
ты сам не понимаешь что сотворил)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды