Всего комментариев: 143
Kerr (Зритель), постов: 132
6 декабря 2014, 23:25
Аватарка пользователя Kerr
Ragnarok писал(а) 6 декабря 2014, 22:11
О да? А давайте сравним с Cathcing Fire :) на данный момент было бы 242.7 ляма против $317.4 ляма 2й части :) Все говорит об убогости ...
а ничего что третий фильм ГИ (тот самый, самый ужасный о котором вы говорите) даже при таких падениях соберет больше чем все 5 фильмов сумерек? 325 обещают последние прогнозы. у сумерек даже финальный фильм не собрал такой кассы. 292 млн у них финал собрал.

MARS (Зритель), постов: 353
6 декабря 2014, 23:25
Аватарка пользователя MARS
rosomaha1945 писал(а) 6 декабря 2014, 23:17
Ну не знаю,может они распродажу меда на сеансах проводят,другого объяснения такой суммы просто нет...ну или криминал)...может ...
Поймите, от столь хороших книг, ждут хорошей экранизации, сборы фильма никак не говорят, о его качестве.
Трансформеры, да сюжет ужасен, но это такое зрелище! Столько взрывов, спецэффектов, дух захватывает, прямо представление целое! Все 4 части очень понравились

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
6 декабря 2014, 23:17
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 11 лет на сайте
11
Ну не знаю,может они распродажу меда на сеансах проводят,другого объяснения такой суммы просто нет...ну или криминал)...может мою краткую рецензию модераторы из корзины удалений достанут))...хотя и так не плохо.

Kerr (Зритель), постов: 132
6 декабря 2014, 23:17
Аватарка пользователя Kerr
furia14 писал(а) 6 декабря 2014, 23:11
Плохой вкус зрителей еще никто не отменял))
да ну, эта теория здесь бесполезна) потому что эти самые зрители почему то не дали сумеркам, трансформерам 4 и сотням другим по настоящему ужасным фильмам высокую оценку.

Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014, 23:17
Аватарка пользователя Ragnarok
Kerr писал(а) 6 декабря 2014, 23:13
ну, это зависит от вкусов и требований зрителя, каждый решает для себя плохо или хорошо. мне экранизации (и многим ...
У меня была аналогичная реакция на 1ю часть, я посмотрел фильм, мне понравилось, решил прочитать книги и понял, как же плохи экранизации :)


Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014, 23:15
Аватарка пользователя Ragnarok
furia14 писал(а) 6 декабря 2014, 23:10
Но ведь задумка же была не в том, чтобы тупо всех поубивать и на этом разойтись. Автор показала, как игры сломали ...
Лучше сохранили бы жизнь другим персонажам и убили Кэтнис, осталась бы вечно в памяти бойцах как символ борьбы за свободу, как символ революции и победы. Идеальный был бы конец, не выбрала бы ни первого парня, ни второго, погибла ради народа, конца правления Сноуа и концу Голодных Игр :)

furia14 (Критик), постов: 341
6 декабря 2014, 23:13
Аватарка пользователя furia14
Ragnarok писал(а) 6 декабря 2014, 23:11
То, что мы увидили в 1й половине, все можно повествовать в 30ти минутах, остальные 2 или более часа, последующим действиям. ...
Это мое мнение и я никому его не навязываю)

Kerr (Зритель), постов: 132
6 декабря 2014, 23:13
Аватарка пользователя Kerr
Ragnarok писал(а) 6 декабря 2014, 23:05
Этого стоило ожидать, т.к. романы серии Голодные Игры действительно интересные и экранизацию ждали соответственную, ...
ну, это зависит от вкусов и требований зрителя, каждый решает для себя плохо или хорошо. мне экранизации (и многим другим судя по рейтингам) понравились.

Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014, 23:11
Аватарка пользователя Ragnarok
furia14 писал(а) 6 декабря 2014, 23:07
И сделать трехчасовой фильм, перегруженный всем и сразу и скачкообразные переходы сюжетных поворотов?
То, что мы увидили в 1й половине, все можно повествовать в 30ти минутах, остальные 2 или более часа, последующим действиям. Все бы влезло и динамичность сюжета бы поражала. Ведь как то 2ю книгу запихали в 1 фильм? А она чуть длиннее 3й

furia14 (Критик), постов: 341
6 декабря 2014, 23:11
Аватарка пользователя furia14
Kerr писал(а) 6 декабря 2014, 23:08
ну, рейтинги говорят полностью об обратном)
Плохой вкус зрителей еще никто не отменял))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Рюк (Критик), постов: 763
сегодня, 23:13
Рюк
это настолько не справедливо, насколько это вообще возможно)

Ёпрcт (Зритель), постов: 763
сегодня, 23:09
Ёпрcт
Какая чушь! Зачем вы занимаетесь самообманом и самоуспокоением? Проигнорировали это ещё мягко сказано!

McMuffinn (Критик), постов: 8450
сегодня, 23:04
McMuffinn
Старт по миру действительно не впечатляет, но не несите чушь со своим "проигнорировали".

Ёпрcт (Зритель), постов: 763
сегодня, 23:03
Ёпрcт
На секундочку фильм просто напросто проигнорировали по всему миру! Я не понимаю чему вы радуетесь!

Sakura (Киноман), постов: 6526
сегодня, 22:30
Sakura
Будет провал. Слишком много компьютерной графики.

Mr Ma (Критик), постов: 8983
сегодня, 22:23
Mr Ma
Да, и теперь все бюрократы ворнеров его будут ненавидеть

iDx (Зритель), постов: 364
сегодня, 22:21
iDx
Если не больше. Фильм по сути так себе

iDx (Зритель), постов: 364
сегодня, 22:21
iDx
Посмотрим что будет во 2 выходные. Соберет ли он хотя бы 500 млн

Sakura (Киноман), постов: 6526
сегодня, 22:20
Sakura
Майка получила оскар и теперь ее будут тащить во все фильмы.

Sakura (Киноман), постов: 6526
сегодня, 22:19
Sakura
Весьма не дурно надеюсь фильмы ДС и дальше будут собирать кассы!Ждем камбэк Марвел!



Фильм месяца
Постер к фильму Супермен
Дата выхода: 11 июля 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Джеймс Ганн
В главных ролях:Изабела Мерсед, Натан Филлион
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Фильм Джеймса Ганна стартует в прокате лучше, чем фильм Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды