Всего комментариев: 143
Kerr (Зритель), постов: 132
6 декабря 2014 в 23:25
Аватарка пользователя Kerr
Ragnarok писал(а) 6 декабря 2014 в 22:11
О да? А давайте сравним с Cathcing Fire :) на данный момент было бы 242.7 ляма против $317.4 ляма 2й части :) Все говорит об убогости ...
а ничего что третий фильм ГИ (тот самый, самый ужасный о котором вы говорите) даже при таких падениях соберет больше чем все 5 фильмов сумерек? 325 обещают последние прогнозы. у сумерек даже финальный фильм не собрал такой кассы. 292 млн у них финал собрал.

MARS (Зритель), постов: 353
6 декабря 2014 в 23:25
Аватарка пользователя MARS
rosomaha1945 писал(а) 6 декабря 2014 в 23:17
Ну не знаю,может они распродажу меда на сеансах проводят,другого объяснения такой суммы просто нет...ну или криминал)...может ...
Поймите, от столь хороших книг, ждут хорошей экранизации, сборы фильма никак не говорят, о его качестве.
Трансформеры, да сюжет ужасен, но это такое зрелище! Столько взрывов, спецэффектов, дух захватывает, прямо представление целое! Все 4 части очень понравились

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
6 декабря 2014 в 23:17
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 11 лет на сайте
11
Ну не знаю,может они распродажу меда на сеансах проводят,другого объяснения такой суммы просто нет...ну или криминал)...может мою краткую рецензию модераторы из корзины удалений достанут))...хотя и так не плохо.

Kerr (Зритель), постов: 132
6 декабря 2014 в 23:17
Аватарка пользователя Kerr
furia14 писал(а) 6 декабря 2014 в 23:11
Плохой вкус зрителей еще никто не отменял))
да ну, эта теория здесь бесполезна) потому что эти самые зрители почему то не дали сумеркам, трансформерам 4 и сотням другим по настоящему ужасным фильмам высокую оценку.

Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014 в 23:17
Аватарка пользователя Ragnarok
Kerr писал(а) 6 декабря 2014 в 23:13
ну, это зависит от вкусов и требований зрителя, каждый решает для себя плохо или хорошо. мне экранизации (и многим ...
У меня была аналогичная реакция на 1ю часть, я посмотрел фильм, мне понравилось, решил прочитать книги и понял, как же плохи экранизации :)


Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014 в 23:15
Аватарка пользователя Ragnarok
furia14 писал(а) 6 декабря 2014 в 23:10
Но ведь задумка же была не в том, чтобы тупо всех поубивать и на этом разойтись. Автор показала, как игры сломали ...
Лучше сохранили бы жизнь другим персонажам и убили Кэтнис, осталась бы вечно в памяти бойцах как символ борьбы за свободу, как символ революции и победы. Идеальный был бы конец, не выбрала бы ни первого парня, ни второго, погибла ради народа, конца правления Сноуа и концу Голодных Игр :)

furia14 (Критик), постов: 341
6 декабря 2014 в 23:13
Аватарка пользователя furia14
Ragnarok писал(а) 6 декабря 2014 в 23:11
То, что мы увидили в 1й половине, все можно повествовать в 30ти минутах, остальные 2 или более часа, последующим действиям. ...
Это мое мнение и я никому его не навязываю)

Kerr (Зритель), постов: 132
6 декабря 2014 в 23:13
Аватарка пользователя Kerr
Ragnarok писал(а) 6 декабря 2014 в 23:05
Этого стоило ожидать, т.к. романы серии Голодные Игры действительно интересные и экранизацию ждали соответственную, ...
ну, это зависит от вкусов и требований зрителя, каждый решает для себя плохо или хорошо. мне экранизации (и многим другим судя по рейтингам) понравились.

Ragnarok (Новичок), постов: 47
6 декабря 2014 в 23:11
Аватарка пользователя Ragnarok
furia14 писал(а) 6 декабря 2014 в 23:07
И сделать трехчасовой фильм, перегруженный всем и сразу и скачкообразные переходы сюжетных поворотов?
То, что мы увидили в 1й половине, все можно повествовать в 30ти минутах, остальные 2 или более часа, последующим действиям. Все бы влезло и динамичность сюжета бы поражала. Ведь как то 2ю книгу запихали в 1 фильм? А она чуть длиннее 3й

furia14 (Критик), постов: 341
6 декабря 2014 в 23:11
Аватарка пользователя furia14
Kerr писал(а) 6 декабря 2014 в 23:08
ну, рейтинги говорят полностью об обратном)
Плохой вкус зрителей еще никто не отменял))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

McMuffinn (Критик), постов: 8826
Сегодня в 5:49
McMuffinn
Эстетика > историческая достоверность. Не считаю это проблемой, учитывая первоисточник. Меня куда больше смущает дефолтная Нолановская картинка с приглушенными ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27043
Сегодня в 1:45
brune
классный фильм)

isi (Зритель), постов: 2345
Сегодня в 1:44
isi
Начет Афёраы тут смотря, что ближе версия МакТирнана намного гламурнее, как и время её создания, но из нее пропал весь цинизм оригинала, за что я его ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78945
Сегодня в 1:27
Andrew
Афёра Томаса Крауна вышла сильно лучше оригинала по всем статьям:) База Клейтон - крепкий вполне триллер. МакТирнан просто попал в нехорошую историю ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2345
Сегодня в 1:25
isi
Исходя из его фильмов ему реально всегда было, просто пока это проходит на ура, Одиссея по материалу немного другое кино и претензий сразу стало больше, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2345
Сегодня в 1:21
isi
Он как то очень быстро сдал, уже второй фильм классика Хищник, дальше Крепкий орешек и Охота за Красным Октябрем, а потом начинается спад Знахарь хороший ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78945
Сегодня в 1:15
Andrew
В том и дело, что не должно быть "пофиг".

isi (Зритель), постов: 2345
Сегодня в 1:08
isi
Да пофиг ему) Это как докапываться до Наполена Ридли) он так видит и точка)

isi (Зритель), постов: 2345
Сегодня в 1:05
isi
А что значит режиссёров такого уровня? Нолан всё-таки не Кэмерон это скорее Скорсезе или на худой конец Ридли Скотт, да и то с оговорками, для весьма авторских ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 78945
Сегодня в 0:02
Andrew
Джон МакТирнан вообще очень крепкий и очень недооцененный режиссер. Мало снял, но зато какую культовую классику в разных жанрах



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Кристофер Нолан показал зрителям винегрет из натужного пафоса и стереотипов об Античности
Наши рекорды