Рейтинг телетрансляции "Золотого глобуса" снизился

Рейтинг телетрансляции вручения премии "Золотой глобус 2015" существенно снизился по сравнению с прошлогодним. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на исследование компании Nielsen.
Церемония Голливудской ассоциации иностранной прессы, которую вели актрисы Тина Фей и Эми Полер, собрала у телеэкранов 19,3 миллиона американских зрителей и удостоилась у ключевой аудитории рейтинга 5,8. Годом ранее шоу посмотрели в общей сложности на семь процентов зрителей больше и на 11 процентов больше в ключевой аудитории. Рейтинг церемонии оказался даже ниже, чем в 2013 году.
Причина падения, вероятнее всего, заключается в том, что победителями стали кинопроекты не слишком интересные широкому кругу телезрителей. Напомним, что в номинации "лучший драматический фильм" награда досталась картине "Отрочество", съемки которой продолжались более десяти лет. Ее постановщик Ричард Линклейтер удостоен награды как лучший режиссер. В категории "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала лента "Отель "Гранд Будапешт". Лучшим фильмом на иностранном языке признан "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева.
У церемонии "Золотой глобус 2014" года был самый высокий рейтинг за последние десять лет.
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25052
13 января 2015 в 21:32
| |
11 |
Freemann писал(а) 13 января 2015 в 20:41 Гравитация вообще отдельный смехотворный случай. Всю фальшь решения Академии в 2014 можно будет увидеть на Оскаре ... Гравитацию смотрел где-то год назад и она мне не понравилась. А на фоне Интерстеллара кажется еще хуже :) |
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:31
| |
|
11 |
drakula писал(а) 13 января 2015 в 21:10 Такое количество споров- в этом заслуга Нолана. То есть его имени. Этот же фильм показали бы с именем в режиссерах ... Здесь Вы абсолютно не правы. |
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:29
| |
|
11 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 21:08 А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:) "Сможет ли Человеческая Цивилизация найти ответ на смысл своего существования, свое место во Вселенной?"; "Какая основополагающая СИЛА движет Человеческим прогрессом?" - некоторые из этих вопросов. Как оказалось - человек может все, даже найти себе собственное ИЗМЕРЕНИЕ...- все это формирует колоссальный посыл всем современным людям. А кто еще не смог его пока обнаружить для себя, то эти люди слишком "ветрены" по жизни, находятся под властью "замутненности" сознания.
Этот фильм полностью заслуживает быть "Уникальным". |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25052
13 января 2015 в 21:26
| |
|
11 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 21:08 А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:) Может это все-таки ты опять чего-то не понял ?) |
darkwhite (Критик), постов: 32140
13 января 2015 в 21:10
| |
|
14 |
ALAMO. писал(а) 13 января 2015 в 21:06 Совсем нет. :)
Вы все придираетесь к "афроастронавту" - к тому, где он брал еду в ожидании Купера все 23 года ... Да, да пищевая переработка настолько высокого уровня, что кукурузу только варят:) И это несмотря на то, что кукуруза не дает элементарного "белка" и "кальции":) Еще вопросы? Я сразу на них отвечу |
drakula (Критик), постов: 31544
13 января 2015 в 21:10
| |
|
13 |
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 21:06 А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :) Такое количество споров- в этом заслуга Нолана. То есть его имени. Этот же фильм показали бы с именем в режиссерах какого то ноунейма. Этих споров убавилось бы 80-85% |
darkwhite (Критик), постов: 32140
13 января 2015 в 21:08
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 13 января 2015 в 21:06 А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :) А какими интересными вопросами задавался фильм?:) Никакого? Странно:) |
drakula (Критик), постов: 31544
13 января 2015 в 21:08
| |
|
13 |
Вижу здесь собрались все эксперты по кинопремиям, как его нужно вести и кому отдавать. Похвально.
И, Хантр, харе ржать |
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
13 января 2015 в 21:06
| |
|
11 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:56 А также вне логики, морали и здравого смысла:) Совсем нет. :)
Вы все придираетесь к "афроастронавту" - к тому, где он брал еду в ожидании Купера все 23 года и т.д. и т.п. Неужели нельзя подумать и представить, что пищевые запасы и все технологии будущего стали более эффективнее, продвинулись каждый в своей области. У Вас нет воображения или развито слабо. А ведь оно намного важнее, чем умственный показатель. Как говорил А. Эйнштейн: "Я ценю свое воображение намного больше, чем свой ум". |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25052
13 января 2015 в 21:06
| |
|
11 |
darkwhite писал(а) 13 января 2015 в 20:53 Вечная шутка:):) А я и не шучу) Фильм, вызвавший такое количество интересных споров, никак нельзя назвать слабым или проходным :) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.25 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.71 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.08 |
| 5 | Порко Россо | 7.84 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Последний ронин | 6.57 |
| 4 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Биошок | 9.19 |
|---|---|---|
| 2 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 3 | Одиссея | 9.00 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Конец света" | 8.79 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |




