"Мир Юрского периода" показал второй старт в истории кино

14.06.2015 18:54
Мир Юрского периода показал второй старт в истории кино
Фильм заработал в домашнем прокате более 200 миллионов долларов

Фантастический фильм "Мир Юрского периода" продемонстрировал поистине фантастический результат в домашнем прокате, заработав к исходу премьерных выходных 204 миллиона долларов. Об этом сообщает издание The Hollywood Reporter.

Такой результат позволил проекту занять второе место в рейтинге самых успешных стартов в истории кинематографа. На первом остался фильм "Мстители", заработавший в свое время 207 миллионов долларов. Некоторые эксперты прогнозируют, что после коррекции, которая состоится в понедельник, сборы "Мира Юрского периода" могут превысить 207 миллионов, и тогда он станет лидером рейтинга.

Примечательно, что еще за неделю до премьеры фильму предсказывались достаточно "скромные" 125 миллионов долларов.

В картине снимались Крис Прэтт, Винсент Д`Онофрио, Брайс Даллас Ховард, Джуди Грир, Джэйк Джонсон, Ник Робинсон, Лорен Лапкус, Кэти МакГрат, Ирфан Кхан, Тай Симпкинс и другие актеры. За успешную реанимацию франшизы отвечал режиссер Колин Треворроу.

Студия Universal планировала в случае успеха снять несколько продолжений. Вероятнее всего, теперь этот вопрос решен окончательно. Кто из команды, работавшей над первой частью, будет заниматься сиквелом, пока не уточняется.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 130
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
14 июня 2015 в 20:26
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 14 июня 2015 в 20:18
Жаль, что сам фильм получился очень средним. Главная проблема фильма - Треворроу. Сразу видно, что новичок. Вроде ...
Еще не посмотрел, но ждал фильм даже больше чем ЗВ-

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
14 июня 2015 в 20:26
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 20:25
Да ну)Спилберг сбежал после 2 частей)))
Парк-2 вообще лучшее блокбастер творение Спилберга

darkwhite (Критик), постов: 32417
14 июня 2015 в 20:26
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 20:25
Да ну)Спилберг сбежал после 2 частей)))
После позорной второй части даже пальцем побоялся трогать Мир Юрского периода:))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 июня 2015 в 20:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 20:23
Нет ничего невозможного)
Как-нибудь посети судмедэкспертизу, так вот, там есть такое оборудование могут из кости ...
ну так и почитай) даже мамонта клонировать очень трудно. а так конечно, наука на месте не стоит, но и она имеет границы

Летописец (Критик), постов: 67135
14 июня 2015 в 20:25
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 14 июня 2015 в 20:18
Жаль, что сам фильм получился очень средним. Главная проблема фильма - Треворроу. Сразу видно, что новичок. Вроде ...
Да ну)Спилберг сбежал после 2 частей)))


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 июня 2015 в 20:24
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 20:08
Выдумка?)Ещё тогда были разработки ДНК
И ещё...тот фильм был реально скучным...мол что один Ти-Рекс - это самый ...
а то ничего что первый фильм вышел 22 года назад, а за это время были найдены новые виды динозавров, были достигнуты новые знания в палеонтологии динозавров

Летописец (Критик), постов: 67135
14 июня 2015 в 20:23
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 14 июня 2015 в 20:20
клонировать динозавра невозможно. за 60 млн исходный материал просто не придатен к таким манипуляциям.
Нет ничего невозможного)
Как-нибудь посети судмедэкспертизу, так вот, там есть такое оборудование могут из кости выявить даже группу крови человека)
В костях кровь может хранится очень долго

darkwhite (Критик), постов: 32417
14 июня 2015 в 20:23
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
Эдос писал(а) 14 июня 2015 в 20:09
Форсаж 7 теперь и Мир юрского периода! Два фильма миллиардера за столь скорый период. Думаю Юнивёрсал в шоке от ...
Больше Мстителей. Остановится примерно на 1,6 млрд

darkwhite (Критик), постов: 32417
14 июня 2015 в 20:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
drakula писал(а) 14 июня 2015 в 20:05
Больше не употребляй слова "шутник" и "фантазии".
Юники сотрудничают и бла бла бла. У того же Эры Альтрона ...
Мстители это уже всеми узнаваемый бренд - им не нужны никакие дополнительные рекламы и помощи от китайской стороны. Они сами себе реклама:)) Звездные войны 7 бренд? Да ладно?:))) На Мир Юрского периода пошли большинство обычных зрителей. Назывался бы фильм - Парк Юрского периода 4 - таких сборов и близко не было бы. Другими словами Звездные войны сами же себе вырыли могилу. А ведь могли намекнуть обычным зрителям что не обязательно смотреть предыдущие фильмы - сами все поймете назвав новую часть максимально упрощенной:))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 июня 2015 в 20:20
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 20:08
Выдумка?)Ещё тогда были разработки ДНК
И ещё...тот фильм был реально скучным...мол что один Ти-Рекс - это самый ...
клонировать динозавра невозможно. за 60 млн исходный материал просто не придатен к таким манипуляциям.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
14 июня 2015 в 20:18
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль, что сам фильм получился очень средним. Главная проблема фильма - Треворроу. Сразу видно, что новичок. Вроде много всего есть, но не цепляет. До таланта рассказчика уровня Спилберга, как до Луны

SпартаK (Критик), постов: 5194
14 июня 2015 в 20:12
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
неудивительно что такие сборы,фильм шикарный,не оторваться от экрана до самых титров)))

Летописец (Критик), постов: 67135
14 июня 2015 в 20:10
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
kino_man5 писал(а) 14 июня 2015 в 20:07
ФЕНОМЕН!!! Уникальное, да чего уж там - историческое и по истине грандиозное событие. Уж от этого фильма никто такого ...
Просто в эпоху Всяких клоунов, это был глоток свежего воздуха, который отчасти более реальный, чем выдуманная вселенная комиксов)

Эдос (Критик), постов: 1618
14 июня 2015 в 20:09
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Форсаж 7 теперь и Мир юрского периода! Два фильма миллиардера за столь скорый период. Думаю Юнивёрсал в шоке от такого! Отличный кинопрокотный год для студии! Интересно сколько в окончаннии соберут динозавры?)

Летописец (Критик), постов: 67135
14 июня 2015 в 20:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 14 июня 2015 в 19:52
а что в этом фильме умного? первцй фильм реально был умным, хотя и с примесью выдумки. этот же от и до выдумка
Выдумка?)Ещё тогда были разработки ДНК
И ещё...тот фильм был реально скучным...мол что один Ти-Рекс - это самый опасный динозавр, это просто ложь, и это только одна причина Что 1 парк хуже Мира

kino_man5 (Зритель), постов: 120
14 июня 2015 в 20:07
Аватарка пользователя kino_man5
ФЕНОМЕН!!! Уникальное, да чего уж там - историческое и по истине грандиозное событие. Уж от этого фильма никто такого точно не ожидал. Ждали от "Мстителей" - они не оправдали.. Кто ж знал, что спустя полтора месяца динозавры станут вторым фильмом в истории с 200+ за дебютный уик-энд. А ведь ещё пару недель назад говорили про 100 млн и уже выдавали это как очень сильный результат. Кстати, фанаты Мстителей, пока не спешите радоваться. Это предварительные данные. Студии, как правило, любят занижать, чтобы потом не искать оправданий. По первый двум дням динозавры опережали "Мстителей"! Так что рекорд ещё может быть - шанс небольшой, но всё же..

drakula (Критик), постов: 31649
14 июня 2015 в 20:05
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 14 июня 2015 в 19:55
Еще один шутник который не в курсах:)) Юниверсал зарабатывает такие деньги в китае просто потому что они в союзе ...
Больше не употребляй слова "шутник" и "фантазии".
Юники сотрудничают и бла бла бла. У того же Эры Альтрона тоже старт 100 млн. И твои бла бла бла не катит уже.
Это декабрь и там никто больше 82 млн не зарабатывает и всё такое. Я тебе скажу что это июнь. Здесь рекорд был 121 млн с превьюшками, а до этого и 100 млн ни у кого нету. Но ну и что, гораздо менее ожидаемый в сравнении с ЗВ7 (а это так и есть, не надо здесь о своём мнении которая в меншенстве говорить) МЮП заработал 200+ (скорее всего даже рекорд).
А остальной мир тоже немного подрос в сравнении со времен Поттера. А ждут ЗВ7 не меньше, даже больше. Так что цифры более чем реалистичны.

Я свои слова обосновал, в отличии от тебя, который про себя шутника и фантазера только и можешь говорит.

darkwhite (Критик), постов: 32417
14 июня 2015 в 20:02
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
SF Freddy писал(а) 14 июня 2015 в 20:00
а с чего ты шутник решил что ЗВ не сломают эту традицию?) видишь будущее?)
Сломают на 250 млн?:)) Пусть создатели пишут письмо Санта Клаусу о том что они весь год были хорошими возможно Санта исполнит это невозможное желание:))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 июня 2015 в 20:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 14 июня 2015 в 19:55
Еще один шутник который не в курсах:)) Юниверсал зарабатывает такие деньги в китае просто потому что они в союзе ...
а с чего ты шутник решил что ЗВ не сломают эту традицию?) видишь будущее?)

darkwhite (Критик), постов: 32417
14 июня 2015 в 19:55
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
drakula писал(а) 14 июня 2015 в 19:46
511 млн. Рекорд Поттера пал. Скоро рекорд Форсажа падет по млрд.
Но, с Китая 100. С США 200. И остальной мир 200.
У Поттера ...
Еще один шутник который не в курсах:)) Юниверсал зарабатывает такие деньги в китае просто потому что они в союзе с китайской кино компанией которые тоже широко рекламируют фильм на родине. Ничего такого Звездным войнам 7 не светит ибо как вы знаете Дисней ни с кем не сотрудничает. В США тоже никак не 250 лямов)) Вы подумайте - декабрь)) В декабре НИ ОДИН ФИЛЬМ не пересек черту 100 млн рубеж на старте а вы заговорили о 250 млн:)) Давайте уж жить в нормальном мире, а не в ваших фантазиях))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
14 июня 2015 в 19:52
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 19:04
Слава Богу!!!
Дорогу умному кино!!!
а что в этом фильме умного? первцй фильм реально был умным, хотя и с примесью выдумки. этот же от и до выдумка

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
14 июня 2015 в 19:50
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
rosomaha1945 писал(а) 14 июня 2015 в 19:39
Вообще не удивительно,Мстители,Мир и Звездные войны-по умолчанию фильмы миллиардеры этого года,и главное не разочаровывают!Это ...
"Спектр" тоже уже можно перечислять к условным миллиардерам, зачем такие скромности )

drakula (Критик), постов: 31649
14 июня 2015 в 19:46
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
511 млн. Рекорд Поттера пал. Скоро рекорд Форсажа падет по млрд.
Но, с Китая 100. С США 200. И остальной мир 200.
У Поттера без Китая был 300+. Так что мой прогноз по ЗВ. Китай 130. США 250. Остальной мир 400. Первая неделя 750+.
И это я перенесу в тему Хасанова

rosomaha1945 (Киноман), постов: 298
14 июня 2015 в 19:39
Аватарка пользователя rosomaha1945
Больше 12 лет на сайте
12
Вообще не удивительно,Мстители,Мир и Звездные войны-по умолчанию фильмы миллиардеры этого года,и главное не разочаровывают!Это просто не может быть плохо,а еще 007,миссия,терминатор...вот это год,одно удовольствие!

drakula (Критик), постов: 31649
14 июня 2015 в 19:30
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
В воскресенье какая то не реалистичная циферки нарисованы. Всё ещё есть шанс мне понравиться.

TREADSTONE (Критик), постов: 25018
14 июня 2015 в 19:23
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 19:18
Третий фильм лучше первого, но далеко не лучше Мира Юрского периода
У вас ванилька к Спилбергу
Многие с вами не согласятся на счет того, что третья лучше первой) Я один из них.

darkwhite (Критик), постов: 32417
14 июня 2015 в 19:22
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 15 лет на сайте
15
HUNTERX писал(а) 14 июня 2015 в 19:18
Третий фильм лучше первого, но далеко не лучше Мира Юрского периода
У вас ванилька к Спилбергу
Да по сути сама трилогия уж больно ванильная. Первая хоть более менее. А вот Мир Юрского периода это та часть какой должна быть вообще Парк Юрского периода. Отлично развлек, отлично рассказывали про генетику, да и по сути самая приключенческая часть. И снято все за 150 млн:) По нынешним меркам это ультрадешево

Mateas (Критик), постов: 9922
14 июня 2015 в 19:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Надо будет сходить, посмотреть, действительно ли Крис так хорош))

Летописец (Критик), постов: 67135
14 июня 2015 в 19:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
AL GOR писал(а) 14 июня 2015 в 19:13
По мне так даже третий фильм был лучше чем этот..
Третий фильм лучше первого, но далеко не лучше Мира Юрского периода
У вас ванилька к Спилбергу

AL GOR (Критик), постов: 1130
14 июня 2015 в 19:13
Аватарка пользователя AL GOR
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
По мне так даже третий фильм был лучше чем этот..

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды