Кстати, Вы уверены, что хорошо понимаете, что такое фэнтэзи? Это сказка. И не столь важно, где разворачивается её действие: в условном космосе (а космос в ЗВ именно что условен. Вспоминаем про звуки) или в не менее условном Альбионе.

в ЗВ безусловно есть элементы фэнтези. но только потому что фэнтези и есть веткой жанра фантастики. вот и все

Да блин, ну почитайте о жанрах, лол. Спорите о том чего не понимаете) Всю жизнь ЗВ была научной фантастической сагой. не понимаю как можно разницу не видеть.

Послушайте, не смешите, пожалуйста. Чувак (извиняюсь за слэнг) перемещает пассами предметы и у него из пальцев бьют молнии. Молнии! Это не магия?)))
Есть какое то подтверждение существования какой либо (любой, не эвоков, шут с ними) внеземной цивилизации? Чем они (эвоки) по факту отличаются от хоббитов? Последние тоже могут существовать. Теоретически. В другом измерении))
Ну что Вы, честное слово. Сказка же, все эти ЗВ.

Ну уж не знаю где вы смотрите, во всех источниках ЗВ всегда было и будет фантастикой) "эпическая Фантастическая сага"

проходим на IMDB и смотрим жанр

Да при чему тут щиты и мечи. Фэнтези обычно происходит в Средневиковеи. Канон. Ну не знаю, почитайте о жанрах...Я ниже уже вам вроде все сказал. Так же эльфы и эвоки это не одно и тоже, ровно как маг и джедай. Элементарно. К примеру Хоббиты - выдумка, однако это образы на низкорослых людей, гномы - скандинавы и т.д. Эвоки из ЗВ (другие экранизации по ним оставим в покое) - инопланетяне, чье существование мы не можем ни подтвердить ни опровергнуть)

Я так же "рационально" объясню хоббитов, как Вы - эвоков. И столь же "рационально" магию, как Вы - Силу.

Говорить, что "Звёздные Войны" не фэнтези, потому что фантастика - приблизительно то же самое, что говорить, что Земля не планета, потому что небесное тело.

В корне несогласен.
В Варкрафте показаны мечи и щиты. Были они в реальности? Несомненно. Это даёт право называться Варкрафту историческим фильмом? Нет и ещё раз нет. Это сказка. Как и ЗВ.

.