Трейлер "Варкрафта" не вызвал ажиотажа в YouTube

08.11.2015 11:15
Трейлер Варкрафта не вызвал ажиотажа в YouTube
Ролик экранизации популярной серии игр удостоился шести миллионов просмотров

Сюжетный трейлер фильма "Варкрафт", снятого по мотивам популярной серии видеоигр, не вызвал ажиотажа у пользователей Сети. На официальном канале студии Legendary в YouTube за первые 24 часа с момента премьеры ролик удостоился шести миллионов просмотров.

Это существенно меньше, чем у других крупнобюджетных проектов. Так, японский трейлер фильма "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы", выпущенный в тот же день, сгенерировал 6,2 миллиона просмотров в YouTube. Напомним, что сюжетный ролик этого же проекта, представленный 19 октября 2015 года, посмотрели за первые сутки на официальном канале "Звездных войн" в YouTube 14,6 миллиона пользователей, а общее количество просмотров на различных платформах достигло 112 миллионов, что позволило ролику стать абсолютным лидером.

В картине "Варкрафт" ключевые роли сыграли Трэвис Фиммел, Тоби Кеббелл, Паула Паттон, Доминик Купер, Бен Фостер, Роберт Казински, Клэнси Браун, Рут Негга, Дэниэл Кадмор, Бен Шнетцер и другие актеры. Премьера фильма запланирована на 10 июня 2016 года.

В случае успеха студия Legendary в сотрудничестве с Blizzard Entertainment планируют выпустить несколько продолжений. Сроки работ над сиквелами пока не уточнялись.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 242
nur (Киноман), постов: 1129
12 ноября 2015 в 9:42
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Зэпп писал(а) 12 ноября 2015 в 9:29
обстановка хороша) но нам обещают мелодраму.

и... что я только что прочитал?... прэтт и лоуренс?
нет, наверное, ...
особенно перебрала лоуренс

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 ноября 2015 в 9:29
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 9 ноября 2015 в 20:38
Кстати Зепп, как на счет Пассажиры?
обстановка хороша) но нам обещают мелодраму.

и... что я только что прочитал?... прэтт и лоуренс?
нет, наверное, это будет перебор.)

Зэпп (Критик), постов: 38896
12 ноября 2015 в 9:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 9 ноября 2015 в 20:38
Кстати Зепп, как на счет Пассажиры?
я тут долго не мог понять о каком фильме речь)

вспомнил. это то, что с киану Ривзом собирались снимать? а потом бросили? где он разбудил себе компанию?

drakula (Критик), постов: 31648
9 ноября 2015 в 20:38
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 8 ноября 2015 в 19:29
То что тебе хочется это единорог мира кино. Но фантастика-приключение с космическими путешествиями, "Первому ...
Кстати Зепп, как на счет Пассажиры?

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 19:29
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 9 ноября 2015 в 19:24
узко мыслите. тот же стимпанк - всего лишь сеттинг, стилизация. фэнтези не перестает быть фэнтези от этого. Есть ...
Угу, конечно)


Зэпп (Критик), постов: 38896
9 ноября 2015 в 19:24
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 19:22
Ага, но только не в футуристическом стиле. Темная Башня это как раз таки микс фэнтези фантастики, готика, если вы ...
узко мыслите. тот же стимпанк - всего лишь сеттинг, стилизация. фэнтези не перестает быть фэнтези от этого. Есть гораздо более характерные черты этого жанра, чем визуальные составляющие. когда-нибудь поймете.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 19:22
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 9 ноября 2015 в 19:00
представьте себе. а еще в сеттинге дикого запада (привет, Темная Башня), или готики... есть еще городское фэнтези... ...
Ага, но только не в футуристическом стиле. Темная Башня это как раз таки микс фэнтези фантастики, готика, если вы о игре - дарк фэнтези. Вы уже либо про стимпак говорите, либо мы с вами в разных вселенных)

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 ноября 2015 в 19:00
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 18:56
пхаха. ясно понятно. оказывается фэнтези может быть в футуристическом сеттинге...нармас.
представьте себе. а еще в сеттинге дикого запада (привет, Темная Башня), или готики... есть еще городское фэнтези... О сколько нам открытий чудных...

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 18:56
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 9 ноября 2015 в 18:38
опять споры о фэнтезийности ЗВ?))) чтоб не спорили, поясню - сеттинг фантастический, жанровая принадлежность - фэнтези.
пхаха. ясно понятно. оказывается фэнтези может быть в футуристическом сеттинге...нармас.

Зэпп (Критик), постов: 38896
9 ноября 2015 в 18:38
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
опять споры о фэнтезийности ЗВ?))) чтоб не спорили, поясню - сеттинг фантастический, жанровая принадлежность - фэнтези.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 18:34
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Dмитрий писал(а) 9 ноября 2015 в 0:45
то, что ты так ограничен в понятии фэнтези, только твои проблемы, Звездные войны космо-фэнтези и никак иначе. также, ...
Никто ее научной не определял. Сами себе придумали. Есть жанр Фантастики. Есть фэнтези. Научная фантастика. Прочитайте формулировку каждого жанра и сделайте выводы) Приятного чтения.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 15:49
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 12:05
Ок.
Ну да "ок"

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 12:05
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 11:49
Нет. Яне говорю что Звездные войны - это научная фантастика. Да, помню. То же самое в принципе происходит: чужие ...
Ок.

KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 11:55
Аватарка пользователя KartoshFree
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 11:54
следовательно - научная фантастика
...Существенным отличием космической оперы от научной фантастики является полный или частичный отказ от научного обоснования происходящего в пользу масштабности, многоплановости и колоритности...
Вообщем это опера))

KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 11:54
Аватарка пользователя KartoshFree
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 11:53
ЗВ - это космическая опера
следовательно - научная фантастика

KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 11:53
Аватарка пользователя KartoshFree
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:42
Послушайте, уж извините, но Ваши мысли, как бы это помягче сказать: неочевидны, и остро нуждаются в ваших комментариях. ...
ЗВ - это космическая опера

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:49
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:42
Послушайте, уж извините, но Ваши мысли, как бы это помягче сказать: неочевидны, и остро нуждаются в ваших комментариях. ...
Нет. Яне говорю что Звездные войны - это научная фантастика. Да, помню. То же самое в принципе происходит: чужие комментарии не читаются. Да и не к тому конечно комментарию. Вот к чему: Фэнтэзи - это "ветка жанра фантастики"??? Отвечаю: Да. И еще на это: "Есть какое то подтверждение существования какой либо (любой, не эвоков, шут с ними) внеземной цивилизации? Чем они (эвоки) по факту отличаются от хоббитов? Последние тоже могут существовать. Теоретически. В другом измерении))
Ну что Вы, честное слово. Сказка же, все эти ЗВ." Звездные войны, точно такая же фантастика как и фэнтези

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 11:42
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 11:35
Да, да... К вашему сожалению. Но он как бы более "свободный")
Послушайте, уж извините, но Ваши мысли, как бы это помягче сказать: неочевидны, и остро нуждаются в ваших комментариях. Я не понял, что Вы хотите до меня донести. Что ЗВ - это научная фантастика? Ок, считайте так, если Вам угодно.
Простите, но я не заинтересован в полемике с Вами, памятуя нашу тяжелейшую дискуссию о пылевых бурях на Марсе в контексте "Марсианина", без обид)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:41
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:29
ЧТО?
Перерыл много различных источников (которым можно доверять и даже те которым не особо доверится можно, ну, на мой взгляд) и перечитал там все. Можете сами проверить. Фэнтези идет как бы подвид фантастики. А слово "фантастика" не означает, что там все сугубо построено на научном. Для такого существует еще один подвид "научная фантастика"

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:35
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:29
ЧТО?
Да, да... К вашему сожалению. Но он как бы более "свободный")

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 11:29
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 11:21
Да и еще, раз уж на то пошло. Не стоит путать: научная фантастика это жанр фантастики, как и фэнтези. Насколько я ...
ЧТО?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 7:43
После определения ЗВ как научной (sic!) фантастики, я тоже не вижу смысла "разводить тему".
Да и еще, раз уж на то пошло. Не стоит путать: научная фантастика это жанр фантастики, как и фэнтези. Насколько я во всяком случае помню)))

Regolas (Критик), постов: 10888
9 ноября 2015 в 10:34
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 9:27
Потому что все фанаты ролик глянули прямо в игре! ШАХ и МАТ
Я уже писал, но никто не прочитал, что была трансляция с Близзкона, на которой и показали впервые трейлер с небольшими комментариями.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 9:34
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 9:27
Потому что все фанаты ролик глянули прямо в игре! ШАХ и МАТ
Ааааах! В точку

KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 9:27
Аватарка пользователя KartoshFree
Потому что все фанаты ролик глянули прямо в игре! ШАХ и МАТ

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:47
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 7:43
После определения ЗВ как научной (sic!) фантастики, я тоже не вижу смысла "разводить тему".
))) Уже

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 7:43
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 7:26
Так аналогии можно проводить и проводить... К примеру, где то не давно кто то сказал что Аватар это как нападение ...
После определения ЗВ как научной (sic!) фантастики, я тоже не вижу смысла "разводить тему".

nur (Киноман), постов: 1129
9 ноября 2015 в 7:41
Аватарка пользователя nur
Больше 12 лет на сайте
12
Steve Austin писал(а) 9 ноября 2015 в 0:08
Говорить, что "Звёздные Войны" не фэнтези, потому что фантастика - приблизительно то же самое, что говорить, ...
это точно)))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Dмитрий писал(а) 9 ноября 2015 в 0:57
он просто погуглил слишком поздно, после того, как уже начал спорить)
А мне кажется странным это. Такое ощущение что кто то просто "погуглил" и решил зайти сюда отпечататься на эту тему. Тут такого спора не помню о жанровой принадлежности => (следовательно) к чему это все было сказано? Тема то совсем другая, даже в комментариях такой вроде не было)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:33
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mr.Aufiderze писал(а) 9 ноября 2015 в 0:14
проходим на IMDB и смотрим жанр
Приведу: Кинопоиск: фантастика, фэнтази - в одной строке оба стоят

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Наши рекорды