Трейлер "Варкрафта" не вызвал ажиотажа в YouTube

Сюжетный трейлер фильма "Варкрафт", снятого по мотивам популярной серии видеоигр, не вызвал ажиотажа у пользователей Сети. На официальном канале студии Legendary в YouTube за первые 24 часа с момента премьеры ролик удостоился шести миллионов просмотров.
Это существенно меньше, чем у других крупнобюджетных проектов. Так, японский трейлер фильма "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы", выпущенный в тот же день, сгенерировал 6,2 миллиона просмотров в YouTube. Напомним, что сюжетный ролик этого же проекта, представленный 19 октября 2015 года, посмотрели за первые сутки на официальном канале "Звездных войн" в YouTube 14,6 миллиона пользователей, а общее количество просмотров на различных платформах достигло 112 миллионов, что позволило ролику стать абсолютным лидером.
В картине "Варкрафт" ключевые роли сыграли Трэвис Фиммел, Тоби Кеббелл, Паула Паттон, Доминик Купер, Бен Фостер, Роберт Казински, Клэнси Браун, Рут Негга, Дэниэл Кадмор, Бен Шнетцер и другие актеры. Премьера фильма запланирована на 10 июня 2016 года.
В случае успеха студия Legendary в сотрудничестве с Blizzard Entertainment планируют выпустить несколько продолжений. Сроки работ над сиквелами пока не уточнялись.
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 ноября 2015 в 9:29
| |
|
15 |
drakula писал(а) 9 ноября 2015 в 20:38 Кстати Зепп, как на счет Пассажиры? обстановка хороша) но нам обещают мелодраму.
и... что я только что прочитал?... прэтт и лоуренс? нет, наверное, это будет перебор.) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
12 ноября 2015 в 9:27
| |
|
15 |
drakula писал(а) 9 ноября 2015 в 20:38 Кстати Зепп, как на счет Пассажиры? я тут долго не мог понять о каком фильме речь)
вспомнил. это то, что с киану Ривзом собирались снимать? а потом бросили? где он разбудил себе компанию? |
drakula (Критик), постов: 31648
9 ноября 2015 в 20:38
| |
|
14 |
drakula писал(а) 8 ноября 2015 в 19:29 То что тебе хочется это единорог мира кино. Но фантастика-приключение с космическими путешествиями, "Первому ... Кстати Зепп, как на счет Пассажиры? |
Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 19:29
| |
|
11 |
Зэпп писал(а) 9 ноября 2015 в 19:24 узко мыслите. тот же стимпанк - всего лишь сеттинг, стилизация. фэнтези не перестает быть фэнтези от этого. Есть ... Угу, конечно) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
9 ноября 2015 в 19:24
| |
|
15 |
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 19:22 Ага, но только не в футуристическом стиле. Темная Башня это как раз таки микс фэнтези фантастики, готика, если вы ... узко мыслите. тот же стимпанк - всего лишь сеттинг, стилизация. фэнтези не перестает быть фэнтези от этого. Есть гораздо более характерные черты этого жанра, чем визуальные составляющие. когда-нибудь поймете. |
Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 19:22
| |
|
11 |
Зэпп писал(а) 9 ноября 2015 в 19:00 представьте себе. а еще в сеттинге дикого запада (привет, Темная Башня), или готики... есть еще городское фэнтези... ... Ага, но только не в футуристическом стиле. Темная Башня это как раз таки микс фэнтези фантастики, готика, если вы о игре - дарк фэнтези. Вы уже либо про стимпак говорите, либо мы с вами в разных вселенных) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
9 ноября 2015 в 19:00
| |
|
15 |
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 18:56 пхаха. ясно понятно. оказывается фэнтези может быть в футуристическом сеттинге...нармас. представьте себе. а еще в сеттинге дикого запада (привет, Темная Башня), или готики... есть еще городское фэнтези... О сколько нам открытий чудных... |
Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 18:56
| |
|
11 |
Зэпп писал(а) 9 ноября 2015 в 18:38 опять споры о фэнтезийности ЗВ?))) чтоб не спорили, поясню - сеттинг фантастический, жанровая принадлежность - фэнтези. пхаха. ясно понятно. оказывается фэнтези может быть в футуристическом сеттинге...нармас. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
9 ноября 2015 в 18:38
| |
|
15 |
опять споры о фэнтезийности ЗВ?))) чтоб не спорили, поясню - сеттинг фантастический, жанровая принадлежность - фэнтези. |
Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 18:34
| |
|
11 |
Dмитрий писал(а) 9 ноября 2015 в 0:45 то, что ты так ограничен в понятии фэнтези, только твои проблемы, Звездные войны космо-фэнтези и никак иначе. также, ... Никто ее научной не определял. Сами себе придумали. Есть жанр Фантастики. Есть фэнтези. Научная фантастика. Прочитайте формулировку каждого жанра и сделайте выводы) Приятного чтения. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 15:49
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 12:05 Ок. Ну да "ок" |
Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 12:05
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 11:49 Нет. Яне говорю что Звездные войны - это научная фантастика. Да, помню. То же самое в принципе происходит: чужие ... Ок. |
KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 11:55
| |
|
|
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 11:54 следовательно - научная фантастика ...Существенным отличием космической оперы от научной фантастики является полный или частичный отказ от научного обоснования происходящего в пользу масштабности, многоплановости и колоритности...
Вообщем это опера)) |
KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 11:54
| |
|
|
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 11:53 ЗВ - это космическая опера следовательно - научная фантастика |
KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 11:53
| |
|
|
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:42 Послушайте, уж извините, но Ваши мысли, как бы это помягче сказать: неочевидны, и остро нуждаются в ваших комментариях. ... ЗВ - это космическая опера |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:49
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:42 Послушайте, уж извините, но Ваши мысли, как бы это помягче сказать: неочевидны, и остро нуждаются в ваших комментариях. ... Нет. Яне говорю что Звездные войны - это научная фантастика. Да, помню. То же самое в принципе происходит: чужие комментарии не читаются. Да и не к тому конечно комментарию. Вот к чему: Фэнтэзи - это "ветка жанра фантастики"??? Отвечаю: Да. И еще на это: "Есть какое то подтверждение существования какой либо (любой, не эвоков, шут с ними) внеземной цивилизации? Чем они (эвоки) по факту отличаются от хоббитов? Последние тоже могут существовать. Теоретически. В другом измерении))
Ну что Вы, честное слово. Сказка же, все эти ЗВ." Звездные войны, точно такая же фантастика как и фэнтези |
Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 11:42
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 11:35 Да, да... К вашему сожалению. Но он как бы более "свободный") Послушайте, уж извините, но Ваши мысли, как бы это помягче сказать: неочевидны, и остро нуждаются в ваших комментариях. Я не понял, что Вы хотите до меня донести. Что ЗВ - это научная фантастика? Ок, считайте так, если Вам угодно.
Простите, но я не заинтересован в полемике с Вами, памятуя нашу тяжелейшую дискуссию о пылевых бурях на Марсе в контексте "Марсианина", без обид) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:41
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:29 ЧТО? Перерыл много различных источников (которым можно доверять и даже те которым не особо доверится можно, ну, на мой взгляд) и перечитал там все. Можете сами проверить. Фэнтези идет как бы подвид фантастики. А слово "фантастика" не означает, что там все сугубо построено на научном. Для такого существует еще один подвид "научная фантастика" |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:35
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 11:29 ЧТО? Да, да... К вашему сожалению. Но он как бы более "свободный") |
Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 11:29
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 11:21 Да и еще, раз уж на то пошло. Не стоит путать: научная фантастика это жанр фантастики, как и фэнтези. Насколько я ... ЧТО? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 11:21
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 7:43 После определения ЗВ как научной (sic!) фантастики, я тоже не вижу смысла "разводить тему". Да и еще, раз уж на то пошло. Не стоит путать: научная фантастика это жанр фантастики, как и фэнтези. Насколько я во всяком случае помню))) |
Regolas (Критик), постов: 10888
9 ноября 2015 в 10:34
| |
|
10 |
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 9:27 Потому что все фанаты ролик глянули прямо в игре! ШАХ и МАТ Я уже писал, но никто не прочитал, что была трансляция с Близзкона, на которой и показали впервые трейлер с небольшими комментариями. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 9:34
| |
|
10 |
KartoshFree писал(а) 9 ноября 2015 в 9:27 Потому что все фанаты ролик глянули прямо в игре! ШАХ и МАТ Ааааах! В точку |
KartoshFree (Зритель), постов: 116
9 ноября 2015 в 9:27
| |
|
|
Потому что все фанаты ролик глянули прямо в игре! ШАХ и МАТ |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:47
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 7:43 После определения ЗВ как научной (sic!) фантастики, я тоже не вижу смысла "разводить тему". ))) Уже |
Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 7:43
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 9 ноября 2015 в 7:26 Так аналогии можно проводить и проводить... К примеру, где то не давно кто то сказал что Аватар это как нападение ... После определения ЗВ как научной (sic!) фантастики, я тоже не вижу смысла "разводить тему". |
nur (Киноман), постов: 1129
9 ноября 2015 в 7:41
| |
|
12 |
Steve Austin писал(а) 9 ноября 2015 в 0:08 Говорить, что "Звёздные Войны" не фэнтези, потому что фантастика - приблизительно то же самое, что говорить, ... это точно))) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:36
| |
|
10 |
Dмитрий писал(а) 9 ноября 2015 в 0:57 он просто погуглил слишком поздно, после того, как уже начал спорить) А мне кажется странным это. Такое ощущение что кто то просто "погуглил" и решил зайти сюда отпечататься на эту тему. Тут такого спора не помню о жанровой принадлежности => (следовательно) к чему это все было сказано? Тема то совсем другая, даже в комментариях такой вроде не было) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:33
| |
|
10 |
Mr.Aufiderze писал(а) 9 ноября 2015 в 0:14 проходим на IMDB и смотрим жанр Приведу: Кинопоиск: фантастика, фэнтази - в одной строке оба стоят |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |




и... что я только что прочитал?... прэтт и лоуренс?
нет, наверное, ...