Трейлер "Варкрафта" не вызвал ажиотажа в YouTube

08.11.2015 11:15
Трейлер Варкрафта не вызвал ажиотажа в YouTube
Ролик экранизации популярной серии игр удостоился шести миллионов просмотров

Сюжетный трейлер фильма "Варкрафт", снятого по мотивам популярной серии видеоигр, не вызвал ажиотажа у пользователей Сети. На официальном канале студии Legendary в YouTube за первые 24 часа с момента премьеры ролик удостоился шести миллионов просмотров.

Это существенно меньше, чем у других крупнобюджетных проектов. Так, японский трейлер фильма "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы", выпущенный в тот же день, сгенерировал 6,2 миллиона просмотров в YouTube. Напомним, что сюжетный ролик этого же проекта, представленный 19 октября 2015 года, посмотрели за первые сутки на официальном канале "Звездных войн" в YouTube 14,6 миллиона пользователей, а общее количество просмотров на различных платформах достигло 112 миллионов, что позволило ролику стать абсолютным лидером.

В картине "Варкрафт" ключевые роли сыграли Трэвис Фиммел, Тоби Кеббелл, Паула Паттон, Доминик Купер, Бен Фостер, Роберт Казински, Клэнси Браун, Рут Негга, Дэниэл Кадмор, Бен Шнетцер и другие актеры. Премьера фильма запланирована на 10 июня 2016 года.

В случае успеха студия Legendary в сотрудничестве с Blizzard Entertainment планируют выпустить несколько продолжений. Сроки работ над сиквелами пока не уточнялись.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 242
AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:30
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:28
Да блин, ну почитайте о жанрах, лол. Спорите о том чего не понимаете) Всю жизнь ЗВ была научной фантастической сагой. ...
Ну, научной громко, но частично, теоритично)))....

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:26
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 0:03
Совершенно верно. Просто для большинства, фэнтэзи (то есть сказка) - это всенепременно эльфы и прочие гоблины. Это ...
Так аналогии можно проводить и проводить... К примеру, где то не давно кто то сказал что Аватар это как нападение на индейцев Америки. В общем кто как хочет, тот так и видит. Смысла разводить такую тему нет

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:23
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015 в 23:44
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать ...
Тоже стало интересно? 1) Фэнтази и фантастика?; 2) Где же тут был такой спор?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
9 ноября 2015 в 7:21
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 8 ноября 2015 в 22:55
Долго смеялся:))) Как статистика может быть провокацией:) Это ж просто цифры:) Это только в сознании читающего цифры ...
Так ведь, кругом сплошные заговоры

Dмитрий (Критик), постов: 5535
9 ноября 2015 в 0:57
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 0:49
Фэнтэзи - это "ветка жанра фантастики"???
Насколько я мог понять Ваши убеждения, Вы полагаете, что фэнтэзи ...
он просто погуглил слишком поздно, после того, как уже начал спорить)


Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:51
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dмитрий писал(а) 9 ноября 2015 в 0:45
то, что ты так ограничен в понятии фэнтези, только твои проблемы, Звездные войны космо-фэнтези и никак иначе. также, ...
Кстати, про 40К - хороший пример.

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:49
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:30
в ЗВ безусловно есть элементы фэнтези. но только потому что фэнтези и есть веткой жанра фантастики. вот и все
Фэнтэзи - это "ветка жанра фантастики"???
Насколько я мог понять Ваши убеждения, Вы полагаете, что фэнтэзи - это условное "средневековье", с рыцарем, драконами и пр., а фантастика - это то, что разворачивается в глубинах космоса. Так? И фэнтэзи - суть побочная ветвь фантастики. То есть возникла позже.
Мне на самом деле есть смысл продолжать, или Вы сами найдёте некоторую неувязку в Вашей системе координат?

Dмитрий (Критик), постов: 5535
9 ноября 2015 в 0:47
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:28
Да блин, ну почитайте о жанрах, лол. Спорите о том чего не понимаете) Всю жизнь ЗВ была научной фантастической сагой. ...
все время землю считали плоской, а потом опа, а она круглая! и что дальше?

Dмитрий (Критик), постов: 5535
9 ноября 2015 в 0:45
Аватарка пользователя Dмитрий
Больше 14 лет на сайте
14
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:14
Да при чему тут щиты и мечи. Фэнтези обычно происходит в Средневиковеи. Канон. Ну не знаю, почитайте о жанрах...Я ...
то, что ты так ограничен в понятии фэнтези, только твои проблемы, Звездные войны космо-фэнтези и никак иначе. также, как к примеру и Вархаммер сороктысяч.

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:31
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:28
Да блин, ну почитайте о жанрах, лол. Спорите о том чего не понимаете) Всю жизнь ЗВ была научной фантастической сагой. ...
Научной???))))
Ну всё)))

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:30
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:14
Да при чему тут щиты и мечи. Фэнтези обычно происходит в Средневиковеи. Канон. Ну не знаю, почитайте о жанрах...Я ...
Кстати, Вы уверены, что хорошо понимаете, что такое фэнтэзи? Это сказка. И не столь важно, где разворачивается её действие: в условном космосе (а космос в ЗВ именно что условен. Вспоминаем про звуки) или в не менее условном Альбионе.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 0:30
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 0:19
Послушайте, не смешите, пожалуйста. Чувак (извиняюсь за слэнг) перемещает пассами предметы и у него из пальцев ...
в ЗВ безусловно есть элементы фэнтези. но только потому что фэнтези и есть веткой жанра фантастики. вот и все

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 0:28
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 0:19
Послушайте, не смешите, пожалуйста. Чувак (извиняюсь за слэнг) перемещает пассами предметы и у него из пальцев ...
Да блин, ну почитайте о жанрах, лол. Спорите о том чего не понимаете) Всю жизнь ЗВ была научной фантастической сагой. не понимаю как можно разницу не видеть.

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:19
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:14
Да при чему тут щиты и мечи. Фэнтези обычно происходит в Средневиковеи. Канон. Ну не знаю, почитайте о жанрах...Я ...
Послушайте, не смешите, пожалуйста. Чувак (извиняюсь за слэнг) перемещает пассами предметы и у него из пальцев бьют молнии. Молнии! Это не магия?)))
Есть какое то подтверждение существования какой либо (любой, не эвоков, шут с ними) внеземной цивилизации? Чем они (эвоки) по факту отличаются от хоббитов? Последние тоже могут существовать. Теоретически. В другом измерении))
Ну что Вы, честное слово. Сказка же, все эти ЗВ.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 0:16
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 9 ноября 2015 в 0:14
проходим на IMDB и смотрим жанр
Ну уж не знаю где вы смотрите, во всех источниках ЗВ всегда было и будет фантастикой) "эпическая Фантастическая сага"

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
9 ноября 2015 в 0:14
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015 в 23:58
Не я жанр придумал) в ЗВ много вещей, которые хоть и преувеличены + показаны с некой наивностью, все же могут найти ...
проходим на IMDB и смотрим жанр

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 0:14
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 0:07
В корне несогласен.
В Варкрафте показаны мечи и щиты. Были они в реальности? Несомненно. Это даёт право называться ...
Да при чему тут щиты и мечи. Фэнтези обычно происходит в Средневиковеи. Канон. Ну не знаю, почитайте о жанрах...Я ниже уже вам вроде все сказал. Так же эльфы и эвоки это не одно и тоже, ровно как маг и джедай. Элементарно. К примеру Хоббиты - выдумка, однако это образы на низкорослых людей, гномы - скандинавы и т.д. Эвоки из ЗВ (другие экранизации по ним оставим в покое) - инопланетяне, чье существование мы не можем ни подтвердить ни опровергнуть)

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:10
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 9 ноября 2015 в 0:03
жанр фэнтези не пытается обьяснить свой мир рационально. есть разница между драконами, магией, орками и межзвездными ...
Я так же "рационально" объясню хоббитов, как Вы - эвоков. И столь же "рационально" магию, как Вы - Силу.

Steve Austin (Критик), постов: 5860
9 ноября 2015 в 0:08
Аватарка пользователя Steve Austin
Больше 14 лет на сайте
14
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Говорить, что "Звёздные Войны" не фэнтези, потому что фантастика - приблизительно то же самое, что говорить, что Земля не планета, потому что небесное тело.

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:07
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015 в 23:58
Не я жанр придумал) в ЗВ много вещей, которые хоть и преувеличены + показаны с некой наивностью, все же могут найти ...
В корне несогласен.
В Варкрафте показаны мечи и щиты. Были они в реальности? Несомненно. Это даёт право называться Варкрафту историческим фильмом? Нет и ещё раз нет. Это сказка. Как и ЗВ.

.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 0:05
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015 в 0:03
Совершенно верно. Просто для большинства, фэнтэзи (то есть сказка) - это всенепременно эльфы и прочие гоблины. Это ...
Так в том и дело, что к примеру в Воркрафте сказочно все, а ЗВ лишь частично)

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015 в 0:03
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 8 ноября 2015 в 23:58
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику
Совершенно верно. Просто для большинства, фэнтэзи (то есть сказка) - это всенепременно эльфы и прочие гоблины. Это вовсе не так. Есть просто разные сэттинги (миры, если угодно). Чем Сила отличается от магии, а лайтсэйбер от Огненного меча - лично мне понять сложно, признаюсь. И то и другое одинаково сказочно.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015 в 0:03
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 8 ноября 2015 в 23:58
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику
жанр фэнтези не пытается обьяснить свой мир рационально. есть разница между драконами, магией, орками и межзвездными перелетами, роботами и внеземными существами)

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015 в 23:58
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015 в 23:52
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, ...
Не я жанр придумал) в ЗВ много вещей, которые хоть и преувеличены + показаны с некой наивностью, все же могут найти свои аналоги в реальности. И космические путешествия, и механические протезы, звезда смерти. В теории много вещей можно перенести в реальность, просто они будут иначе выглядеть. Вспомните прошения фанатов про создание звезды смерти. Нет, ЗВ это все таки фантастика по факту, хоть и сказочная.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
8 ноября 2015 в 23:58
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015 в 23:52
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, ...
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику

Holmang (Зритель), постов: 127
8 ноября 2015 в 23:52
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015 в 23:44
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать ...
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, Силе, конечно же), хоббитах (простите, эвоках, конечно же), световых мечах, звуках в космосе (да - да, как раз на это все истинные фанаты ЗВ и не просят обращать внимание, ибо ЗВ - суть сказка) и джаджабинксах?
Ну ок)

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015 в 23:44
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015 в 23:40
Довольно странно, что в контексте ЗВ vs Варкрафт некоторые спорят о жанровой принадлежности.
Совершенно очевидно, ...
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать не понял, видимо тут был спор какой то, но мне лень читать ленту)

Holmang (Зритель), постов: 127
8 ноября 2015 в 23:40
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Довольно странно, что в контексте ЗВ vs Варкрафт некоторые спорят о жанровой принадлежности.
Совершенно очевидно, что и то и другое - суть самое что ни на есть фэнтэзи, только в разных сэттингах.
Ну глупо же называть ЗВ научной фантастикой. Это фэнтэзи, со всеми атрибутами жанра. Тут вам и магия, свои "хоббиты", Тёмный Властелин (просьба не путать с Чёрным Властелином) и прочее. Даже рыцари с мечами. То, что рыцарь - джедай, а меч - световой, сути совершенно не меняет.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015 в 23:40
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 ноября 2015 в 23:39
От какой-такой "подачи". Ролик посмотрели 6 миллионов человек в сутки. Как вы не подавайте эту цифру, более ...
Вы вроде как говорили что у воркрафта небольшая фанбаза?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80342
8 ноября 2015 в 23:39
Аватарка пользователя Andrew
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015 в 23:36
Все от подачи новости зависит. Та же "Статистика" могла быть применима в другом русле. Я же могу сказать, что ...
От какой-такой "подачи". Ролик посмотрели 6 миллионов человек в сутки. Как вы не подавайте эту цифру, более впечатляющей она не станет никогда:) Это очень мало по нынешним меркам для ролика фильма с огромной фанбазой по всему миру:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Наши рекорды