px

Трейлер "Варкрафта" не вызвал ажиотажа в YouTube

Трейлер Варкрафта не вызвал ажиотажа в YouTube

Ролик экранизации популярной серии игр удостоился шести миллионов просмотров

Сюжетный трейлер фильма "Варкрафт", снятого по мотивам популярной серии видеоигр, не вызвал ажиотажа у пользователей Сети. На официальном канале студии Legendary в YouTube за первые 24 часа с момента премьеры ролик удостоился шести миллионов просмотров.

Это существенно меньше, чем у других крупнобюджетных проектов. Так, японский трейлер фильма "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы", выпущенный в тот же день, сгенерировал 6,2 миллиона просмотров в YouTube. Напомним, что сюжетный ролик этого же проекта, представленный 19 октября 2015 года, посмотрели за первые сутки на официальном канале "Звездных войн" в YouTube 14,6 миллиона пользователей, а общее количество просмотров на различных платформах достигло 112 миллионов, что позволило ролику стать абсолютным лидером.

В картине "Варкрафт" ключевые роли сыграли Трэвис Фиммел, Тоби Кеббелл, Паула Паттон, Доминик Купер, Бен Фостер, Роберт Казински, Клэнси Браун, Рут Негга, Дэниэл Кадмор, Бен Шнетцер и другие актеры. Премьера фильма запланирована на 10 июня 2016 года.

В случае успеха студия Legendary в сотрудничестве с Blizzard Entertainment планируют выпустить несколько продолжений. Сроки работ над сиквелами пока не уточнялись.

08.11.2015 11:15
Всего комментариев: 242
Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015, 0:05
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 9 ноября 2015, 0:03
Совершенно верно. Просто для большинства, фэнтэзи (то есть сказка) - это всенепременно эльфы и прочие гоблины. Это ...
Так в том и дело, что к примеру в Воркрафте сказочно все, а ЗВ лишь частично)

Holmang (Зритель), постов: 127
9 ноября 2015, 0:03
Аватарка пользователя Holmang
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mr.Aufiderze писал(а) 8 ноября 2015, 23:58
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику
Совершенно верно. Просто для большинства, фэнтэзи (то есть сказка) - это всенепременно эльфы и прочие гоблины. Это вовсе не так. Есть просто разные сэттинги (миры, если угодно). Чем Сила отличается от магии, а лайтсэйбер от Огненного меча - лично мне понять сложно, признаюсь. И то и другое одинаково сказочно.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
9 ноября 2015, 0:03
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mr.Aufiderze писал(а) 8 ноября 2015, 23:58
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику
жанр фэнтези не пытается обьяснить свой мир рационально. есть разница между драконами, магией, орками и межзвездными перелетами, роботами и внеземными существами)

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015, 23:58
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015, 23:52
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, ...
Не я жанр придумал) в ЗВ много вещей, которые хоть и преувеличены + показаны с некой наивностью, все же могут найти свои аналоги в реальности. И космические путешествия, и механические протезы, звезда смерти. В теории много вещей можно перенести в реальность, просто они будут иначе выглядеть. Вспомните прошения фанатов про создание звезды смерти. Нет, ЗВ это все таки фантастика по факту, хоть и сказочная.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8543
8 ноября 2015, 23:58
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015, 23:52
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, ...
так и есть, это чисто фэнтези на космическую тематику


Holmang (Зритель), постов: 127
8 ноября 2015, 23:52
Аватарка пользователя Holmang
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015, 23:44
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать ...
ЗВ - это фэтнэзи наичистейшее. Ну то есть сказка. Или Вы усматриваете некую правдоподобность в магии (простите, Силе, конечно же), хоббитах (простите, эвоках, конечно же), световых мечах, звуках в космосе (да - да, как раз на это все истинные фанаты ЗВ и не просят обращать внимание, ибо ЗВ - суть сказка) и джаджабинксах?
Ну ок)

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015, 23:44
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Holmang писал(а) 8 ноября 2015, 23:40
Довольно странно, что в контексте ЗВ vs Варкрафт некоторые спорят о жанровой принадлежности.
Совершенно очевидно, ...
Нет ну воркрафт это фэнтези чистой воды, а ЗВ все таки фантастика, хоть и далеко не научная. Хотя к чему тут рассуждать не понял, видимо тут был спор какой то, но мне лень читать ленту)

Holmang (Зритель), постов: 127
8 ноября 2015, 23:40
Аватарка пользователя Holmang
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Довольно странно, что в контексте ЗВ vs Варкрафт некоторые спорят о жанровой принадлежности.
Совершенно очевидно, что и то и другое - суть самое что ни на есть фэнтэзи, только в разных сэттингах.
Ну глупо же называть ЗВ научной фантастикой. Это фэнтэзи, со всеми атрибутами жанра. Тут вам и магия, свои "хоббиты", Тёмный Властелин (просьба не путать с Чёрным Властелином) и прочее. Даже рыцари с мечами. То, что рыцарь - джедай, а меч - световой, сути совершенно не меняет.

Trafalgar (Киноман), постов: 364
8 ноября 2015, 23:40
Аватарка пользователя Trafalgar
Больше 9 лет на сайте
9
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 8 ноября 2015, 23:39
От какой-такой "подачи". Ролик посмотрели 6 миллионов человек в сутки. Как вы не подавайте эту цифру, более ...
Вы вроде как говорили что у воркрафта небольшая фанбаза?)

Andrew (Главный редактор), постов: 73049
8 ноября 2015, 23:39
Аватарка пользователя Andrew
Trafalgar писал(а) 8 ноября 2015, 23:36
Все от подачи новости зависит. Та же "Статистика" могла быть применима в другом русле. Я же могу сказать, что ...
От какой-такой "подачи". Ролик посмотрели 6 миллионов человек в сутки. Как вы не подавайте эту цифру, более впечатляющей она не станет никогда:) Это очень мало по нынешним меркам для ролика фильма с огромной фанбазой по всему миру:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:



Фильм месяца
Постер к фильму Годзилла и Конг: Новая империя
Дата выхода: 29 марта 2024
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Адам Вингард
В главных ролях:Дэн Стивенс, Ребекка Холл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сумрачный самурай" был удостоен номинации на премию "Оскар"
Стало известно музыкальное содержание фильма "Джокер 2: Безумие на двоих"
По стилю экранизация - почти классический нуар-триллер мирового уровня.
Награждения
Наши рекорды