Всего комментариев: 49
CheChen (Критик), постов: 17836
20 января 2016, 23:02
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ох, давление же будет на Эдвардса оказываться что не говори..

123456789 (Критик), постов: 14688
20 января 2016, 22:57
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Impulse101 писал(а) 20 января 2016, 22:54
И вообще я помню времена когда вообще никаких трейлеров не было. Кто нибудь сейчас может себе это представить? ...
легко вернуть. покинуть киношное сообщество и быть в неведеньи. эх золотые времена:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 января 2016, 22:55
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 20 января 2016, 22:54
И вообще я помню времена когда вообще никаких трейлеров не было. Кто нибудь сейчас может себе это представить? ...
да и телевизор в 90х так же смотрели. золотое время.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
20 января 2016, 22:54
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 12 лет на сайте
12
И вообще я помню времена когда вообще никаких трейлеров не было. Кто нибудь сейчас может себе это представить? Вы идёте на киносеанс голливудского фильма Враг Мой или Терминатор, и всё что вам известно о фильме, это скупой синопсис на нарисованном плакате. Именно нарисованном местным художником) И даже какой нибудь дешёвый трешачёк "Заварушка в космосе" казался неведомым заморским чудом, потрясающим воображение космических масштабов. Как первая любовь. Не забыть никогда. И эмоции эти не вернуть.

Wеrdnа (Зритель), постов: 608
20 января 2016, 22:51
Аватарка пользователя Wеrdnа
Больше 10 лет на сайте
10
Angelina писал(а) 20 января 2016, 22:39
Не соглашусь с Вами. Пока я так смотрела - не фанатела (как сейчас говорят)- многое не понимала. А потом погрузилась ...
На форуме моего города я увидел интересную точку зрения о просмотре данной киносаги. Пожалуй, приведу полную цитату...

"Есть отличный и не обычный порядок просмотра: 4-5-2-3-6. В нём получается отличная драматургия без спойлеров и с отличным порядком изложения. Первый эпизод не несёт практически никакой смысловой нагрузки (все детали разъясняются и упоминаются в последующих частях, за исключением пары некритичных), его можно при желании поглядеть после всех."

Честно, не имею ни малейшего представления о том - имеет ли место быть данная "теорема", т.к. уже не сильно помню события всех частей, но мысль, на мой взгляд, любопытная...
Думаю, её могут обсудить хотя бы в теории и восстановить в памяти те, кто досконально помнит событийные детали франшизы...


Impulse101 (Критик), постов: 2639
20 января 2016, 22:46
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 12 лет на сайте
12
Wеrdnа писал(а) 20 января 2016, 21:48
Если Вы имеете ввиду более совершенный визуальный ряд первый порядковых трех частей в сравнении с последующими ...
Как это вернуть? Искренние эмоции от просмотра фильмов. Я уже стал таким циничным, всё уже достало. Этот мусорный конвейер в особенности. Рыться в этой бездонной помойке уже нет желания. А пока что-то найдёшь совершенно случайно, потратишь много времени. Я верю только в пенсионеров. Они ещё хотя бы того поколения, когда этот эффект быстрой наживы не был таким раздутым.

Angelina (Критик), постов: 17852
20 января 2016, 22:39
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 20 января 2016, 21:38
Стоит смотреть по порядку выхода, и только по нему, иначе настроение на оригинальной трилогии может подпортиться ...
Не соглашусь с Вами. Пока я так смотрела - не фанатела (как сейчас говорят)- многое не понимала. А потом погрузилась во вселенную именно по-порядку эпизодов, а не дат выхода - всё встало на свои места и вуа-ля - фанат, не фанат, но огромный любитель и почитатель перед Вами)

Angelina (Критик), постов: 17852
20 января 2016, 22:34
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Wеrdnа писал(а) 20 января 2016, 21:35
Сын, четырех лет отроду, "заболел" данной франшизой...
Я, помнится, упоминал, что обязательно ознакомлю своих ...
Отлично)

123456789 (Критик), постов: 14688
20 января 2016, 22:32
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HHH писал(а) 20 января 2016, 22:20
Гарет Эдвардс умеет работать над канонами, Годзилла тому подтверждение
ага. обещан повышенный реализьм. так что "изгой" быть может и будет белой вороной в серии зв. настоящее умение работать над каноном:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 77694
20 января 2016, 22:28
Аватарка пользователя Andrew
Wеrdnа писал(а) 20 января 2016, 21:48
Если Вы имеете ввиду более совершенный визуальный ряд первый порядковых трех частей в сравнении с последующими ...
Вот это совершенно правильно:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

S3S (Критик), постов: 13499
сегодня, 19:32
S3S
Выдавливающее глаза чудище никак не ассоциируется с беременностью. И девочка про беременность говорила с благоговением, а не как об ужасном событии.

Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 19:21
Летописец
Он будучи умным изучает возможности противника, как никак "Наглость - второе счастье")
Ну и скорее всего, он останется в живых)Будет вести свои ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10576
сегодня, 18:40
AleX
Если бы он был умный он отдал бы всё плюс получил бы компенсацию, а потом обвинить Ютани , она привезла на Землю опасные формы внеземной жизни. Но Кавалье ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 18:09
Летописец
Потому что у него тут все преимущества, в том числе и обвинить Ютани, что она на Землю притащила опасные виды организмов:)
О чем, кстати, он и заявил ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 10576
сегодня, 17:56
AleX
Кавалье безсомнения не прав!
Если мяч с одного участка перелетает на другой и разбивает стекло в окне. Владелец мяча имеет право забрать свой мяч и ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6333
сегодня, 17:19
Jon Smith
...Горбатов прикольный актер, но хотелось бы в чем то более серьезном его видеть

Andrew (Главный редактор), постов: 77694
сегодня, 17:11
Andrew
Не настолько близко:)

Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 16:47
Летописец
Формально Кавалье прав. Корабль упал на его территории. Тут Ютани почти ни чего не может. Кроме внедрения шпионов, и проведения незаконных спецопераций ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12663
сегодня, 16:41
Евгений S.h.
И немного "Первый мститель":)

Летописец (Критик), постов: 65053
сегодня, 16:40
Летописец
Концептуально, идеи у Хоуди вполне норм, но он не умеет уважать идеи предыдущих творцов. У него чужой тугодум, медлительный, много тормозит, зато у него ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Токсичный мститель
Дата выхода: 4 сентября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, комедия, триллер
Режиссер:Макон Блэр
В главных ролях:Питер Динклэйдж, Кевин Бейкон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый писатель признался, что вовремя не проверил факты
Создателям "Андора" удалось сотворить напряженный и динамичный политико-военный триллер
Стали известны детали стратегии Paramount в покупке компании Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды