px

Объявлены обладатели премии "KinoNews 2016"

21.02.2016 00:37
Объявлены обладатели премии KinoNews 2016

Лучшим фильмом 2015 года назван приключенческий боевик "Безумный Макс 4: Дорогая ярости"

Киноакадемия портала "Новости кино" определила обладателей премии "KinoNews 2016". Лучшим фильмом 2015 года признан приключенческий боевик "Безумный Макс 4: Дорога ярости". Лучшим российским кинопроектом названа военная драма "Битва за Севастополь".

Победу в категории "лучший актер" одержал Том Хэнкс, сыгравший в фильме "Шпионский мост". В аналогичной женской номинации лучшей была признана Алисия Викандер, сыгравшая в фантастической картине "Из машины". Среди российских актеров победителями стали Алексей Гуськов ("Находка") и Юлия Пересильд ("Битва за Севастополь").

В номинации "лучший режиссер" обладателем премии стал Джордж Миллер, снявший картину "Безумный Макс 4: Дорога ярости". Лучшим российским режиссером стал создатель фильма "Битва за Севастополь" Сергей Мокрицкий.

В уникальных номинациях премии "KinoNews" - "самый сексуальный актер" и "самая сексуальная актриса" победили Крис Эванс и Марго Робби.

Лучшие спецэффекты 2015 года продемонстрировали создатели картины "Звездные войны: Эпизод 7 - Пробуждение Силы". А лучшим анимационным проектом объявлен мультфильм "Головоломка".

В номинации "лучший сериал" победа досталась телепроекту "Карточный домик", исполнители главных ролей в нем Кевин Спейси и Робин Райт удостоены премии в номинации "лучший актер сериала". Лучшим мини-сериалом Киноакадемия посчитала "Фарго". Исполнители главных ролей в этом сериале Джесси Племонс и Кирстен Данст также удостоены премии "KinoNews 2016".

Лучшей игрой 2015 года назван "Ведьмак 3: Дикая охота".



Всего комментариев: 120
algoritn (Критик), постов: 9089
21 февраля 2016, 12:05
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 12:02
Не твой тип - как скажешь)) Но в среднестатистические ее записывать не стоит, конечно. Мы же не про актерское мастерство ...
А чем классическая внешность отличается от среднестатистической или классическая красота от среднестатистической красоты.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25936
21 февраля 2016, 12:04
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 11:56
А какие критерии лучшего? Если сравнивать фильмы в топе с профессиональной точки зрения, то они попросту не сравнимы. ...
Согласна, конечно. По жизни мне ближе Мост, но проголосовала за Макса (причину объяснила). И все равно мне кажется, что люди, смотрящие кино, могут хотя бы по-дилетантски оценить фильм по многим критериям. Не профессионально, конечно, но тем не менее.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 февраля 2016, 12:03
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 11:56
А какие критерии лучшего? Если сравнивать фильмы в топе с профессиональной точки зрения, то они попросту не сравнимы. ...
Присоединяюсь

algoritn (Критик), постов: 9089
21 февраля 2016, 12:02
Аватарка пользователя algoritn
Больше 12 лет на сайте
12
SF Freddy писал(а) 21 февраля 2016, 11:57
ничего там нет классического - типичная среднестатистическая внешность)
"ничего там нет классического - типичная среднестатистическая внешность)"
Эта фраза сама себе противоречит,например:
-Ничего там не было съестного,только съедобное!))))

Constance (Киноакадемик), постов: 16949
21 февраля 2016, 12:02
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 21 февраля 2016, 11:57
ничего там нет классического - типичная среднестатистическая внешность)
Не твой тип - как скажешь)) Но в среднестатистические ее записывать не стоит, конечно. Мы же не про актерское мастерство говорим, а про внешность))


brune (Глава Киноакадемии), постов: 25936
21 февраля 2016, 12:00
Аватарка пользователя brune
Больше 15 лет на сайте
15
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
О сериалах...)) Оно, конечно, радует, что не Ходячие (хотя, они в том году достойные) и не Престолы (не годятся для пятерки) и не Шерлок и Детективом, но.... победа Спейси и Райт и самого Домика наталкивает на мысль, что голосовали за имена.... хотя, безусловно, проект и актеры того заслуживают.

Короче, что думаете о том, чтобы в сл. году предложить админам номинацию "лучший новый сериал/мини-сериал". Новинки охотнее смотрят, чем кандидатов с багажом в виде 3-4-х сезонов. Тут, мне кажется, выбор будет более честным.

Constance (Киноакадемик), постов: 16949
21 февраля 2016, 11:57
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 21 февраля 2016, 11:50
в чем там революция?
Во взаимодействии со зрителем: такой картинки, драйва, обилия вкусных деталей я раньше не видела))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31930
21 февраля 2016, 11:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 21 февраля 2016, 11:50
У нее классическая чуть грубоватая красота, но сексапила хватает))
ничего там нет классического - типичная среднестатистическая внешность)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31930
21 февраля 2016, 11:56
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
brune писал(а) 21 февраля 2016, 11:49
Фредди, меня вообще в этом году кроме Находки ничего не "поразило", поэтому из пятерки выбирала тот фильм, ...
примитивность всегда будет в цене - она ближе всего к основам) а для меня именно Марсианин "яркий")

Constance (Киноакадемик), постов: 16949
21 февраля 2016, 11:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 21 февраля 2016, 11:49
Фредди, меня вообще в этом году кроме Находки ничего не "поразило", поэтому из пятерки выбирала тот фильм, ...
А какие критерии лучшего? Если сравнивать фильмы в топе с профессиональной точки зрения, то они попросту не сравнимы. Поэтому каждый руководствуется личным эмоциональным откликом, кому что ближе))
А Находка - отличная проза Тендрякова, хорошие истории сейчас особенно на вес золота))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Веном 3: Последний танец
Дата выхода: 25 октября 2024
Страна: США
Жанр:боевик, кинокомикс, приключения, фантастика
Режиссер:Келли Марсел
В главных ролях:Том Харди, Джуно Темпл
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Терминатор", "Проклятие", "Город героев" и другие юбиляры октября
Западный кинокритики громят сиквел фильма "Джокер"
Фильм "Джокер 2: Безумие на двоих" вторичное месиво, не дающее раскрыться таланту Леди Гаги
Награждения
Наши рекорды