Кристофер Нолан доверит главную роль в "Дюнкерке" начинающему актеру
11.03.2016 14:37
Режиссер выбрал исполнителя главной роли в своей военной драме
Кристофер Нолан выбрал исполнителя главной роли в своей военной драме "Дюнкерк". Как сообщает со ссылкой на свои источники издание The Wrap, им стал начинающий британский актер Фионн Уайтхед, в активе которого лишь участие в малобюджетном телевизионном сериале канала ITV.
Примечательно, что у юного актера еще нет представителя в США, поэтому контракт с ним пока не может быть подписан, однако студия Warner Bros. вряд ли сможет воспротивиться этому неожиданному решению Кристофера Нолана. Утверждается, что режиссер остановил свой выбор именно на Уайтхеде после просмотра проб нескольких сотен претендентов. Представители студии пока воздерживаются от комментариев на эту тему.
Напомним, что в драме, в которой также будут сниматься Том Харди, Марк Райлэнс, Кеннет Брана и другие популярные голливудские актеры, речь пойдет о самой масштабной спасательной операции времен Второй мировой войны. В 1940 году немцы прорвали оборонительную линию Мажино и фактически завершили оккупацию Франции. Остаткам французской армии при поддержке британского экспедиционного корпуса удалось остановить наступление противника у Дюнкерка. В эвакуации союзных войск на территорию Великобритании принимали участие не только военные, но и гражданское население двух стран. В итоге удалось благополучно перевезти через Ла-Манш более 330 тысяч военнослужащих.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: TheWrap
Всего комментариев: 132
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
12 марта 2016 в 21:36
| |
  15   |
OlegD писал(а) 12 марта 2016 в 0:49 Я за новичков, рад когда им дают шанс показать себя Да! Но в мире бизнеса это бывает чревато последствиями.) Киноиндустрия жёсткая штука и провалы в прокате не прощает. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
12 марта 2016 в 16:47
| |
15 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 17:29 Я ни с чем не сравнивал. Я лишь опровергаю слепую восторженность каждому его фильму, который ещё до выхода в прокат ... По теме шедевров кино, тут в академии была тема, даже списки каждый выставлял свои. Тоже дискуссия радовала своим мнением. Кто там поближе к теме ссылку дайте. Но сейчас на сайте в разделе киноакадемии не до этого. Может у вас получится достучаться, тогда если вы не против, я в вашей команде. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
12 марта 2016 в 16:38
| |
15 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 23:02 "Реальность и сон", хмм, совсем ничего не напоминает? "Начало" например, там размышление о реальности ... Многие темы в разговорах под новостями кино, интересней чем сама новость. Столько живости, открытости высказанного мнения. Часто комментарии увлекательней читать, в них больше находишь чего-то ценного в написании. Высказанная точка зрения рождает диспуты. Дискуссии иногда подтверждены фактами, всё довольно аргументировано и взвешено. Спасибо Вам друзья за такое общение! |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
12 марта 2016 в 7:49
| |
 10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 18:50 Вычеркивай Спилберга и Лукаса)) Нечего их вычеркивать))) |
drakula (Критик), постов: 31646
12 марта 2016 в 5:58
| |
 13  |
brune писал(а) 11 марта 2016 в 18:40 Если задуматься, там тоже очень "уютная" история, все четко... А то, что локаций побольше, чем в том же Престиже, ... Интерстеллар тоже уютный фильм. Об отце и дочке. Да ещё число людей в кадре за весь фильм рекордно мало для Нолана |
drakula (Критик), постов: 31646
12 марта 2016 в 5:48
| |
13 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 18:04 Это конкретный человек, тут у каждого свои вкусы. На кого-то и фильмы Сарика Андреасяна также влияют. Это другой ... Ну, ТР. Тот фильм который изменил индустрию. Все кому не лень пытались и пытаются копировать его |
OlegD (Критик), постов: 12066
12 марта 2016 в 0:49
| |
 13  |
Я за новичков, рад когда им дают шанс показать себя |
НоланГений (Критик), постов: 4304
12 марта 2016 в 0:45
| |
 12 |
George писал(а) 12 марта 2016 в 0:30 Насчёт затмил - я этого не заметил. Больше его там затмевали Логан Лерман и Шайя Лабаф. Ага, вам значит плачущую мину подавай, вполне банально, это ведь выглядит как "крутая" игра, он ведь плачет. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
12 марта 2016 в 0:43
| |
12 |
George писал(а) 12 марта 2016 в 0:29 Пожалуйста. Бэтмен - эксплуатация комиксов в целях быстрого заработка, Интерестеллар - космоса, потягаться с Космической ... ОМГ...вы открыли мне глаза, оказывается, тема фильма и есть эксплуатация этой темы, офигеть не встать. Если я снимаю про космос, я эксплуатирую космос! Жесть! Нолан эксплуатировал фокусников?! Нолан эксплуатировал парней которые теряют память)) Лучше бы вы промолчали, чем такое вот ляпнуть.
О критике к Нолону: могу раскритиковать последнего Бэтмена за не стыковки и некое рваное повествование, за некие наивные моменты типа "программа Чистый лист", которая в принципе не может существовать. Вон "Интерстеллар" могу покритиковать за чрезмерный хронометрах, сократи на пол часа, и было бы самое то. И так далее, это и есть настоящяя критика которую можно пощупать, и эта критика, всего лишь мелочь как вы заметили. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
12 марта 2016 в 0:30
| |
 10 |
НоланГений писал(а) 12 марта 2016 в 0:11 Да нет, он конкретно таки посиял личиком "бретпита", затмил всех своими лучами)) Насчёт затмил - я этого не заметил. Больше его там затмевали Логан Лерман и Шайя Лабаф. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
12 марта 2016 в 0:29
| |
10 |
НоланГений писал(а) 12 марта 2016 в 0:09 У Нолана эксплуатационное кино? А можно по больше аргументов, а не пусто тряски воздуха?
Но у меня все же такое ... Пожалуйста. Бэтмен - эксплуатация комиксов в целях быстрого заработка, Интерестеллар - космоса, потягаться с Космической Одиссей, попробовать сказать своё слово в научно-фантастическом жанре. Фильмы про сны, про фокусников. А теперь первый военный фильм. Это и называется эксплуатация жанров.
Нет, классику я люблю потому что она мне больше импонирует. Те, кто любит классику потому что она классика - большей частью её не смотрели. Я уверен, очень много людей не смотрели Крёстного отца, - но все в один голос скажут что это шедевр гангстерской драмы. Я не пытаюсь себя убеждать что мне нравится классика, с самим собой я честен. Нравится потому что нравится. а не потому что классика. Есть фильмы, которые общепризнанны классикой, но мне лично не нравятся. А вот вопрос про адекватную критику Нолана, которую Вы приемлете. Что есть в Нолане, за что Вы его можете покритиковать? Или он него нет недостатков? Всё в нём идеально? Полубог? |
НоланГений (Критик), постов: 4304
12 марта 2016 в 0:11
| |
12 |
George писал(а) 12 марта 2016 в 0:04 Не посиял, а серьёзно сыграл. Не светился своей суперзвёздностью, а помнил, что он прежде всего актёр. Да нет, он конкретно таки посиял личиком "бретпита", затмил всех своими лучами)) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
12 марта 2016 в 0:09
| |
12 |
George писал(а) 12 марта 2016 в 0:01 Нет, извините, но я никогда не примкну в лагерь поклонников Нолана. Это не новое явление, это эксплуатационное ... У Нолана эксплуатационное кино? А можно по больше аргументов, а не пусто тряски воздуха?
Но у меня все же такое чувство, что вы уважаете классику, только потому что это КЛАССИКА)) Тут есть некоторые, которые готовы рвать и метать ради Спилберга, и их довод таков :"Ну это же СПИЛБЕРГ!". Вот что то такое и с вами творится)) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
12 марта 2016 в 0:04
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 23:59 Ерунда это, только Бред Питт как всегда посиял, и все на этом)) Не посиял, а серьёзно сыграл. Не светился своей суперзвёздностью, а помнил, что он прежде всего актёр. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
12 марта 2016 в 0:01
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 23:53 Вы не способны принять новое явление, и еще пытаетесь разобраться почему Нолана так возвеличивают, не пытайтесь, ... Нет, извините, но я никогда не примкну в лагерь поклонников Нолана. Это не новое явление, это эксплуатационное кино; нового ничего не привнёс. Классику я люблю не потому что так принято, дань уважения, а потому что она по истечении стольких лет никогда не увядает. Посмотрим как будут помнить Нолана лет через 20-30. |
QuarkKent (Киноман), постов: 1948
12 марта 2016 в 0:00
| |
 12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 18:28 В этом смысле согласен! У каждого свои вкусы! Поэтому учитывая разнообразия вкусов и направлений, не стоит так ... Не знаю, кстати, гений или нет, но большая часть его картин для меня имеют большую художественную ценность. Конечно, минусы есть, как и у всех авторов, но то, как он делает некоторые немассовые вещи доступными массовому зрителю меня очень впечатляет, так что, по моему мнению, он точно заслуживает места среди таких мэтров, как ранний Ридли Скотт или Оливер Стоунз. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 23:59
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 23:51 Ярость хороший фильм! Сильная анти-военная драма. Отличные танковые баталии. Не выдающийся конечно, но вполне ... Ерунда это, только Бред Питт как всегда посиял, и все на этом)) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 23:53
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 23:49 Это бесполезный спор! Вы слышите только себя. Массовый артхаус - это отсебятина футуристов типа Кручёных. То есть ... Вы не способны принять новое явление, и еще пытаетесь разобраться почему Нолана так возвеличивают, не пытайтесь, с таким подходом не поймете.
Я каждый более менее глубокий фильм смотрю по сто раз, "Одиссея" в том числе, так что я знаю о чем говорю, просто я не возвеличиваю фильмы только по той причине, что одни уже древняя классика, а вторые вышли только вчера. Возможно, вы поймете фильмы Нолана, когда они в свою очередь станут классикой. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 23:51
| |
10 |
Andrew писал(а) 11 марта 2016 в 23:45 Ну...да:) Ярость хороший фильм! Сильная анти-военная драма. Отличные танковые баталии. Не выдающийся конечно, но вполне достойный внимания. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 23:49
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 23:35 Боже, я уже все писал и разжевывал: Нолан гениален тем, что его фильмы идеальны в комплексе, развлекаловка, смысл, ... Это бесполезный спор! Вы слышите только себя. Массовый артхаус - это отсебятина футуристов типа Кручёных. То есть бессмыслица. Нет такого. Если Вы о Космической Одиссеи такого мнения, - то Вы каждый фильм смотрите на поверхностном уровне и только у Нолана ищите несуществующие глубины. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80132
11 марта 2016 в 23:45
| |
 |
Andrey253 писал(а) 11 марта 2016 в 23:42 Ну ... нет Ну...да:) |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25320
11 марта 2016 в 23:42
| |
 12 |
Andrew писал(а) 11 марта 2016 в 23:36 Как раз фильм был отличный:) Ну ... нет |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 23:39
| |
12 |
Andrew писал(а) 11 марта 2016 в 23:36 Как раз фильм был отличный:) Ага, особенно сцена как пару вояк в сломанном танке армию вражин останавливала, это прям мега отлично)) Даже Бандарчук не смог переплюнуть эту бредовую сцену в "Сталинграде". |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 23:36
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 23:22 Забыли добавить, что и это будет шедевр. Даже необязательно смотреть, и так ясно, что это будет шедевр))) А разве я должен ожидать чего то другого? Ведь Нолан не разу меня не подводил, у него кредит доверия на век вперед)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80132
11 марта 2016 в 23:36
| |
|
Andrey253 писал(а) 11 марта 2016 в 23:31 Да. Фигня полная была Как раз фильм был отличный:) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 23:35
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 23:20 Одни слова, информативности никакой. Просто чётко мне ответьте? Что привнёс Нолан в кинематограф? Я уже устал задавать ... Боже, я уже все писал и разжевывал: Нолан гениален тем, что его фильмы идеальны в комплексе, развлекаловка, смысл, атмосфера, драма, анализ чего то там (зависит от фильма), философия - все эти составляющие у него на одинаково высоком уровне в каждом фильме, в то время как у других титанов продуман лишь одна из этих критерий, максимум два.
Берем скажем "Космическую Одиссею" - главная составляющяя - это загадочность, и псевдофилософичность, ну это можно отнести к той же загадочности. И все, больше ничего, не драмы, не игры актеров, не нормальной структуры сюжета, больше ничего. Бросимся в другую крайность - "Аватар" - мощнейший экшен и спецэффекты, и все, далее лишь простой и избитый сюжет, штамповые герои и т.д. Короче, попробуйте снова понять что означает "массовый артхаус", так как, это и есть НОЛАН. |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25320
11 марта 2016 в 23:31
| |
12 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 23:13 Был "Ярость" с Бредом Питом, та еще шеболда вышла. Нолан без сомнения реанимирует жанр военного кино, небось ... Да. Фигня полная была |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 23:22
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 23:13 Был "Ярость" с Бредом Питом, та еще шеболда вышла. Нолан без сомнения реанимирует жанр военного кино, небось ... Забыли добавить, что и это будет шедевр. Даже необязательно смотреть, и так ясно, что это будет шедевр))) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 23:20
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 22:54 "Вы ослеплены Ноланом) Постарайтесь разграничивать клокочующие эмоции от здравого рассудка." - какое "ослеплены", ... Одни слова, информативности никакой. Просто чётко мне ответьте? Что привнёс Нолан в кинематограф? Я уже устал задавать это вопрос,вместо ответа слышу - что я просто ничего не понимаю в Нолане, то есть нет смысла объяснять) Просто ответьте - что для Вас Нолан? Своими словами. Не надо прикрываться тем, что у него армия поклонников, поэтому априори он гений, не надо искать каких-нибудь чужих цитат, что он гений. Скажите своими словами -что такое Нолан?
И какие размышления о сне в Начале. Это просто лихо закрученный замысловатый сюжет на тему похищения снов и разыгранная драма героя Ди Каприо. Это не какой-то глубокий анализ природы сна, - это всего лишь развлекательный, сложнопостроенный сюжет. И больше ничего! |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 23:13
| |
12 |
intvindet писал(а) 11 марта 2016 в 22:14 Вот последних военных фильмов действительно хороших я вот и не припомню разве что благодарен Спилбергу за Спасти ... Был "Ярость" с Бредом Питом, та еще шеболда вышла. Нолан без сомнения реанимирует жанр военного кино, небось все начнут мучить Википедию своими запросами)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды
18+
