Главная
» Все новости кино
» Кристофер Нолан доверит главную роль в "Дюнкерке" начинающему актеру
» Комментарии: страница 2
Кристофер Нолан доверит главную роль в "Дюнкерке" начинающему актеру
11.03.2016 14:37
Режиссер выбрал исполнителя главной роли в своей военной драме
Кристофер Нолан выбрал исполнителя главной роли в своей военной драме "Дюнкерк". Как сообщает со ссылкой на свои источники издание The Wrap, им стал начинающий британский актер Фионн Уайтхед, в активе которого лишь участие в малобюджетном телевизионном сериале канала ITV.
Примечательно, что у юного актера еще нет представителя в США, поэтому контракт с ним пока не может быть подписан, однако студия Warner Bros. вряд ли сможет воспротивиться этому неожиданному решению Кристофера Нолана. Утверждается, что режиссер остановил свой выбор именно на Уайтхеде после просмотра проб нескольких сотен претендентов. Представители студии пока воздерживаются от комментариев на эту тему.
Напомним, что в драме, в которой также будут сниматься Том Харди, Марк Райлэнс, Кеннет Брана и другие популярные голливудские актеры, речь пойдет о самой масштабной спасательной операции времен Второй мировой войны. В 1940 году немцы прорвали оборонительную линию Мажино и фактически завершили оккупацию Франции. Остаткам французской армии при поддержке британского экспедиционного корпуса удалось остановить наступление противника у Дюнкерка. В эвакуации союзных войск на территорию Великобритании принимали участие не только военные, но и гражданское население двух стран. В итоге удалось благополучно перевезти через Ла-Манш более 330 тысяч военнослужащих.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: TheWrap
Всего комментариев: 132
Sakura (Киноман), постов: 6760
11 марта 2016 в 23:01
| |
  12 |
А что не всегда было факт того что кучка звезд спаласа фильм... |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 22:54
| |
 12   |
George писал(а) 11 марта 2016 в 21:25 Вы ослеплены Ноланом) Постарайтесь разграничивать клокочующие эмоции от здравого рассудка. Это похоже на религиозный ... "Вы ослеплены Ноланом) Постарайтесь разграничивать клокочующие эмоции от здравого рассудка." - какое "ослеплены", какие эмоции? Вы так говорите, словно я только пришел с премьеры его фильма и с пеной во рту что то пытаюсь доказать. Но это ясное дело не так, я совершенно спокоен и адекватен.
"Это похоже на религиозный фанатизм." - да, местами похоже, и это как раз то, чего нельзя добиться всякими там раскрутками как вы утверждаете. "Вы не приемлете никакой обоснованной критики в адрес Нолана, для Вас он святой." - в чем заключается эта обоснованная критика? Все что есть, это по большей части хайп, а та редкая критика к его фильмам, я сам признаю, как не крути, идеальные картины очень редки, но у Нолана если не идеальны, то близки к таковым. "Так нельзя! Каждого автора нужно анализировать и критиковать. Для Вас же Нолан как одна из заповедей - ни одного косого взгляда в его сторону. Он свят!)" - повторю, это не так, адекватную критику я (и весь легион) признаю, но ее бывает ре |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25320
11 марта 2016 в 22:49
| |
 12  |
Нолан один из самых интересных режиссеров современности. Даже если фильм не получится выдающимся, то все равно привлечет много внимания |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 22:45
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 21:18 Я не считаю его коммерческим, он таковым является. Его фильмы не фестивальные, они коммерческие - направлены на ... "Про повышенное внимание к его персоне - чудеса маркетинга, раскрутить так можно любого." - мда, что тут после такого скажешь... Если любого можно раскрутить, то почему не раскручивают, ведь такая "раскрученая" персона может приносить верные и стабильные деньги? Вы хоть понимаете что пишите? Не удивительно что вы не щелкаете умное кино как орешки.
Вы просите меня объяснить суть и философию Нолана, но сами не в состоянии понять вещи на уровне "дважды-два", в принципе как и все большинство. |
Dean24 (Критик), постов: 4635
11 марта 2016 в 22:38
| |
 14 |
Ох ты как. Рискует Нолан, но посмотреть за молодым актером будет очень интересно) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 марта 2016 в 22:14
| |
 13 |
Andrew писал(а) 11 марта 2016 в 22:06 Интересно, а какие это жанры он развивает, к которым был утрачен интерес?:) Или что нового он сделал для кино?:) Вот последних военных фильмов действительно хороших я вот и не припомню разве что благодарен Спилбергу за Спасти рядового Райна быть может он сделает подобное кто знает . Ну хотя бы военные исторические они так часто появляются ? Не думаю. |
Летописец (Критик), постов: 66971
11 марта 2016 в 22:11
| |
 16 |
Andrew писал(а) 11 марта 2016 в 22:06 Интересно, а какие это жанры он развивает, к которым был утрачен интерес?:) Или что нового он сделал для кино?:) Бэтман, Начало, Интерстеллар) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80132
11 марта 2016 в 22:06
| |
 |
intvindet писал(а) 11 марта 2016 в 21:54 Столько клеветы и вербальной агрессии наверное Кристофер Нолан от критиков ещё не слышал) А ведь он очень хороший ... Интересно, а какие это жанры он развивает, к которым был утрачен интерес?:) Или что нового он сделал для кино?:) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
11 марта 2016 в 21:54
| |
13 |
Столько клеветы и вербальной агрессии наверное Кристофер Нолан от критиков ещё не слышал) А ведь он очень хороший современный режиссёр, не лучший но хороший его гипертимностью можно позавидовать, а ведь он старается сделать что то новое, развивать жанры к которым уже давно утрачен интерес. И вот этакие обвинительные комментарии, говорят о том что вы попросту ни хотите видеть его работы, ну так не ходите на них боже мой в чём проблема. Выбирайте и смотрите достойное кино, вы не виноваты в том что каждая премьера и каждый его фильм монополизируют рынок. |
Летописец (Критик), постов: 66971
11 марта 2016 в 21:54
| |
16 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 21:48 Какое это имеет отношение к предмету нашего спора? Мы разбираем - какое место в кино занимает творчество Нолана? ... Каждый кинематографист сам по своему талантлив, тот же Уве Болл, тоже талантлив, ему же всегда удается найти средства для съемок своего фильма)
А менталитет стран играет огромную роль, по этому речь и зашла о нищите и о богатстве) К примеру, наша Крачковская получала копейки за свои уникальные роли, а Мелисса Маккарти миллионы) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 21:48
| |
 10  |
HHH писал(а) 11 марта 2016 в 21:43 А что такое успех?)
Это нищета или богатство ?) Почему многие талантливые люди раньше были бедными, а сейчас ... Какое это имеет отношение к предмету нашего спора? Мы разбираем - какое место в кино занимает творчество Нолана? В чём таки гениальность? История успеха тут не причём. Может ещё разберём историю успеха Джастина Бибера?)) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 21:44
| |
10 |
Ребят, давайте перенесём наш спор, я вынужден уходить. Или можно закончить на позитивной ноте. Каждому своё, только не надо навязывать гениальность своих вкусов в виде любимого режиссёра. Нолан - замечательный, профессиональный режиссёр, только я не могу поставить его на одна ступень с Копполой, Кубриком, Полански и прочими корифеями кино. Уж тем более с Тарковским или Бенюэлем. |
Летописец (Критик), постов: 66971
11 марта 2016 в 21:43
| |
16 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 21:40 Хорошо! Это я и пытаюсь узнать - какого его отношение? И почему оно такое гениальное? На что он всем глаза раскрыл? ... А что такое успех?)
Это нищета или богатство ?) Почему многие талантливые люди раньше были бедными, а сейчас стали богатыми?) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 21:40
| |
10 |
HHH писал(а) 11 марта 2016 в 21:33 Любой режиссер перестает быть фестивальным, когда в его фильм вкладываются огромные деньги
Но в каждый фильм ... Хорошо! Это я и пытаюсь узнать - какого его отношение? И почему оно такое гениальное? На что он всем глаза раскрыл? Или в чём новизна его приёмов, его подачи? Вот у Тарковского уникальность в том, что он умел размывать границы реальности и сна, так что ты теряешься в этом мире. Это и есть чувство невесомости в кино. И конечно поэтичность каждого кадра. Это одно из немногих. Что у Нолана из этакого? Необычность формы, приёмов? Глубоких или оригинальных идей уже не может быть (сейчас постмодернизм, сплошное изучение мира как текста, то есть разбор уже сказанного и написанного). |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 21:33
| |
10 |
HHH писал(а) 11 марта 2016 в 21:06 Насколько я знаю Нолан такой же самоучка как Тарантино, только Нолан гораздо талантливее и умнее)
Он же первый ... Поздравляю!) У Вас фантастическая пятёрка "троек"))) Количество постов. Пока ничего не пишите, жалко нарушать такую комбинация цифр. Можно желание загадать)))) |
Летописец (Критик), постов: 66971
11 марта 2016 в 21:33
| |
16 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 21:18 Я не считаю его коммерческим, он таковым является. Его фильмы не фестивальные, они коммерческие - направлены на ... Любой режиссер перестает быть фестивальным, когда в его фильм вкладываются огромные деньги
Но в каждый фильм он вкладывает свое мнение и отношение к сегодняшнему миру |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 21:25
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 21:06 Какая вечная борьба добра и зла? Такой приметивщины нету у Нолана нигде.
Видимо вы перечерпали эти глубокие ... Вы ослеплены Ноланом) Постарайтесь разграничивать клокочующие эмоции от здравого рассудка. Это похоже на религиозный фанатизм. Вы не приемлете никакой обоснованной критики в адрес Нолана, для Вас он святой. Так нельзя! Каждого автора нужно анализировать и критиковать. Для Вас же Нолан как одна из заповедей - ни одного косого взгляда в его сторону. Он свят!) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 21:18
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 21:00 Вот, видите, вы просто не в состоянии понять кем Нолан является. Считаете его просто коммерческим, тогда откуда ... Я не считаю его коммерческим, он таковым является. Его фильмы не фестивальные, они коммерческие - направлены на прибыль. Если он пытается соединить интеллектуальное кино с коммерческим - это не означает, что получается уникальный гибрид. Ничего не получается. Это не совместимые вещи. Это больше похоже на Мещанина во дворянстве, - если мещанин уподобляется манерам дворян, также одевается, это не означает что он им и является. Про повышенное внимание к его персоне - чудеса маркетинга, раскрутить так можно любого.
Про значимость Кубрика я бы смог объяснить любителю попкорна. Только мне он ответит, что он любит смотреть попкорновые фильмы, и ему не интересен Кубрик. Я же люблю и умное интеллектуальное кино (конечно я не расщёлкиваю их как орешки, но я люблю поразмышлять в кино) и коммерческое со спецэффектами. Поэтому мне можно объяснить - в чём значимость Нолана? Помимо чувств и напряжённого сюжета? Какие характерные черты преобладают в его фильме? Какое новое слово он сказал? |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 21:10
| |
12 |
HHH писал(а) 11 марта 2016 в 21:06 Насколько я знаю Нолан такой же самоучка как Тарантино, только Нолан гораздо талантливее и умнее)
Он же первый ... Нужно высечь ваш пост золотом)) |
Летописец (Критик), постов: 66971
11 марта 2016 в 21:06
| |
16 |
Насколько я знаю Нолан такой же самоучка как Тарантино, только Нолан гораздо талантливее и умнее)
Он же первый из кинематографистов сказал "Нам платят за профессионализм и профвредность" И он прав, именно по таким критериям нужно оценивать кино |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 21:06
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 20:50 Кроме зрелище и не чем наслаждаться - глубокие идеи я лучше у Тарковского почерпну.
А какие философские суждения ... Какая вечная борьба добра и зла? Такой приметивщины нету у Нолана нигде.
Видимо вы перечерпали эти глубокие идеи у Тарковского, что аж мозги спотыкаются)) Нолан на порядок выше. И не надо тут ля-ля, мол Нолан не классик, он ведь живой и действующий, соответственно мол не может считаться гениальным, ведь гениальны только те, кто давно уже лежит в могиле окутанный мифами. Мыслите шире, разве Тарковский вас не учил этому? А Нолан вон учит)) |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 21:00
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 20:47 Что значит артхаусно-коммерческий режиссёр? Я ни одного не знаю, потому что таких не существует)) Артхаусный режиссёр ... Вот, видите, вы просто не в состоянии понять кем Нолан является. Считаете его просто коммерческим, тогда откуда столь странное восхваление его персоны? Это что, люди так массово решили подшутить?
Нолан - некий гибрид массовости и артхаусности, этим он и уникален. Заметьте, разве его фанаты не походят на фанатов тех же артхаусных "монстров", типа Кубрика, или того же Фон Тиера, и т.д.? Но в то же время, Нолан собирает и большую кассу. Даже не знаю как вам еще объяснить. Как бы вы объяснили фанату попкорна всю ценность Кубрика например? Вот так же, и я не нахожу слов. Тут любо понимаешь и улавливаешь, либо недоумеваешь)) |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 20:50
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 20:41 "И если сборы- это показатель его понимания среди широкого зрителя, то почему я лично не вижу в нём гениальности?" ... Кроме зрелище и не чем наслаждаться - глубокие идеи я лучше у Тарковского почерпну.
А какие философские суждения заполоняют интернет? Про вечную борьбу добра и зла, человеческие чувства, напряжённый сюжет? |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 20:47
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 20:36 Блин, вот боялся такого огромного поста))
Точнее, не в смысле авторский, а артхаусный. Нолан артхаусно-коммерческий ... Что значит артхаусно-коммерческий режиссёр? Я ни одного не знаю, потому что таких не существует)) Артхаусный режиссёр тот, у кого фильмы предназначены для ограниченного круга зрителей, у кого экспериментальные и радикальные и необычные фильмы, эпатажные, откровенные, - у кого самый неожиданный подход и "ракурс" в изучении определённого предмета. То есть таких режиссёров не все смогут смотреть. К примеру, Ларс фон Триер - это артхаусный режиссёр. Коммерческий - для массового зрителя, то есть для него будут существовать определённые ограничения, - в отличие от полной свободы действия у арт-хауса- типа этакого кодекса Хейса. И разумеется коммерческий - он в первую очередь развлекательный, в арт-хаусе - могут быть длинные долгие планы, где герой не произносит ни слова. На широких экранах такое смотреть на станут.
Отличительных особенностей Вы к сожаления не перечислили( Человеческие чувства, напряжённый сюжет - Сами верите в то, что это только у Нолана. В Санта-Барбаре тоже самое был |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39555
11 марта 2016 в 20:43
| |
 13 |
Нолан из кого хочешь звезду сделает. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 20:41
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 20:21 Майкл Бэй тоже авторский коммерческий режиссёр, со своей концепцией - отличительными особенностями. Почему никто ... "И если сборы- это показатель его понимания среди широкого зрителя, то почему я лично не вижу в нём гениальности?" - по этому: "Я смотрю в кино его фильмы и кроме чисто развлекательного воздействия - не испытываю больше ничего", я и писал, что кто то улавливает философию и суть Нолана, а кто то как и вы, наслаждается просто зрелищем.
"И уверен, это большинство и ходят за зрелищем. Про философию никто и не думает." - не знаю в каком мире вы живете, но после премьеры любого его фильма, весь интернет заполняется философскими суждениями по поводу этого самого фильма. Назовите хоть одного режиссера, после фильма которого наблюдается такой же эффект? Я помогу - нет таких. |
НоланГений (Критик), постов: 4304
11 марта 2016 в 20:36
| |
12 |
George писал(а) 11 марта 2016 в 20:21 Майкл Бэй тоже авторский коммерческий режиссёр, со своей концепцией - отличительными особенностями. Почему никто ... Блин, вот боялся такого огромного поста))
Точнее, не в смысле авторский, а артхаусный. Нолан артхаусно-коммерческий режиссер. Много ли вы таких знаете? Подскажу - не одного. "Разжёжывать каждый фильм его не надо, скажите тогда-в чём его отличительная особенность от других режиссёров? В чём уникальность?" - Фильмы Нолана всегда копают глубоко, обычно в человеческие чувства, буть история про супергероев или космонавтов, не имеет значения, он всегда умудряется задеть струны души. Его фильмы всегда хороши в комплексе, там всегда есть напряженный обдуманный сюжет, каждый раз какая то идея, те самые философские мысли, и наконец масштаб для масс. Обычно у других режиссеров, в лучшем случае есть лишь одно из составляющих. И это я кратко все расписал. |
Летописец (Критик), постов: 66971
11 марта 2016 в 20:22
| |
16 |
Нолан молодец, продвигает начинающих актеров |
George (Киноакадемик), постов: 10645
11 марта 2016 в 20:21
| |
10 |
НоланГений писал(а) 11 марта 2016 в 20:01 "А в чём философия? Это не аргумент прикрываться его "мифической "философией", будто он только для посвящённых, ... Майкл Бэй тоже авторский коммерческий режиссёр, со своей концепцией - отличительными особенностями. Почему никто не кричит, что Трансформеры - это шедевр со своей философией? Авторский ещё не означает, что гениальный. Сариак Андреасян тоже автор, у него своя концепция фильмов. Каждого автора называть гением? Эд Вуд ещё тот автор. Почему он тогда худший режиссёр всех времён?
Разжёжывать каждый фильм его не надо, скажите тогда-в чём его отличительная особенность от других режиссёров? В чём уникальность? Какая общая идея прослеживается в его творчестве? Чем он обогащает зрителей? В чём художественная ценность его фильмов? И если сборы- это показатель его понимания среди широкого зрителя, то почему я лично не вижу в нём гениальности? Я также вхожу в это число зрителей, вносящих свою лепту в его сборы. Я смотрю в кино его фильмы и кроме чисто развлекательного воздействия - не испытываю больше ничего. И уверен, это большинство и ходят за зрелищем. Про философию никто и не думает. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Наши рекорды
18+
Если вам нужен явный такой пример гениальности Нолана, то го смотреть "Моменто". Вы много фильмов видели в котором события разворачиваются с КОНЦА к НАЧАЛУ? Опять подскажу - нечего подобного вы не видели.