Тут надо понимать, что актер погиб, и все его достижения, лишь возвеличиваются, это естественное дело, тем более для интеллигентного англичанина как Нолан))

Я не уменьшаю заслуги Ладжера, но фильм по любому был бы, и был бы отличным, как и всегда бывает у Нолана))

Еще, вспоминаю, Нолан говорил, что игра Леджера стала новой планкой психологического реализма, что никто из команды и он, в частности, не был к этому готов, все перестраивались/подстраивались на ходу, но игра того стоила))

Отдай Нолан эту роль другому - могло бы и фильма не быть)) Идеальное равновесие между Джокером, Бэтманом и Дентом зиждется на Джокере в первую очередь, и Нолан этого никогда не отрицал - как профессионал с чувством собственного достоинства)) Леджер для него был камертоном всего фильма))

Он может и до развил идею Нолана на счет самой игры всякими вкусностями, это и есть работа актера, но я говорю о мотивах этого персонажа, о его диалогах и т.д., это все из головы Нолана. Если говорить по проще, Ладжер - это обертка, отдай эту роль другому, Джокер все равно был бы ярким и необычным, так как основа не меняется.

Ничего не имею против непрофессиональных актеров, которые украсили, и очень, фильмы Эйзенштейна, Пазолини, Дарденнов и т.д. и т.п. , придавая им вкус "документальности".
А вот молодые актеры Войны и мира, как и сам сериал в целом, меня никак не порадовали))

Маленький комментарий - Леджер действительно во многом сам придумал эту роль, он равноправный соавтор (по крайней мере!), Нолан и сценаристы откровенно балдели от его креативности, многие его спонтанные "аранжировки", не предполагавшиеся вовсе, вошли в окончательный монтаж))

Можете спорить дальше))))))))))))))

Самые настоящие, по всем характеристикам, идеальные по своей сути и природы. Это факт, и ничего тут не поделаешь.

шедевры?)) как у нас некоторые любят бросаться этим словом))

Что то не слышал, а вот Чальза Дикинса он точно уважает)