px
Всего комментариев: 77
Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016, 1:14
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Chery писал(а) 7 ноября 2016, 1:13
не совсем корректно делить общие сборы фильма на два и получать чистую прибыли для создателей, такое себе даже ...
прибыль*)

Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016, 1:13
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 7 ноября 2016, 0:34
"...вернуть деньги на затраты"... эээ я долго пытался вникнуть в смысл фразы, но не смог:)) Ну, давайте вспоминать ...
не совсем корректно делить общие сборы фильма на два и получать чистую прибыли для создателей, такое себе даже боссы киностудий не позволяют)

Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016, 0:48
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 7 ноября 2016, 0:34
"...вернуть деньги на затраты"... эээ я долго пытался вникнуть в смысл фразы, но не смог:)) Ну, давайте вспоминать ...
вы сами писали в каких то комментария, что прибыль от сборов фильмов в Сев. Америки кинотеатры забирают половину, т.е фильм с 84,9 млн получает 42,45 млн на руку......с прибылью от сборов в других странах ситуация другая, как правило больше 50% (может 60 или даже 70%, от сити кинотеатров страны зависит), значит где то от 240 млн. чистыми он получит 95-100 млн.....в итоге около 145-140 млн на сей момент, не дотягивает до 160 млн производственного бюджета))

Maxxx (Критик), постов: 5250
7 ноября 2016, 0:44
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
Заслуженно!сегодня ходил второй раз!кайф просто!

Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016, 0:40
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 6 ноября 2016, 23:52
А в чем проблема-то? Затраты на производство вернул. Еще надо вернуть затраты на рекламу. Вы где про "прибыль" ...
Дела то в том, что ели сравнить вашу новость о премьерных выходных ОС то там чувствуется холод, скепсис, равнодушие и призрение, мол и заработал он меньше прогнозов: не 145 а 135 млн., мол у Дедпула такой же показатель но у творение FOX рейтинг выше следовательно результат ОС так себе с рейтингом PG 13, ну и в таком духе, про то сколько ему надо что бы вернуть затраты ни одной статьи не было.......А тут прям Стрэндж выдал, результат так результат)))


Andrew (Главный редактор), постов: 73245
7 ноября 2016, 0:34
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 7 ноября 2016, 0:06
он не может сейчас вернуть деньги на затраты, сумма все равно маленькая....кинотеатры себе половину забирают, это ...
"...вернуть деньги на затраты"... эээ я долго пытался вникнуть в смысл фразы, но не смог:)) Ну, давайте вспоминать математику за первый класс:) Бюджет 160 миллионов долларов. На этот момент фильм заработал 320 миллионов долларов, то есть В ДВА раза больше. Половину этой суммы забирают кинотеатры, то есть остается 160 миллионов долларов, которые достаются студии:) Таким образом, ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ фильм уже отбил. Теперь надо отбить рекламный, который миллионов 80, не меньше:) То есть, после 450 миллионов долларов фильм начнет выходить в прибыль

Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016, 0:20
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Ребят, если у вас есть люди в Disney или Marvel которые ведут бухгалтерию и сообщают вам что фильм уже сегодня спустя две недели проката затраты отбил, то признаю бессмысленность своих предыдущих комментариев))

Chery (Зритель), постов: 289
7 ноября 2016, 0:06
Аватарка пользователя Chery
Больше 7 лет на сайте
7
Andrew писал(а) 6 ноября 2016, 23:52
А в чем проблема-то? Затраты на производство вернул. Еще надо вернуть затраты на рекламу. Вы где про "прибыль" ...
он не может сейчас вернуть деньги на затраты, сумма все равно маленькая....кинотеатры себе половину забирают, это только в Сев Америки а в других странах и того хуже....Блин сами представители студий не говорят, сегодня наш фильм вышел в ноль как иногда это делаете вы. Ваш сайт, сколько себя помню, оперативно постит актуальные и горячие новости по фильмам, и лично я вам за вашу работу благодарен....но как то получается что одним фильмам конкретных студий вы импонируете больше, на других совсем крест ставите

Эдос (Критик), постов: 1618
7 ноября 2016, 0:01
Аватарка пользователя Эдос
Больше 8 лет на сайте
8
Autoindustry писал(а) 6 ноября 2016, 22:58
Суммарно от 600 до 700 должен собрать, скорее всего 700 теперь, т.к. в Штатах 200 возьмет. Но сборы все равно окажутся ниже, ...
ДС - это посредственность! У Марвел ни чем не известный персонаж, кроме как в США - рубит кассу во всём мире на отлично, от чего и акции студии растут, и рабочее места появляются, и рекорды ставятся по сборам в 6 лярдов. А у ДС что получилось после выхода в прокат фильмов с самыми известными героями и злодеями в мире? Дамаю мне не нужно отвечать на столь риторический вопрос;)

Andrew (Главный редактор), постов: 73245
6 ноября 2016, 23:57
Аватарка пользователя Andrew
Autoindustry писал(а) 6 ноября 2016, 23:19
Мне тоже смешно, но тут так писали про ОС, а у него бюджет фактически такой же, а тут уже начинают говорить о полной ...
А читать внимательно не пробовали?:) Это иногда помогает:) Читайте по слогам: "Доктор Стрэндж" вернул ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ БЮДЖЕТ. Где в этой фразе слова "окупаемость", "прибыль", и как вообще это связано с DC?:)) Фанаты DC такие фантазеры, ей богу:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Melissenos (Новичок), постов: 25
сегодня, 3:06
Melissenos
Гнать таких курьеров надо в шею, с них станется и на другую планету отзыв увезти!)

yrenson (Киноакадемик), постов: 7249
сегодня, 1:50
yrenson
Я надеюсь в сюжет возьмут минимально из спецвыпуска Земли 807128, потому что,нафиг такие камэо.

isi (Зритель), постов: 509
сегодня, 1:40
isi
Поэтому судя по всему она и соберет сейчас весам неплохо для такого фильма

Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 1:38
Текстолит
вот тут Зендая хороша, лучше чем в дюнах.

Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 1:34
Текстолит
Мало ли у Харви инсульт или инфаркт...

Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 1:30
Текстолит
Ты так пишешь, как будто слова обвиняемого не слушают на суде))))

isi (Зритель), постов: 509
сегодня, 1:20
isi
Вся суть претензии в том что плюс к основным свидетелям были допрошены три свидетельницы чьи обвинения небыли включены в обвинение против Вайнштейна, ... [читать далее]


Текстолит (Критик), постов: 60580
сегодня, 0:25
Текстолит
Жестокий фильм. И актуальный на все времена. Этот фильм должен смотреть каждый!
9баллов!

isi (Зритель), постов: 509
сегодня, 0:24
isi
Так в том то и суть что там не отмена приговора, как такового, а повторное проведение суда, из-за формально неправильного проведения первого суда, а не ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды