Всего комментариев: 161
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 13:30
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 20 декабря 2016 в 13:27
да по ролику было заметно, что что то у них там слишком "умно" намешано)
да блин, ясно же, что экранизации ...
Отчего? А как же Мортал?)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32194
20 декабря 2016 в 13:27
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
да по ролику было заметно, что что то у них там слишком "умно" намешано)
да блин, ясно же, что экранизации игр это плохая идея)

Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 13:16
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:54
Ну пока отзывов не очень много. Может вырастет число-то. Думаю, через неделю поднимется хотя бы до 22-25%
Сложно сказать. Как я понимаю, никто из обсуждающих фильм не смотрел еще. Мы находимся в щекотливом положении "Пастернака не читал, но осуждаю")

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 13:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016 в 13:03
Не знаю. У Лукасфилм не было достаточного финансирования для выпуска фильмов, мерчендайзинга, игр и т..п. они были ...
Лично я вообще ничего не вижу плохого в скупке компаний) Тем более когда покупка идет в плюс обоим сторонам:)

Sakura (Киноман), постов: 6720
20 декабря 2016 в 13:08
Аватарка пользователя Sakura
Больше 12 лет на сайте
12
Критики в своем репертуаре...Ждем мнение зрителей...


darkwhite (Критик), постов: 32338
20 декабря 2016 в 13:06
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Intelligent писал(а) 20 декабря 2016 в 13:02
Самая главная проблема экранизации в том, что если сменить название фильма и убрать пушку BFG, большинство и не ...
Ну Дум тащил именно Дуэйн

darkwhite (Критик), постов: 32338
20 декабря 2016 в 13:03
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 12:56
Хейтеры) Уже не раз встречал высказы про Лукасфилм
Не знаю. У Лукасфилм не было достаточного финансирования для выпуска фильмов, мерчендайзинга, игр и т..п. они были именно на грани. Функция Диснея в этом плане только финансирование компании благодаря чему каждый работник компании имеет хлеб. Разве это плохо?

Intelligent (Зритель), постов: 1362
20 декабря 2016 в 13:02
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 10 лет на сайте
10
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:30
Мне вот Дум понравился. Для 2005 года и экранизации шутера - очень достойно. 60 лям - дороговато конечно по тем временам, ...
Самая главная проблема экранизации в том, что если сменить название фильма и убрать пушку BFG, большинство и не узнало бы этот дум. Сам по себе фильм не плох, но сюжет сильно отличается от концепции дума. По сути показали тот же обитель зла, только на марсе. Из за этой серости он никому и не зашел.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 12:56
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 20 декабря 2016 в 12:50
Кто обвиняет?))
Хейтеры) Уже не раз встречал высказы про Лукасфилм

darkwhite (Критик), постов: 32338
20 декабря 2016 в 12:56
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 20 декабря 2016 в 12:53
Ну единственное в чём можно их обвинять это в том что они их покупают, но при этом не всегда дают оставаться немного ...
Вы что-то путаете:))) Дисней в своем его понимании ДАЕТ РАБОТУ студиям у которых есть потенциал но нет какой либо поддержки со стороны финансистов:)) Именно благодаря этому креативные работники каждый год выполняет свою работу выпуская отличные продукции в отличии от других компании у которых совсем уж все плохо

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 30426
Сегодня в 13:50
John23
Лишь бы потом не получилось в стиле "А разговоров-то было. И это они рожали пять лет?"

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1343
Сегодня в 13:26
Игорь Юрьев
Присоединюсь к рекомендации одного из авторов- лучше смотри на ночь или в тёмное время суток. Так атмосферней будет:)

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1343
Сегодня в 13:23
Игорь Юрьев
Вам спасибо за публикацию и отдельно- за вынесение оценок фильму от каждого автора под его текстом, так стало удобней!

Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1343
Сегодня в 13:19
Игорь Юрьев
Друзья-коллеги, всем спасибо за плодотворный сбор и прекрасные тексты! Вы- лучшие!

Mr Ma (Критик), постов: 9727
Сегодня в 12:43
Mr Ma
Тогда не в курсе почему их поставили вместе.

Mr Ma (Критик), постов: 9727
Сегодня в 12:40
Mr Ma
Да, новый Бэтмен, кардинально другой - весь на вайбе, оттягивается со Снуп Доггом, а нарушителей отправляет на принудительную дискотеку!

Andrew (Главный редактор), постов: 79888
Сегодня в 12:18
Andrew
В ролике "Дюны" реальной "Дюны" Герберта как не было, так и нет:)

Eq Fist (Критик), постов: 15388
Сегодня в 11:56
Eq Fist
С этим я более чем согласен.

John23 (Критик), постов: 30426
Сегодня в 11:53
John23
Может когда гляну. Спасибо за ОгласКу и финальное пожелание.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27254
Сегодня в 11:46
brune
Скоро приступлю)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Наши рекорды