Работа над продолжением "Темного рыцаря" началась

09.02.2010 16:13

Работа на сценарием продолжения "Темного рыцаря" началась. Об этом свидетельствует издание Deadline Hollywood, выяснившее, что именно по этой причине сценарист Дэвид Гойер был вынужден отказаться от дальнейшего участия в создании телевизионного сериала "FlashForward". "Так как мои полнометражные проекты опять требуют моего внимания, я был вынужден это сделать", - говорится в заявлении Гойера.
Сценарий сиквела "Темного рыцаря" будет создаваться в сотрудничестве с Джонатаном Ноланом. Никаких комментариев от режиссера Кристофера Нолана пока не последовало. Ранее сообщалось, что он будет готов приступить к работе над проектом лишь после выхода картины "Начало".

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 357
Галчёнок (Киноман), постов: 5511
10 февраля 2010 в 23:11
Аватарка пользователя Галчёнок
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 12:41
Ооо да..))))) ну и от кого же тогда произошли люди?)))
Ну уж не от обезъяны,,это точно!

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:10
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ладно-спокойной ночи, я смотрю Футураму :-)

P.s. Дарвинизм-фигня :-)
Случайностей не существует :-Р

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:09
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 23:05
Нет, он создается гораздо быстрее - и это вполне доказанный факт :) Собака имеет набор рефлексов, может реагировать ...
Ноосфера, природа, мировой разум, аллах, высшие силы, Бог-всё это одно и тоже в разных интерпретациях.
Ну а про рефлексы...самопожертвование тренированной собаки ради человека, спасение нетренированными дельфинами людей и т.п....
Это всё конечно же рефлексы :-)
Да быть такого не может.

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 23:05
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 23:01
Набор рефлексов не оправдывает множество поступков животных от самопожертвования и до понимания человека (простейший ...
Нет, он создается гораздо быстрее - и это вполне доказанный факт :) Собака имеет набор рефлексов, может реагировать на сигналы, и выполнять таким образом команды. Но размышлять она не может, думать по сути тоже нет. Увы, это так...
Я не говорил бог. Мировой разум - ноосфера. А имеет ли бог разум или это просто совокупность каких то сил - я об этом не задумываюсь. Мы никогда этого не узнаем и никогда не докажем.

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:02
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:59
мировой разум я тоже не отрицаю - как результат деятельности человека.
XD
Уж простите-Бог как результат деятельности человека? :-))


NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:01
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:58
Неа)) Посмотрите определение разума в той же викии. Животные им не обладают, они обладают сложным набором рефлексов, ...
Набор рефлексов не оправдывает множество поступков животных от самопожертвования и до понимания человека (простейший пример-собака, выполняет команды после тренировок ввиду создающегося рефлекса. Но ведь она наверное догадывается, что когда говорят то-надо делать это.Не все хозяева её поощряют или ругают за выполнение и невыполнение команд.Так как же она понимает, что нужно делать? В противном случае рефлекс бы такой годами бы создавался).

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:59
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:57
Я так же не принимаю ни одну религию, но считаю существовании Мирового разума как само собой разумеющееся.
мировой разум я тоже не отрицаю - как результат деятельности человека.

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:58
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:54
если бы звери не обладали бы разумом, они бы просто тупо стояли на месте.
О разуме даже самом крошечном-у всего ...
Неа)) Посмотрите определение разума в той же викии. Животные им не обладают, они обладают сложным набором рефлексов, но разумом не обладают.
Случайность рождения жизни в масштабах такой вселенной не просто возможна, ее вероятность сама по себе довольно высока. Поэтому я верю в существование инопланетного разума, но не верю в то, что инопланетяне к нам прилетают :)

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:57
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:53
Скорее агностик. Не принимаю ни одну религию, хотя каждую в определенной степени уважаю.
Я так же не принимаю ни одну религию, но считаю существовании Мирового разума как само собой разумеющееся.

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:54
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:51
Дело не в размерах головного мозга, а в объеме серого вещества, степени развитости его в различных зонах головного ...
если бы звери не обладали бы разумом, они бы просто тупо стояли на месте.
О разуме даже самом крошечном-у всего есть разум.
А у человека есть интеллект.

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:53
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:50
vi utverjdaete?
Что случайностей не бывает? Да :-)
По закону логики! Как при таких шансах во всей вселенной жизнь вообще смогла зародиться? Такая случайность вообще невероятна! Даже в размерах вселенной...

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:53
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:50
Ричард, а вы атеист?
И вы верите инопланетный разум?
Скорее агностик. Не принимаю ни одну религию, хотя каждую в определенной степени уважаю.

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:51
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:48
Развитие от амёбы к пресмыкающемуся следствие развития головного мозга человек? Я вообще о разуме в целом говорю!
Да ...
Дело не в размерах головного мозга, а в объеме серого вещества, степени развитости его в различных зонах головного мозга. У слонов такого развития, как и самого серого вещества маловато будет. А о каком таком разуме в целом вы говорите? Им обладает, на данный момент только человек.

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:50
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:48
Развитие от амёбы к пресмыкающемуся следствие развития головного мозга человек? Я вообще о разуме в целом говорю!
Да ...
vi utverjdaete?

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:50
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ричард, а вы атеист?
И вы верите инопланетный разум?

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:48
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:47
Арт?
da mojno i tak skazat`, est` nebol`shie razlichiya

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:48
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:46
Что значит откуда она взялась на Земле? Земля - это и есть та далекая планета, в той далекой системе. Где жизни нет, ...
Развитие от амёбы к пресмыкающемуся следствие развития головного мозга человек? Я вообще о разуме в целом говорю!
Да и у слонов головной и спинной мозг так же развивались ;-)
И больше стали ;-)
Так чёт они не умнее нас!
Случайностей не бывает.

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:47
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:42
побочный эффект? Опять эта бредятина!...
vse vozmojno, v nashem obshem razgovore luboi iz nas mojet bit prav

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:47
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:44
na dizainera
Арт?

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:46
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:41
XD
Шанс ничтожен. Но допустим в Далёкой системе появилась жизнь, а на Земле нет. Так откуда же она взялась на Земле? ...
Что значит откуда она взялась на Земле? Земля - это и есть та далекая планета, в той далекой системе. Где жизни нет, там нет и того, кто обсуждает как она возникла)))
Может и не побочный эффект, а может и побочный. Но одно ясно - это следствие сложного развития головного мозга человека.

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:44
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:42
А Вы кстати на кого учитесь в Англии?
na dizainera

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:42
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39
net sovsem net, eto vse odinakovo, govorya o drevnih ludyah,moluskah i rasah
А Вы кстати на кого учитесь в Англии?

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:42
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:41
Мы уже об этом говорили)
побочный эффект? Опять эта бредятина!...

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:41
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39
в масштабах маленькой планеты нет, а в масштабах огромнейшей вселенной - вполне реально. И шанс на самом деле не ...
XD
Шанс ничтожен. Но допустим в Далёкой системе появилась жизнь, а на Земле нет. Так откуда же она взялась на Земле? Вот эта вот "случайность"? Случайностей не бывает-подобные поговорки есть у многих народов мира.

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:41
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39
И как же объясняет его Эволюция ? :-)
Мы уже об этом говорили)

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:40
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39
net sovsem net, eto vse odinakovo, govorya o drevnih ludyah,moluskah i rasah
Ну...может и так-не буду спорить-на это меня уже не хватает :-)

Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:39
Аватарка пользователя Richard
Больше 16 лет на сайте
16
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:37
И вообще-хотите сказать, что создание этих самых капель-случайность?
Шансы-1 к...хрен-знает-сколько-ллиону!
Такая ...
в масштабах маленькой планеты нет, а в масштабах огромнейшей вселенной - вполне реально. И шанс на самом деле не настолько ничтожен, как вы его описали)))

nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:39
Аватарка пользователя nikopodolis
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:36
:-)
Но черепа могли быть следствием мутаций отдельных групп.
Неандертальцы и кроманьонцы были различны по ...
net sovsem net, eto vse odinakovo, govorya o drevnih ludyah,moluskah i rasah

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:39
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:36
Знаний об этом этапе достаточно, чтобы изучать другие. И уж всяк достаточно чтобы дать наиболее очевидные версии ...
И как же объясняет его Эволюция ? :-)

NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:37
Аватарка пользователя NightBringer
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:34
коацерватные капли? Во первых-сыграли роль на одном из этапов. А во вторых это не объясняет создание разума.
И вообще-хотите сказать, что создание этих самых капель-случайность?
Шансы-1 к...хрен-знает-сколько-ллиону!
Такая случайность нереальна в масштабах Маленькой планеты!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды