Главная
» Все новости кино
» Работа над продолжением "Темного рыцаря" началась
» Комментарии: страница 2
Работа над продолжением "Темного рыцаря" началась
09.02.2010 16:13
Работа на сценарием продолжения "Темного рыцаря" началась. Об этом свидетельствует издание Deadline Hollywood, выяснившее, что именно по этой причине сценарист Дэвид Гойер был вынужден отказаться от дальнейшего участия в создании телевизионного сериала "FlashForward". "Так как мои полнометражные проекты опять требуют моего внимания, я был вынужден это сделать", - говорится в заявлении Гойера.
Сценарий сиквела "Темного рыцаря" будет создаваться в сотрудничестве с Джонатаном Ноланом. Никаких комментариев от режиссера Кристофера Нолана пока не последовало. Ранее сообщалось, что он будет готов приступить к работе над проектом лишь после выхода картины "Начало".
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Всего комментариев: 357
Галчёнок (Киноман), постов: 5511
10 февраля 2010 в 23:11
| |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 12:41 Ооо да..))))) ну и от кого же тогда произошли люди?))) Ну уж не от обезъяны,,это точно! | |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:10
| |
|
16 |
Ладно-спокойной ночи, я смотрю Футураму :-)
P.s. Дарвинизм-фигня :-) Случайностей не существует :-Р |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:09
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 23:05 Нет, он создается гораздо быстрее - и это вполне доказанный факт :) Собака имеет набор рефлексов, может реагировать ... Ноосфера, природа, мировой разум, аллах, высшие силы, Бог-всё это одно и тоже в разных интерпретациях.
Ну а про рефлексы...самопожертвование тренированной собаки ради человека, спасение нетренированными дельфинами людей и т.п.... Это всё конечно же рефлексы :-) Да быть такого не может. |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 23:05
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 23:01 Набор рефлексов не оправдывает множество поступков животных от самопожертвования и до понимания человека (простейший ... Нет, он создается гораздо быстрее - и это вполне доказанный факт :) Собака имеет набор рефлексов, может реагировать на сигналы, и выполнять таким образом команды. Но размышлять она не может, думать по сути тоже нет. Увы, это так...
Я не говорил бог. Мировой разум - ноосфера. А имеет ли бог разум или это просто совокупность каких то сил - я об этом не задумываюсь. Мы никогда этого не узнаем и никогда не докажем. |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:02
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:59 мировой разум я тоже не отрицаю - как результат деятельности человека. XD
Уж простите-Бог как результат деятельности человека? :-)) |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 23:01
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:58 Неа)) Посмотрите определение разума в той же викии. Животные им не обладают, они обладают сложным набором рефлексов, ... Набор рефлексов не оправдывает множество поступков животных от самопожертвования и до понимания человека (простейший пример-собака, выполняет команды после тренировок ввиду создающегося рефлекса. Но ведь она наверное догадывается, что когда говорят то-надо делать это.Не все хозяева её поощряют или ругают за выполнение и невыполнение команд.Так как же она понимает, что нужно делать? В противном случае рефлекс бы такой годами бы создавался). |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:59
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:57 Я так же не принимаю ни одну религию, но считаю существовании Мирового разума как само собой разумеющееся. мировой разум я тоже не отрицаю - как результат деятельности человека. |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:58
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:54 если бы звери не обладали бы разумом, они бы просто тупо стояли на месте.
О разуме даже самом крошечном-у всего ... Неа)) Посмотрите определение разума в той же викии. Животные им не обладают, они обладают сложным набором рефлексов, но разумом не обладают.
Случайность рождения жизни в масштабах такой вселенной не просто возможна, ее вероятность сама по себе довольно высока. Поэтому я верю в существование инопланетного разума, но не верю в то, что инопланетяне к нам прилетают :) |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:57
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:53 Скорее агностик. Не принимаю ни одну религию, хотя каждую в определенной степени уважаю. Я так же не принимаю ни одну религию, но считаю существовании Мирового разума как само собой разумеющееся. |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:54
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:51 Дело не в размерах головного мозга, а в объеме серого вещества, степени развитости его в различных зонах головного ... если бы звери не обладали бы разумом, они бы просто тупо стояли на месте.
О разуме даже самом крошечном-у всего есть разум. А у человека есть интеллект. |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:53
| |
|
16 |
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:50 vi utverjdaete? Что случайностей не бывает? Да :-)
По закону логики! Как при таких шансах во всей вселенной жизнь вообще смогла зародиться? Такая случайность вообще невероятна! Даже в размерах вселенной... |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:53
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:50 Ричард, а вы атеист?
И вы верите инопланетный разум? Скорее агностик. Не принимаю ни одну религию, хотя каждую в определенной степени уважаю. |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:51
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:48 Развитие от амёбы к пресмыкающемуся следствие развития головного мозга человек? Я вообще о разуме в целом говорю!
Да ... Дело не в размерах головного мозга, а в объеме серого вещества, степени развитости его в различных зонах головного мозга. У слонов такого развития, как и самого серого вещества маловато будет. А о каком таком разуме в целом вы говорите? Им обладает, на данный момент только человек. |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:50
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:48 Развитие от амёбы к пресмыкающемуся следствие развития головного мозга человек? Я вообще о разуме в целом говорю!
Да ... vi utverjdaete? |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:50
| |
|
16 |
Ричард, а вы атеист?
И вы верите инопланетный разум? |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:48
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:47 Арт? da mojno i tak skazat`, est` nebol`shie razlichiya |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:48
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:46 Что значит откуда она взялась на Земле? Земля - это и есть та далекая планета, в той далекой системе. Где жизни нет, ... Развитие от амёбы к пресмыкающемуся следствие развития головного мозга человек? Я вообще о разуме в целом говорю!
Да и у слонов головной и спинной мозг так же развивались ;-) И больше стали ;-) Так чёт они не умнее нас! Случайностей не бывает. |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:47
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:42 побочный эффект? Опять эта бредятина!... vse vozmojno, v nashem obshem razgovore luboi iz nas mojet bit prav |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:47
| |
|
16 |
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:44 na dizainera Арт? |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:46
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:41 XD
Шанс ничтожен. Но допустим в Далёкой системе появилась жизнь, а на Земле нет. Так откуда же она взялась на Земле? ... Что значит откуда она взялась на Земле? Земля - это и есть та далекая планета, в той далекой системе. Где жизни нет, там нет и того, кто обсуждает как она возникла)))
Может и не побочный эффект, а может и побочный. Но одно ясно - это следствие сложного развития головного мозга человека. |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:44
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:42 А Вы кстати на кого учитесь в Англии? na dizainera |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:42
| |
|
16 |
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39 net sovsem net, eto vse odinakovo, govorya o drevnih ludyah,moluskah i rasah А Вы кстати на кого учитесь в Англии? |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:42
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:41 Мы уже об этом говорили) побочный эффект? Опять эта бредятина!... |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:41
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39 в масштабах маленькой планеты нет, а в масштабах огромнейшей вселенной - вполне реально. И шанс на самом деле не ... XD
Шанс ничтожен. Но допустим в Далёкой системе появилась жизнь, а на Земле нет. Так откуда же она взялась на Земле? Вот эта вот "случайность"? Случайностей не бывает-подобные поговорки есть у многих народов мира. |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:41
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39 И как же объясняет его Эволюция ? :-) Мы уже об этом говорили) |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:40
| |
|
16 |
nikopodolis писал(а) 10 февраля 2010 в 22:39 net sovsem net, eto vse odinakovo, govorya o drevnih ludyah,moluskah i rasah Ну...может и так-не буду спорить-на это меня уже не хватает :-) |
Richard (Киноман), постов: 1518
10 февраля 2010 в 22:39
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:37 И вообще-хотите сказать, что создание этих самых капель-случайность?
Шансы-1 к...хрен-знает-сколько-ллиону! Такая ... в масштабах маленькой планеты нет, а в масштабах огромнейшей вселенной - вполне реально. И шанс на самом деле не настолько ничтожен, как вы его описали))) |
nikopodolis (Зритель), постов: 1512
10 февраля 2010 в 22:39
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:36 :-)
Но черепа могли быть следствием мутаций отдельных групп. Неандертальцы и кроманьонцы были различны по ... net sovsem net, eto vse odinakovo, govorya o drevnih ludyah,moluskah i rasah |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:39
| |
|
16 |
Richard писал(а) 10 февраля 2010 в 22:36 Знаний об этом этапе достаточно, чтобы изучать другие. И уж всяк достаточно чтобы дать наиболее очевидные версии ... И как же объясняет его Эволюция ? :-) |
NightBringer (Критик), постов: 2588
10 февраля 2010 в 22:37
| |
|
16 |
NightBringer писал(а) 10 февраля 2010 в 22:34 коацерватные капли? Во первых-сыграли роль на одном из этапов. А во вторых это не объясняет создание разума. И вообще-хотите сказать, что создание этих самых капель-случайность?
Шансы-1 к...хрен-знает-сколько-ллиону! Такая случайность нереальна в масштабах Маленькой планеты! |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды



