Работа над продолжением "Темного рыцаря" началась

Если разум не побочный эффект, То половина зверей должны быть интеллектуалами!
Но повторюсь в который раз-побочных эффектов, случайностей и т.п. не бывает.

on prosto oshibsya, otkuda u nego mogli bit dannie o drugih proishojdeniya, ot boga, slishkom uj fantastichno, nu vot reshil raz obezyani blizki nam po razvitiu, to eto oni i est`, no poka eto samaya rasprostronennaya teoriya

Не бывает.
например, учёные подсчитали-кол-во кислорода на земле должно увеличиваться каждые 12 тыс. лет на 1 %.Повышения уровня кислорода на 25 % было бы достаточно , чтобы вся земля иссохла в результате случайной искры от молнии (ввиду высокого содержания кислорода, огонь бы быстро разгорался и не затухал).Тем не мене, этого не происходит-что то уменьшает содержание кислорода. И он остаётся на уровне 21-ого %. Тоже побочный эффект создания Земли?
Значит у того народа была наука :-)
Да и придумывал человек богов не на пустом месте. "Человек не знал,к как объяснить природу явлений, вот и выдумывал сверхъестественные силы".
Но не на пустом же месте! просто так человек мог бы придумать что угодно!

ya o tom, chto armagedon, eto i est` perezagruzka, no priroda ne chelovek, ona nezametaet sledi, hotya vozmojno eto pretuprejdenie sledushim, komu budet darovanna jizn`

совершенно нет. если разум - побочный эффект, то побочный эффект - это совершенно необязательно разум

Я не спорю! сама идея эволюции-достижение!
Но пунктик о развитии человека я считаю перечёркивает всё это достижение"
Если можно так выразиться-человек, заранее продуманная кем-то аномалия.
Подстроенная кем то. Созданная кем-то.
И уж точно не обезьянами!

Почему, у природы бывают побочные эффекты...
Интересная вещь, а как еще человек может размышлять о том, от чего он произошел, когда у него нет науки вообще? Он в любом случае должен как то объяснять свое происхождение, поэтому и выдумывает богов (или бога) - это естественно, да это факт, но он совершенно не подтверждает реальное происхождение людей от чего то сверхъестественного.

da Darvin vo mnogom oshibalsya naschet evolucii, no glavnoe, no sama ideya pravil`na

Но если бы всё "перезагрузилось", то память об этих расах в коллективной психике народов не отпечаталась бы :-)

Ты образно-а в сущности так оно и есть.
В противном случае у половины зверей должен быть не просто разум а именно интеллект, как следствие эволюции.

Согласен-оч. странно :-)

net nesobiralsya)) mojet nikto nevijil, a prosto mir "perezagruzilsya" i vse smeshalos`, kak bol`shoi mehanizm, nabiraesh nepravilnii otvet, on zadaet tebe drugoi vopros

Всё о креационизме. Креационизм-создание не просто богом 2-х "человеков", а создание всевышнем всех людей как таковых.
Читайте внимательнее: У этого пранарода была мифология, согласно которой люди произошли от сверхъестественных сил! Нигде, ни в одном древнем тексте обезьяна как прачеловек почему-то не упоминается.
Да и повторюсь: Теория Дарвина полагает, что разумность человека-побочный эффект Эволюции.
Но у Природы побочных эффектов не бывает. Это и опровергает.

Да, кстати. Про побочный эффект - это я образно))

Начнем с того, что, как я понимаю, с теорией эволюции Вы согласны, вот только происхождение человека считаете иным. Так?
По поводу того что существовал ранее единый народ.. А как собственно это опровергает теорию происхождения человека от обезьяны? По моему никоим образом...Вполне вероятно что ранее существовал единый народ. Но он тоже от кого то произошел... :)
Кстати, ни слова о креационизме, как таковом...

nnu suda pothodit teoriya o 5 rasah)) hotya vse eto stranno svyazanno

Ну на мой взгляд раса совсем уничтожена не была. Остатки выжили, и основали новую расу.
Вся вымереть не могла. (Не надо приводить пример Динозавров-многие динозавры эволюционировали в птиц).

Коллективная мифология разных народов даёт примерно идентичное описания сотворения богом-богами человека.При том, что они зачастую абсолютно не знали друг друга (народы). А значит, они все основывались на некоем одном общем мифе либо событии.Если событии-то возможно не без участия внеземного разума, либо самого творца, в те времена являвшего свои воплощения человеку (или просто знаки).
Если общий миф-то это подразумевает единую працивилизацию, у которой если была мифология, то значит был как минимум средний уровень жизни.
Кроме того, в защиту существования працивилизации выступают множество текстов по всему миру.Инки, Майя, Шумеры, Тибетцы, Индусы, Аборигены Океании, все они повествуют (либо имеется литература) о том, что в древности существовал единый народ-всеобщий предок, который следовательно из мифологии вышеупомянутых народов верил в создание их высшими силами. И уж точно не Эволюцией с "побочными эффектами".
На мой взгляд Теория Дарвина не более убедительна, чем эта.

ya j govoru po teorii, uchenie izlojili fakti, chto kajdaya rasa bila unichtojena i tolko posle etogo poyavlyalas` drugaya, a vot otkuda ona poyavlyalas` uchenie mogut tolko gadat`.

Цивилизация и племена не моли вместе существовать?
Ну а про смену рас...опять же теория "пяти рас" :-)
Здесь-согласен с вами :-)

Лучше приведите мне факты, подтверждающие, скажем, теорию креационизма :)

a mojet vse eto odno i toje, prosto kto kak ponimaet, zdes` religiya i nauka, no posuti eto odno i toje, prosto na raznih yazikah

В этом вопросе я не спец, я не палеотолог. Но существование такого звена очевидно

vpolne mojdet zavisit` ot razuma i situacii, v vidu klimata

Больше :-)
Ещё как больше ;-)
Ну а вы в сущности ни один из аргументов не доказали :-)
Примеры могу привести если вы хотите :-)

Da mogli, no nikogda nesushestvovali, nu zdes mesto imeet teoriya i razlichnie fakti, i sledushaya rasa mogla sushestvovat`, tolko posle uhoda drugoi

Ну да, а у теории создания человека богом или инопланетянами фактов ну гораздо больше...)))
Тем не менее вам не удалось опровергнуть ни один из тех доводов, которые я представил. А значит, они все же имеют право быть, более того, они наиболее очевидны.

Направление развития другое?
А значит, что некое звено изменил направления развития группы обезьян , превратив их в пралюдей, а остальные обезьяны остались прежними.
Но что за звено? :-)

Согласен-я считаю Атлантов ПОТОМКАМИ Лемурийцеев...но это я так считаю.
Но вместе цивилизации и племена вполне могли существовать.

потому что направление развития у них было другое. Почему человек, только что научившийся водить автомобиль не может сесть в кабину самолета? потому что у него другая специализация. Отличие здесь лишь в том, что человек может начать учиться на пилота (места в мозгу для этого более чем предостаточно), а вот эволюция - это необратимый процесс