"Бэтмен против Супермена" получил четыре "Золотых малины 2017"

25.02.2017 19:27
Бэтмен против Супермена получил четыре Золотых малины 2017
Экранизация комиксов DC стала одним из лидеров по числу наград

Фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости" стал одним из лидеров по числу наград "Золотая малина 2017". Как было объявлено организаторами этой самой популярной в мире антипремии, картина удостоена четырех "Золотых малин".

Экранизация комиксов DC оказалась безусловным лидером в таких категориях, как "худший римейк, сиквел или приквел", "худший сценарий", "худшая мужская роль второго плана" (Джесси Айзенберг) и "худшая экранная пара" (Бен Аффлек и Генри Кавилл).

Победу в главной номинации - "худший фильм" одержал проект "Америка Хиллари: Тайная история Демократической партии". Его создатель Динеш Д`Соуза получил "Золотую малину 2017" в категории "худший режиссер" и за "худшую мужскую роль". Сыгравшая в этой картине Ребека Тернер стала обладательницей награды в номинации "худшая женская роль".

Голливудский ветеран Мел Гибсон был отмечен специальной "Золотой малиной Искупления", за его труды по созданию военной драмы "По соображениям совести". Отметим, что в голосовании принимали участие более 1000 выборщиков из 24 стран мира.

Напомним, что по давно сложившейся традиции лауреаты антипремии "Золотая малина" объявляются за сутки до церемонии награждения Американской Киноакадемии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Золотая малина


Всего комментариев: 130
John23 (Критик), постов: 30852
26 февраля 2017 в 20:54
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 26 февраля 2017 в 20:34
А лучше вообще не марать Мелу свою восстановленную карьеру. Пример Бени перед глазами. Пусть лучше о викингах ...
Зато если все получится представьте пафосные заголовки новостей:) "Мел Гибсон спас вселенную DC", "WB предлагает Гибсону 50 миллионов $, чтобы он стал куратором киновселенной DC", " Мел Гибсон признается, что с детства любит комиксы про Супермена", "Ни кто не знает причин сильной депрессии Зака Снайдера", "Marvel и DC снимут кроссовер", "Общий фильм Marvel и DC собрал 5 млрд $" - и все по тому, что Мел рискнул:)))

Langmuir (Критик), постов: 628
26 февраля 2017 в 20:51
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
Согласен, что там должен кто-то появиться, но только не Мэл. Особенно после его упреков в сторону "Бэтмена vs Супермена" :)
Да и как я понял, супергероика - не его формат совершенно, "По соображениям совести" тому подтверждение. Реальные герои его волнуют, нежели костюмированные со сверхспособностями и примочками. Оригинальные фильмы с исторической основой - самое то.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13289
26 февраля 2017 в 20:34
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 26 февраля 2017 в 20:31
Кому-то надо исправлять положение. Может Мел Гибсон возьмет эту ношу на себя. Если Отряд самоубийц 2 соберет большую ...
А лучше вообще не марать Мелу свою восстановленную карьеру. Пример Бени перед глазами. Пусть лучше о викингах снимает фильм.

John23 (Критик), постов: 30852
26 февраля 2017 в 20:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Langmuir писал(а) 26 февраля 2017 в 20:13
А М.Гибсона реабилитировали за номинацию "Худшая второплановая роль" в Неудержимых 3 получается. Что ж, заслуженно, ...
Кому-то надо исправлять положение. Может Мел Гибсон возьмет эту ношу на себя. Если Отряд самоубийц 2 соберет большую кассу и хорошую критику, авторитет Мела поднимется до былых высот, все двери продюсеров будут открыты. А вообще я от Гибсона жду фильм о викингах, который он когда-то хотел снять, а потом у него якобы украли идею.

Langmuir (Критик), постов: 628
26 февраля 2017 в 20:13
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
А М.Гибсона реабилитировали за номинацию "Худшая второплановая роль" в Неудержимых 3 получается. Что ж, заслуженно, "По соображениям совести" - в целом, крепкий фильм. Забавно, что Б.Аффлека опять потянуло в Золотую Малину, вроде вот только искупился. Видать, DC - очень невезучее место. Мэл, не иди туда снимать никакие сиквелы Отрядам :)


Langmuir (Критик), постов: 628
26 февраля 2017 в 20:04
Аватарка пользователя Langmuir
Больше 10 лет на сайте
10
Ну, "Бэтмен против Супермена" скорее заслужил награду, как самый разочаровывающий блокбастер года, апогей пшика. Если уж поглядеть на список номинации "Худший сиквел, приквел и проч.", то фильм не хуже "Пятидесяти оттенков чёрного", "Образцового самца 2", где просто откровенный бред. Но поскольку в премии нет термина "самый разочаровывающий", остаётся довольствоваться словом "худший".

CaptainPirog (Критик), постов: 5062
26 февраля 2017 в 19:46
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Гибсона не забыли )

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2017 в 15:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 26 февраля 2017 в 14:46
Да, Баллок в тот год всем показала, что к критике нужно относиться конструктивно. После этого я ее еще больше уважать ...
Это точно!!! Довольно показательно... Но, конечно, хвастаться особо нечем:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13289
26 февраля 2017 в 15:00
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 26 февраля 2017 в 14:27
Интересно, кто-то из актеров забрал свою награду?
Пол Верховен лично забирал свою малину за Шоугелз (худший режиссер).

John23 (Критик), постов: 30852
26 февраля 2017 в 14:46
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 26 февраля 2017 в 14:36
Сандра Баллок вообще молодец:) Пришла за Золотой Малиной, а потом и Оскар забрала) Она вроде даже с Малиной на сцену ...
Да, Баллок в тот год всем показала, что к критике нужно относиться конструктивно. После этого я ее еще больше уважать стал.

darkwhite (Критик), постов: 32411
26 февраля 2017 в 14:36
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 26 февраля 2017 в 14:32
Забрать Малину означает публично признать что облажался) А очень многим это гордость не позволяет. Мне известен ...
Мое увожение))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2017 в 14:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrey253 писал(а) 26 февраля 2017 в 14:32
Забрать Малину означает публично признать что облажался) А очень многим это гордость не позволяет. Мне известен ...
Сандра Баллок вообще молодец:) Пришла за Золотой Малиной, а потом и Оскар забрала) Она вроде даже с Малиной на сцену за ним вышла:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25374
26 февраля 2017 в 14:32
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 26 февраля 2017 в 14:27
Интересно, кто-то из актеров забрал свою награду?
Забрать Малину означает публично признать что облажался) А очень многим это гордость не позволяет. Мне известен только случай с Холли Берри

John23 (Критик), постов: 30852
26 февраля 2017 в 14:27
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Интересно, кто-то из актеров забрал свою награду?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25374
26 февраля 2017 в 11:44
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
CheChenSOn писал(а) 26 февраля 2017 в 11:25
Жаль. Кристен Уиг не заслуживала такого признания! Замечательная персона и актриса)
Полностью заслужила) Снимается в откровенном шлаке, а в Самце сыграла и вовсе отвратительно

Никита (Критик), постов: 1138
26 февраля 2017 в 11:43
Аватарка пользователя Никита
Здравыйсмысл писал(а) 25 февраля 2017 в 19:28
Фильм не очень, но не настолько ужасный чтобы аж 4 малины, когда Дисней снимает отвратного ЖЧ3 все молчат
Жч3 отвратный,шли бы вы отсюда)

CheChen (Критик), постов: 17836
26 февраля 2017 в 11:25
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Жаль. Кристен Уиг не заслуживала такого признания! Замечательная персона и актриса)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2017 в 10:08
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Странно... Гибсон искупил предыдущую, и то номинацию, Малину?)) Всего одну. Во как надо работать

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2017 в 10:02
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Den_wushu писал(а) 25 февраля 2017 в 22:08
Тренд года - хейтить БпС ни за что! Малина и туда же! Мол, "раз все и я туда же".
С - смищно.
Мне вот интересно. ...
Ага:) А как там говорили про "хейтера" Гибсона??? З - значит "завистник":) Ах, да... В той теме еще и вспоминали про его браки, про алкоголь... Что-то не слышно про Аффлека?

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2017 в 9:51
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
PROFE7OR писал(а) 25 февраля 2017 в 21:28
Да не, я не про эти правила.) А про то, что первично у них. Мол, сколько затратила кинокомпания на фильм, какие актёры ...
Ну, собственно говоря, прочитав то, что было ниже, Премия КиноНьюс, как по-мне, создана как раз для того, что бы если кто-то не согласен с мнением критиков, мог проголосовать здесь за тех, кого считает нужным:) У каждого свои предпочтения)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2017 в 9:48
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Petr1970 писал(а) 25 февраля 2017 в 21:29
Фильм слишком сложный. Это не развлекательный аттракцион как у Марвел и не поверхностный псевдоинтеллектуализм ...
Ахах) Это у Нолана-то "псевдоинтеллектуализм"?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
26 февраля 2017 в 9:38
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 25 февраля 2017 в 19:55
Самое смешное, что как некоторые ни старались, и сколько энтузиазма ни проявляли - на сайте БпС даже в номинанты ...
Хех) Процитирую одного человека с сайта... Не дословно, конечно. "Однако ПОЛУЧАТЬ эти статуэтки (Оскары, Глобусы и т.д.) от этих критиков любят все... И всем приятно"

Rom2307 (Киноман), постов: 231
26 февраля 2017 в 2:24
Аватарка пользователя Rom2307
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Удивительно, сколько малин у этого фильма. При всех его минусах, у него есть то, чего 99% комиксового шлака не имеют. Например пракьически идеально подаваемое настроение. Я бы сказал так, чтоту фильма проблема с сознательным, тогда как бессознательное просто идеально.
В то время как дэдпулы, самцы, жч3, тор2, самоубийцы практически с любой стороны погань. Не оправдывая косяки БПС не могу не отметить, что было море проектов которые малину заслужили куда больше.

TREADSTONE (Критик), постов: 25016
26 февраля 2017 в 1:30
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 26 февраля 2017 в 0:17
Ну, Вы же не будете настаивать, что Бэтмана и Супермена должны играть хромые горбатые коротышки - а мы представим, ...
Только как это покрывает значительные косяки блокбастера - не понятно. Надо все же признать, что здесь роль у Бена Аффлека самая лучшая, а точней, самая подходящая ему. Не надо слишком много драмы исполнять, что у него выходит скверно.

Constance (Киноакадемик), постов: 17646
26 февраля 2017 в 0:17
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 февраля 2017 в 20:13
Ну, то есть вы путаете лицедейство с сексуальными предпочтениями?:) При чем тут альфа-самцы какие-то, если они отвратительные ...
Ну, Вы же не будете настаивать, что Бэтмана и Супермена должны играть хромые горбатые коротышки - а мы представим, что они крутые мужики, для которых невозможного мало)) Я, боюсь, не обладаю Вашим богатым воображением))

AlexNotexist (Новичок), постов: 27
25 февраля 2017 в 23:18
Аватарка пользователя AlexNotexist
Больше 10 лет на сайте
10
Не за что

ххх (Киноман), постов: 1084
25 февраля 2017 в 23:15
Аватарка пользователя ххх
Больше 12 лет на сайте
12
Уйдёт.... хотя обязательства могут руки скрутить

Летописец (Критик), постов: 67097
25 февраля 2017 в 23:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 25 февраля 2017 в 22:39
Делаем ставки:) Уйдет теперь Аффлек?
Рюмочку возьмет))))
а ЕГО Брат наверняка получит оскар))))

Den_wushu (Критик), постов: 4461
25 февраля 2017 в 22:45
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 25 февраля 2017 в 22:27
ПМ3 действительно слаб. хотя, пара драк интересные. но проблемы с историей...
Взгялыд Кэпа о правосудии и его предрасположенность к Баки выглядят надуманными. Гибель родителей Тони также не убедительны, хотя может так и есть в оригинале.. Мне не понравилась атмосфера, а точнее ее отсутствие. Как-то все просто было.

Hasanov (Критик), постов: 13885
25 февраля 2017 в 22:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Одно точно можно сказать, подобные "заслуги" не красят.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Возрожден проект, который призван расширить вселенную "Неудержимых"
Главный антагонист фильма "Мстители 2: Эра Альтрона" возвращается на экраны
Миллиардер резко высказался по поводу фильма и правил Киноакадемии
Наши рекорды