В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"

В Лос-Анджелсе состоится торжественная церемония вручения премий Американской Киноакадемии. Хозяином шоу, которое начнется с "красной дорожки" примерно в 3 утра по московскому времени, станет популярный американский телеведущий Джимми Киммел.
Трансляция самой церемонии стартует в 4.30 утра по московскому времени. Портала "Новости кино" по традиции будет вести прямую текстовую трансляцию.
За главный "Оскар 2017" в номинации "лучший фильм" будут бороться следующие фильмы: "Прибытие", "По соображениям совести", "Скрытые фигуры", "Лев", "Лунный свет", "Ограды", "Любой ценой", "Ла-Ла Ленд", "Манчестер у моря".
На премию в категории "лучший анимационный фильм" претендуют проекты "Кубо. Легенда о самурае", "Моана", "Жизнь кабачка", "Красная черепаха" и "Зверополис".
С подробным списком претендентов на награду можно ознакомиться на официальной странице премии "Оскар 2017" портала "Новости кино". Приглашаем всех любителей кино принять участие в обсуждении главного события в мировой киноиндустрии.
Andrew (Главный редактор), постов: 80352
27 февраля 2017 в 20:39
| |
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 20:18 Представил) Обладатель премии Оскар, как "Лучший фильм под пивко с друзьями" "Форсаж 8"! Отлично же! А почему нет:) Ведь понятие "лучший фильм" как-то должно же быть связано с прокатом:) | |
Andrew (Главный редактор), постов: 80352
27 февраля 2017 в 20:39
| |
|
|
Зэпп писал(а) 27 февраля 2017 в 20:16 предлагаю отдать оскар Стрэнджу. как у нас. Будет рейтинг, будет резонанс. А то БПС хоть малину собрал, а марвелу ... Предложение, я бы сказал, оппортунистическое:) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 20:25
| |
|
16 |
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 20:22 Лучше уж БпС. Что бы инфоповод был сильнее. А так, какой еще нафиг Стрендж? Если бы были достойные блокбастеры, то ... да, хорошие фильмы сегодня не интересны, нужно что то поднистие, там где сталкиваются две противоположности комментирования) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 20:23
| |
|
16 |
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 20:18 Представил) Обладатель премии Оскар, как "Лучший фильм под пивко с друзьями" "Форсаж 8"! Отлично же! да и выбора там поболее) |
drakula (Критик), постов: 31649
27 февраля 2017 в 20:22
| |
|
14 |
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 20:10 Вот если бы и на Оскаре "Доктор Стрэндж" боролся за звание "Лучший фильм", тогда бы и рейтинг был нормальным. ... Лучше уж БпС. Что бы инфоповод был сильнее. А так, какой еще нафиг Стрендж? Если бы были достойные блокбастеры, то студии бы их продвигали. |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
27 февраля 2017 в 20:18
| |
|
13 |
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 20:12 а где номинации для картин категории Б?) из тоже дай смотрит много пипла) Представил) Обладатель премии Оскар, как "Лучший фильм под пивко с друзьями" "Форсаж 8"! Отлично же! |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 20:17
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 27 февраля 2017 в 20:16 предлагаю отдать оскар Стрэнджу. как у нас. Будет рейтинг, будет резонанс. А то БПС хоть малину собрал, а марвелу ... малину?) не, лучше уж вообще без) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 20:17
| |
|
15 |
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 20:10 Вот если бы и на Оскаре "Доктор Стрэндж" боролся за звание "Лучший фильм", тогда бы и рейтинг был нормальным. ... о, правиильно. тоже говорю - наш топ - самый топ. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 20:16
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 20:09 И что конкретно вы предлагаете?:) Взять и отменить?:) предлагаю отдать оскар Стрэнджу. как у нас. Будет рейтинг, будет резонанс. А то БПС хоть малину собрал, а марвелу не дают. |
Black (Админ), постов: 3910
27 февраля 2017 в 20:15
| |
|
|
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 20:04 помнишь за предыдущие пару трансляций в те года на сайте был отмечен рейтинг посещения. Может этот не ниже будет ... В этом году на сайте отмечен антирекорд посещения на премию Оскар. У людей другие интересы в этом году. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 20:12
| |
|
16 |
а где номинации для картин категории Б?) из тоже дай смотрит много пипла) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80352
27 февраля 2017 в 20:12
| |
|
|
TREADSTONE писал(а) 27 февраля 2017 в 20:10 Вот если бы и на Оскаре "Доктор Стрэндж" боролся за звание "Лучший фильм", тогда бы и рейтинг был нормальным. ... Естественно:) Причем, они ведь вполне могли в номинацию главную такой фильм включить. Место оставалось |
TREADSTONE (Критик), постов: 25017
27 февраля 2017 в 20:10
| |
|
13 |
Вот если бы и на Оскаре "Доктор Стрэндж" боролся за звание "Лучший фильм", тогда бы и рейтинг был нормальным. Согласен. Не хватает современному Оскару разнообразия в жанрах и направлениях. Где триллеры? Почему фантастике только технические награды дают? Где фильмы, чей сюжет не строятся вокруг какой-то угнетенной личности, где не одна унылая бытавуха? Где фильмы аля "Солдаты неудачи"?! А это ведь великолепная комедия! |
Andrew (Главный редактор), постов: 80352
27 февраля 2017 в 20:09
| |
|
|
Зэпп писал(а) 27 февраля 2017 в 19:59 Это я про падающий рейтинг оскара сюда случайно написал) падает и падает. да и церемонии все скучнее, предсказуемее. И что конкретно вы предлагаете?:) Взять и отменить?:) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 20:04
| |
|
15 |
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 19:48 Так для этого мы и собираемся - общаться, обсуждать, делиться взглядами и мнениями!) помнишь за предыдущие пару трансляций в те года на сайте был отмечен рейтинг посещения. Может этот не ниже будет здесь у нас. Посмотрим?! Как говорится с пользой для дела), и админам в радость.)
Так что, меньше проблем и больше радости тоже не повредит. Вчера, пока Оскар ждал смотрел французский фильм "Вечность" с Одри Тоту. оЧЕНЬ КРАСИВО СНЯТО, НО ПО СЦЕНАРИЮ И СОБСТВЕННО ПО СЮЖЕТУ ЖЕНСКАЯ ТЯГОМОТИНА. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 19:59
| |
|
15 |
Зэпп писал(а) 27 февраля 2017 в 19:58 Пирррраты... Это я про падающий рейтинг оскара сюда случайно написал) падает и падает. да и церемонии все скучнее, предсказуемее. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
27 февраля 2017 в 19:58
| |
|
15 |
Пирррраты... |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:52
| |
|
15 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:42 Сама конъюнктура влияет. И всплески недовольства среди чернокожих в прошлом году) тоже так подумал. явно!!!!! Об этом и упомянул недавно в прочитанной рецензии на "Лунный свет" на сайте. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:50
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 19:48 на самом деле Кейси Афлек долго был в тени и тёмной лошадкой. Этакий тинейджер прохладной жизни. Но вот всё изменилось.)) А сколько он находился в тени собственного брата. Теперь уже немногие будут связывать фамилию Аффлек только с Беном. |
Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 19:48
| |
|
13 |
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 19:42 ну это да, что мы тут и делаем) да как минимум чаёк или какой напиток будем готовить.) На самом деле, такое вот сближает.) Так для этого мы и собираемся - общаться, обсуждать, делиться взглядами и мнениями!) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:48
| |
|
15 |
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 19:36 Парудесяток. В моей теме я некоторые из них расписал на самом деле Кейси Афлек долго был в тени и тёмной лошадкой. Этакий тинейджер прохладной жизни. Но вот всё изменилось.)) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:46
| |
|
10 |
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 19:35 Как раз она спорная. У нее чистая главная роль. И она даже выступала в главной, пока вдруг ее кураторы не посоветовали ... Главная была у Вашингтона в фильме. Именно себя он и выделял (по сюжету), остальных намеренно сделал второстепенными, чтобы не перетягивали на себя одеяло. Но роль у неё действительно сильная. Харрис с Уильямс тоже хороши, но их очень мало на экране. Уильямс так вообще запомнилась только эмоциональной сценой с Аффлеком, когда хотела вернуть его обратно. Также у Харрис только парочка эмоциональных сцен. И всё. Дэвис в этом смысле приходилось больше "надрываться". |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:42
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 19:34 о, я об этом пост выше написал. Хотя по идее задать простой вопрос- влияет ли национальность, страна и место обитания ... Сама конъюнктура влияет. И всплески недовольства среди чернокожих в прошлом году) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:42
| |
|
15 |
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 19:38 Ну интересно же и просто пообсуждать. Так ведь?) ну это да, что мы тут и делаем) да как минимум чаёк или какой напиток будем готовить.) На самом деле, такое вот сближает.) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:39
| |
|
15 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:26 Это конечно заметно - что неспроста. По существу только Виола Дэвис реально заслужила. как говориться, я не расист , но реально, кроме актёрской профессии на этом Оскаре заслуг у тёмнокожих мало было.) Странно всё это. Такого же мнения. как минимум странно... |
Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 19:38
| |
|
13 |
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 19:30 мы можем тут только свои версии предоставить, и обсуждение и мысли такие. Увы, не знаем как на самом деле и что произошло. ... Ну интересно же и просто пообсуждать. Так ведь?) |
drakula (Критик), постов: 31649
27 февраля 2017 в 19:36
| |
|
14 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:28 Да, в последний момент. Именно из-за Гильдии. Её выбор чаще совпадает с Оскаром. А так конечно Аффлек всё что можно ... Парудесяток. В моей теме я некоторые из них расписал |
drakula (Критик), постов: 31649
27 февраля 2017 в 19:35
| |
|
14 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:26 Это конечно заметно - что неспроста. По существу только Виола Дэвис реально заслужила. Как раз она спорная. У нее чистая главная роль. И она даже выступала в главной, пока вдруг ее кураторы не посоветовали перейти в пустой (на тот момент казалось) второй план. Так что она отняла заслуженный Оскар Уилиямс или Харис |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:34
| |
|
15 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:25 Если бы все голосовали во всех номинациях, тогда академики могли раскидывать голоса - дам за режиссуру белому, ... о, я об этом пост выше написал. Хотя по идее задать простой вопрос- влияет ли национальность, страна и место обитания и положение на голосование?! |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:30
| |
|
15 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:19 Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел ... мы можем тут только свои версии предоставить, и обсуждение и мысли такие. Увы, не знаем как на самом деле и что произошло. Но явно что-то не так. За категорию актёров, собственно и за любую другую можно не так волноваться, как за главный Оскар. В этом мне кажется и "закопана собака") |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.86 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



