В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"

26.02.2017 11:03
В Лос-Анджелесе пройдет церемония Оскар 2017
Американская Киноакадемия вручит главную награду кинематографа

В Лос-Анджелсе состоится торжественная церемония вручения премий Американской Киноакадемии. Хозяином шоу, которое начнется с "красной дорожки" примерно в 3 утра по московскому времени, станет популярный американский телеведущий Джимми Киммел.

Трансляция самой церемонии стартует в 4.30 утра по московскому времени. Портала "Новости кино" по традиции будет вести прямую текстовую трансляцию.

За главный "Оскар 2017" в номинации "лучший фильм" будут бороться следующие фильмы: "Прибытие", "По соображениям совести", "Скрытые фигуры", "Лев", "Лунный свет", "Ограды", "Любой ценой", "Ла-Ла Ленд", "Манчестер у моря".

На премию в категории "лучший анимационный фильм" претендуют проекты "Кубо. Легенда о самурае", "Моана", "Жизнь кабачка", "Красная черепаха" и "Зверополис".

С подробным списком претендентов на награду можно ознакомиться на официальной странице премии "Оскар 2017" портала "Новости кино". Приглашаем всех любителей кино принять участие в обсуждении главного события в мировой киноиндустрии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 651
Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 19:29
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59
Ну нет. Лунный свет не про это же фильм. Фильм о принятии себя. Вот если ы наградили Скрытые фигуры и затем отобрали ...
Да, все женщины-математики забились бы в истерике, ахаха)))

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:28
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 19:24
Нет. Прочили только в последний момент, ставя на СоУайт и гильдию. А так, Аффлек сметал все начиная с Санденса. Его ...
Да, в последний момент. Именно из-за Гильдии. Её выбор чаще совпадает с Оскаром. А так конечно Аффлек всё что можно собрал - Глобус, Бафту и ещё пару всяких наград.

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:26
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 19:21
Так или иначе, но цветных сильно больше в этом году:)
Это конечно заметно - что неспроста. По существу только Виола Дэвис реально заслужила.

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:25
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 19:20
не, немножко не так.)) Какая разница кто за что голосует. Все и каждый видят события, читают новости, прессу. потом ...
Если бы все голосовали во всех номинациях, тогда академики могли раскидывать голоса - дам за режиссуру белому, а за лучший фильм выберу цветного режиссура. И с другими номинациями раскидали по такому же принципу. А здесь голосуют только за что-то одно - это совсем другое (или они все созваниваются друг с другом - так, ты за кого проглосовал? значит я за того-то и того. Слишком сложно).

drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 19:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:19
Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел ...
Нет. Прочили только в последний момент, ставя на СоУайт и гильдию. А так, Аффлек сметал все начиная с Санденса. Его победа так же как в других актерских наградах был безальтернативен


Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 19:21
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:19
Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел ...
Так или иначе, но цветных сильно больше в этом году:)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:20
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59
Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) ...
не, немножко не так.)) Какая разница кто за что голосует. Все и каждый видят события, читают новости, прессу. потом всегда были установки и указания сверху, типа жеста доброй воли, и соответственно выбор фильма был уже определён.

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:19
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 19:13
Есть некие общие тенденции, которые озвучивает руководство Киноакадемии:) Они были четко озвучены еще весной ...
Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел с каменным лицом после оглашения результата. Да и Аффлек настолько растерялся (видимо тоже не ожидал), что не сразу нашёл нужные слова и первым поблагодарил именно Дэнзела)

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:16
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 19:08
Делать им нечего тащиться в Лос Анджелес со всей Америки (иногда и за его пределами). Многие из них живут в глуши, ...
Да, за главный фильм голосуют все. Я имел в виду что в остальном все голосуют независимо.То есть актёры не задумываются, кого там выберут из режиссёров или гримёров, спокойно голосуют в своей категории.

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 19:14
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:57
Киммел бы точно остановил бы. Его опыт в этом ему помощник. Но даже когда обсуждали с ЛЛЛ-цами что это было ошибка, ...
Так вот именно:) Почем Киммелу-то ничего не сказали сразу в наушник:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 19:13
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59
Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) ...
Есть некие общие тенденции, которые озвучивает руководство Киноакадемии:) Они были четко озвучены еще весной прошлого года: цветных мало:) А так, конечно, они голосуют независимо:)

drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 19:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59
Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) ...
Делать им нечего тащиться в Лос Анджелес со всей Америки (иногда и за его пределами). Многие из них живут в глуши, и в разных штатах, а некоторые не выходят из дома престарелых. Там и голосуют.
В финальном голосовании во всех номинациях голосуют все. Эти подразделении нужны для составлении номинантов. По этому актерские фильмы имеют преимущество, ведь актерская подразделение самая большая в академии.

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
27 февраля 2017 в 19:00
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:54
Зачем тогда проводит голосовании среди не известных для широкого круга людей проводит?
хз. просто академики вроде как по большей части пожилые люди, им в этом тренде находиться, я думаю, непривычно. В связи с предыдущим скандалом сыпались угрозы растусовать состав, последовало ли за этим что-либо, я не в курсе. Либо на них так сильно влияет общественное мнение этого культурного истеблишмента, либо.... - если обобщить, вы считаете подобный выбор бесспорным?)

drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:59
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:49
А вот такая мысль мне в голову не пришла. Действительно, если бы наоборот - скандал был бы действительно вселенского ...
Ну нет. Лунный свет не про это же фильм. Фильм о принятии себя. Вот если ы наградили Скрытые фигуры и затем отобрали и отдали ЛЛЛ, то да, был бы такой вой что их было бы слышно даже с Пхеняна

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 18:59
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) собирается вместе и начинают раскидывать - так. давайте этих - ътиих и этих наградим - так будет правильно. Там ведь разделены категории для голосования - режиссёры, актёры, гримёры, операторы и прочие выбирают в соответствующих номинациях. То есть они независимы друг от друга. И нет возможности рассчитать свой выбор, основываясь на выборе других. Типа там выбрали белого, значит нам нужно выбрать чернокожего.

drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:57
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:53
Ошибку заметил продюсер сцены и подал знак всем остальным:) Так у всех там наушники в ушах:) Могли же тому же Киммелу ...
Киммел бы точно остановил бы. Его опыт в этом ему помощник. Но даже когда обсуждали с ЛЛЛ-цами что это было ошибка, Киммел не понимал что случился. Ему не сказали.
Этот продюсер заметил лишь тогда когда смог разглядеть неправильный конверт, потому что им неизвестен победитель заранее. В противном случае не включили бы саунд ЛЛЛ когда они проходили на сцену

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:57
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:54
Куда уж больше:) Получилось даже еще скандальнее:)
Да уж. Ужас просто!)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:55
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:52
Но такого форс мажора даже в репетициях за столько лет не было видимо
Это даже не форс-мажор, а именно какой-то глобальный системный сбой, как во всем сейчас в США:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:54
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:49
А вот такая мысль мне в голову не пришла. Действительно, если бы наоборот - скандал был бы действительно вселенского ...
Куда уж больше:) Получилось даже еще скандальнее:)

drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:54
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:51
В последний момент имеется в виду не перед финалом вручения, а в тот когда уже пора решить и печатать эти горе-конверты-)
Зачем тогда проводит голосовании среди не известных для широкого круга людей проводит?

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:53
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:50
Не решались выйти на сцену и портит имидж. А что? Можно было ы промолчать и всё. Но эту ошибку аметил Битти и какой ...
Ошибку заметил продюсер сцены и подал знак всем остальным:) Так у всех там наушники в ушах:) Могли же тому же Киммелу быстро сказать. А он явно был не в курсе

drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:47
ну так работают не один год вместе, ужо и мышление как у близнецов)
Но такого форс мажора даже в репетициях за столько лет не было видимо

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
27 февраля 2017 в 18:51
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:48
Решили "кому отдать" несколько недель назад. Любые подобные предположения говорят лишь о крайней наивности ...
В последний момент имеется в виду не перед финалом вручения, а в тот когда уже пора решить и печатать эти горе-конверты-)

drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:50
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:45
Так, причем, вмешались-то и остановили балаган не те, кто должен был:)
Не решались выйти на сцену и портит имидж. А что? Можно было ы промолчать и всё. Но эту ошибку аметил Битти и какой то продюсер ЛЛЛ. И любой кто потом взглянет в конверт бы поняли что что то тут неладное. А новый конверт не делается, только два экземпляра, одинаковых. Все это обдумывали в ступор пали эти двое в отдельности.

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 18:50
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:34
как не из-за того?) вышли на сцену для вручения за лучший фильм, они что не знали?) ну Битти явно понял что ошибка, ...
Всё-таки возраст пожилой, мало ли забудет или растеряется. Всё равно такая формальность не лишняя. Лучше перестраховаться, чем попасть в неудобное положение если забудешь название фильма. Дракула тебе привёл пример Траволты.

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:49
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:46
Фигня это на постном масле а не скандал. А скандал мог бы быть, если б вдруг случилось наоборот. Например, объявили ...
А вот такая мысль мне в голову не пришла. Действительно, если бы наоборот - скандал был бы действительно вселенского масштаба!)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 18:49
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:46
Фигня это на постном масле а не скандал. А скандал мог бы быть, если б вдруг случилось наоборот. Например, объявили ...
"Скорее, долго и до последнего решали - кому отдать, а это - некое следствие)" - Ага и перед самым выходом решили дать ЛС, но конывверты перепутали ))

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:48
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:47
Да, а те получается вообще зачем пришли?)
Конверты неправильные выдавать:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:48
Аватарка пользователя Andrew
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:46
Фигня это на постном масле а не скандал. А скандал мог бы быть, если б вдруг случилось наоборот. Например, объявили ...
Решили "кому отдать" несколько недель назад. Любые подобные предположения говорят лишь о крайней наивности того, кто их высказывает

George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 18:47
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 27 февраля 2017 в 18:39
Это Бижу Филипс - актриса и крестная ее дочери Матильды. Новая пара лесбиянок? Возможно...
Я подумал об этом. Уж слишком близки были и как-то не по-сестренски смотрели друг на друга)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды