В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"

В Лос-Анджелсе состоится торжественная церемония вручения премий Американской Киноакадемии. Хозяином шоу, которое начнется с "красной дорожки" примерно в 3 утра по московскому времени, станет популярный американский телеведущий Джимми Киммел.
Трансляция самой церемонии стартует в 4.30 утра по московскому времени. Портала "Новости кино" по традиции будет вести прямую текстовую трансляцию.
За главный "Оскар 2017" в номинации "лучший фильм" будут бороться следующие фильмы: "Прибытие", "По соображениям совести", "Скрытые фигуры", "Лев", "Лунный свет", "Ограды", "Любой ценой", "Ла-Ла Ленд", "Манчестер у моря".
На премию в категории "лучший анимационный фильм" претендуют проекты "Кубо. Легенда о самурае", "Моана", "Жизнь кабачка", "Красная черепаха" и "Зверополис".
С подробным списком претендентов на награду можно ознакомиться на официальной странице премии "Оскар 2017" портала "Новости кино". Приглашаем всех любителей кино принять участие в обсуждении главного события в мировой киноиндустрии.
Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 19:29
| |
13 |
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59 Ну нет. Лунный свет не про это же фильм. Фильм о принятии себя. Вот если ы наградили Скрытые фигуры и затем отобрали ... Да, все женщины-математики забились бы в истерике, ахаха))) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:28
| |
|
10 |
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 19:24 Нет. Прочили только в последний момент, ставя на СоУайт и гильдию. А так, Аффлек сметал все начиная с Санденса. Его ... Да, в последний момент. Именно из-за Гильдии. Её выбор чаще совпадает с Оскаром. А так конечно Аффлек всё что можно собрал - Глобус, Бафту и ещё пару всяких наград. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:26
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 19:21 Так или иначе, но цветных сильно больше в этом году:) Это конечно заметно - что неспроста. По существу только Виола Дэвис реально заслужила. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:25
| |
|
10 |
PROFE7OR писал(а) 27 февраля 2017 в 19:20 не, немножко не так.)) Какая разница кто за что голосует. Все и каждый видят события, читают новости, прессу. потом ... Если бы все голосовали во всех номинациях, тогда академики могли раскидывать голоса - дам за режиссуру белому, а за лучший фильм выберу цветного режиссура. И с другими номинациями раскидали по такому же принципу. А здесь голосуют только за что-то одно - это совсем другое (или они все созваниваются друг с другом - так, ты за кого проглосовал? значит я за того-то и того. Слишком сложно). |
drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 19:24
| |
|
14 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:19 Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел ... Нет. Прочили только в последний момент, ставя на СоУайт и гильдию. А так, Аффлек сметал все начиная с Санденса. Его победа так же как в других актерских наградах был безальтернативен |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 19:21
| |
|
|
George писал(а) 27 февраля 2017 в 19:19 Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел ... Так или иначе, но цветных сильно больше в этом году:) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
27 февраля 2017 в 19:20
| |
|
15 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59 Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) ... не, немножко не так.)) Какая разница кто за что голосует. Все и каждый видят события, читают новости, прессу. потом всегда были установки и указания сверху, типа жеста доброй воли, и соответственно выбор фильма был уже определён. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:19
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 19:13 Есть некие общие тенденции, которые озвучивает руководство Киноакадемии:) Они были четко озвучены еще весной ... Но на выбор Кейси Аффлека ничего не повлияло. А многие прочили награду Вашингтону. И он сам удивился, когда сидел с каменным лицом после оглашения результата. Да и Аффлек настолько растерялся (видимо тоже не ожидал), что не сразу нашёл нужные слова и первым поблагодарил именно Дэнзела) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 19:16
| |
|
10 |
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 19:08 Делать им нечего тащиться в Лос Анджелес со всей Америки (иногда и за его пределами). Многие из них живут в глуши, ... Да, за главный фильм голосуют все. Я имел в виду что в остальном все голосуют независимо.То есть актёры не задумываются, кого там выберут из режиссёров или гримёров, спокойно голосуют в своей категории. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 19:14
| |
|
|
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:57 Киммел бы точно остановил бы. Его опыт в этом ему помощник. Но даже когда обсуждали с ЛЛЛ-цами что это было ошибка, ... Так вот именно:) Почем Киммелу-то ничего не сказали сразу в наушник:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 19:13
| |
|
|
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59 Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) ... Есть некие общие тенденции, которые озвучивает руководство Киноакадемии:) Они были четко озвучены еще весной прошлого года: цветных мало:) А так, конечно, они голосуют независимо:) |
drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 19:08
| |
|
14 |
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:59 Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) ... Делать им нечего тащиться в Лос Анджелес со всей Америки (иногда и за его пределами). Многие из них живут в глуши, и в разных штатах, а некоторые не выходят из дома престарелых. Там и голосуют.
В финальном голосовании во всех номинациях голосуют все. Эти подразделении нужны для составлении номинантов. По этому актерские фильмы имеют преимущество, ведь актерская подразделение самая большая в академии. |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
27 февраля 2017 в 19:00
| |
|
12 |
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:54 Зачем тогда проводит голосовании среди не известных для широкого круга людей проводит? хз. просто академики вроде как по большей части пожилые люди, им в этом тренде находиться, я думаю, непривычно. В связи с предыдущим скандалом сыпались угрозы растусовать состав, последовало ли за этим что-либо, я не в курсе. Либо на них так сильно влияет общественное мнение этого культурного истеблишмента, либо.... - если обобщить, вы считаете подобный выбор бесспорным?) |
drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:59
| |
|
14 |
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:49 А вот такая мысль мне в голову не пришла. Действительно, если бы наоборот - скандал был бы действительно вселенского ... Ну нет. Лунный свет не про это же фильм. Фильм о принятии себя. Вот если ы наградили Скрытые фигуры и затем отобрали и отдали ЛЛЛ, то да, был бы такой вой что их было бы слышно даже с Пхеняна |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 18:59
| |
|
10 |
Кстати, насчёт голосования с толерантностью - не толерантностью. Неужели вся академии в 5 тысяч человек (даже больше) собирается вместе и начинают раскидывать - так. давайте этих - ътиих и этих наградим - так будет правильно. Там ведь разделены категории для голосования - режиссёры, актёры, гримёры, операторы и прочие выбирают в соответствующих номинациях. То есть они независимы друг от друга. И нет возможности рассчитать свой выбор, основываясь на выборе других. Типа там выбрали белого, значит нам нужно выбрать чернокожего. |
drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:57
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:53 Ошибку заметил продюсер сцены и подал знак всем остальным:) Так у всех там наушники в ушах:) Могли же тому же Киммелу ... Киммел бы точно остановил бы. Его опыт в этом ему помощник. Но даже когда обсуждали с ЛЛЛ-цами что это было ошибка, Киммел не понимал что случился. Ему не сказали.
Этот продюсер заметил лишь тогда когда смог разглядеть неправильный конверт, потому что им неизвестен победитель заранее. В противном случае не включили бы саунд ЛЛЛ когда они проходили на сцену |
Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:57
| |
|
13 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:54 Куда уж больше:) Получилось даже еще скандальнее:) Да уж. Ужас просто!) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:55
| |
|
|
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:52 Но такого форс мажора даже в репетициях за столько лет не было видимо Это даже не форс-мажор, а именно какой-то глобальный системный сбой, как во всем сейчас в США:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:54
| |
|
|
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:49 А вот такая мысль мне в голову не пришла. Действительно, если бы наоборот - скандал был бы действительно вселенского ... Куда уж больше:) Получилось даже еще скандальнее:) |
drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:54
| |
|
14 |
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:51 В последний момент имеется в виду не перед финалом вручения, а в тот когда уже пора решить и печатать эти горе-конверты-) Зачем тогда проводит голосовании среди не известных для широкого круга людей проводит? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:53
| |
|
|
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:50 Не решались выйти на сцену и портит имидж. А что? Можно было ы промолчать и всё. Но эту ошибку аметил Битти и какой ... Ошибку заметил продюсер сцены и подал знак всем остальным:) Так у всех там наушники в ушах:) Могли же тому же Киммелу быстро сказать. А он явно был не в курсе |
drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:52
| |
|
14 |
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:47 ну так работают не один год вместе, ужо и мышление как у близнецов) Но такого форс мажора даже в репетициях за столько лет не было видимо |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
27 февраля 2017 в 18:51
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:48 Решили "кому отдать" несколько недель назад. Любые подобные предположения говорят лишь о крайней наивности ... В последний момент имеется в виду не перед финалом вручения, а в тот когда уже пора решить и печатать эти горе-конверты-) |
drakula (Критик), постов: 31647
27 февраля 2017 в 18:50
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:45 Так, причем, вмешались-то и остановили балаган не те, кто должен был:) Не решались выйти на сцену и портит имидж. А что? Можно было ы промолчать и всё. Но эту ошибку аметил Битти и какой то продюсер ЛЛЛ. И любой кто потом взглянет в конверт бы поняли что что то тут неладное. А новый конверт не делается, только два экземпляра, одинаковых. Все это обдумывали в ступор пали эти двое в отдельности. |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 18:50
| |
|
10 |
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:34 как не из-за того?) вышли на сцену для вручения за лучший фильм, они что не знали?) ну Битти явно понял что ошибка, ... Всё-таки возраст пожилой, мало ли забудет или растеряется. Всё равно такая формальность не лишняя. Лучше перестраховаться, чем попасть в неудобное положение если забудешь название фильма. Дракула тебе привёл пример Траволты. |
Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:49
| |
|
13 |
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:46 Фигня это на постном масле а не скандал. А скандал мог бы быть, если б вдруг случилось наоборот. Например, объявили ... А вот такая мысль мне в голову не пришла. Действительно, если бы наоборот - скандал был бы действительно вселенского масштаба!) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
27 февраля 2017 в 18:49
| |
|
15 |
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:46 Фигня это на постном масле а не скандал. А скандал мог бы быть, если б вдруг случилось наоборот. Например, объявили ... "Скорее, долго и до последнего решали - кому отдать, а это - некое следствие)" - Ага и перед самым выходом решили дать ЛС, но конывверты перепутали )) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:48
| |
|
|
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:47 Да, а те получается вообще зачем пришли?) Конверты неправильные выдавать:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80297
27 февраля 2017 в 18:48
| |
|
|
Mickey Mouse писал(а) 27 февраля 2017 в 18:46 Фигня это на постном масле а не скандал. А скандал мог бы быть, если б вдруг случилось наоборот. Например, объявили ... Решили "кому отдать" несколько недель назад. Любые подобные предположения говорят лишь о крайней наивности того, кто их высказывает |
George (Киноакадемик), постов: 10646
27 февраля 2017 в 18:47
| |
|
10 |
Constance писал(а) 27 февраля 2017 в 18:39 Это Бижу Филипс - актриса и крестная ее дочери Матильды. Новая пара лесбиянок? Возможно... Я подумал об этом. Уж слишком близки были и как-то не по-сестренски смотрели друг на друга) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



