В Лос-Анджелесе пройдет церемония "Оскар 2017"

26.02.2017 11:03
В Лос-Анджелесе пройдет церемония Оскар 2017
Американская Киноакадемия вручит главную награду кинематографа

В Лос-Анджелсе состоится торжественная церемония вручения премий Американской Киноакадемии. Хозяином шоу, которое начнется с "красной дорожки" примерно в 3 утра по московскому времени, станет популярный американский телеведущий Джимми Киммел.

Трансляция самой церемонии стартует в 4.30 утра по московскому времени. Портала "Новости кино" по традиции будет вести прямую текстовую трансляцию.

За главный "Оскар 2017" в номинации "лучший фильм" будут бороться следующие фильмы: "Прибытие", "По соображениям совести", "Скрытые фигуры", "Лев", "Лунный свет", "Ограды", "Любой ценой", "Ла-Ла Ленд", "Манчестер у моря".

На премию в категории "лучший анимационный фильм" претендуют проекты "Кубо. Легенда о самурае", "Моана", "Жизнь кабачка", "Красная черепаха" и "Зверополис".

С подробным списком претендентов на награду можно ознакомиться на официальной странице премии "Оскар 2017" портала "Новости кино". Приглашаем всех любителей кино принять участие в обсуждении главного события в мировой киноиндустрии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 651
Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:23
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:18
Если всё спланировано, то наверняка происходило филигранно в стиле друзей Оушена. Перемигивания, подача сигналов, ...
Тогда надо понять, на каком этапе перемигивания все произошло:) Я думаю, что специально с потолка еду сбрасывали, чтобы все отвлечь:)

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 18:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:19
вот поэтому и получился казус. достаточно имя и фамилия, ведь и так понятно что дают такому то за то то
Этот конверт не только для чтении на сцене. Он идет как грамота и подтверждение за что и в каком фильме он(а) заслужил(а) Оскар. Если так, то у Никелсена дома были бы 3 бумажки с его именом, а не за какой формат роли и за какой фильм он получил тот или иной Оскар (гравировка внизу статуетки не считается, это не бумажный документ)

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:22
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:19
Это - да.) Просто такие люди сами себя будут наказывать - терзаться то есть. Мол, я опозорился на старости лет. Вот ...
Это уж, конечно:) Стариков подставили. Надо им на следующей церемонии почетные "Оскары" дать:)

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 18:21
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:19
вот поэтому и получился казус. достаточно имя и фамилия, ведь и так понятно что дают такому то за то то
Ну, может зрителю не будет понятно за какой фильм кому что дают. Да и те кто оглашает - чтобы сами не затупили. Они ведь произносят имя и фильм. Поэтому и пишут в конвертах и то и другое.

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:19
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:13
Я уверен, что все это понимают и не предъявляют к ним никаких претензий.
Это - да.) Просто такие люди сами себя будут наказывать - терзаться то есть. Мол, я опозорился на старости лет. Вот от чего мне их жаль. А другие- то как раз и не думают их судить!)


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
27 февраля 2017 в 18:19
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:15
Думаю что нет. По форме должны написать за какой фильм. В любой номинации должно стоять имя и фильм. Думаю так логично.
вот поэтому и получился казус. достаточно имя и фамилия, ведь и так понятно что дают такому то за то то

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 18:18
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:12
тогда при чем здесь название ЛЛЛ
Чуть выше центра пишется имя лауреата. В центре жирным и большим шрифтом название фильма. И в самом низу, маленькими буквами название номинации. Фей увидела ЛЛЛ и сразу же огласила (не успела посмотреть на слова выше и на слова ниже)

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 18:18
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:15
Да, их-то было два, но как второй оказался в руках у Битти:) Ведь они там четко структурированы должны быть
Если всё спланировано, то наверняка происходило филигранно в стиле друзей Оушена. Перемигивания, подача сигналов, передача предметов из рук в руки - никто ничего и не заметил))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 18:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:14
а не просто имя и фамилия
За какой фильм, наверняка, тоже пишут)

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 18:15
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:14
а не просто имя и фамилия
Думаю что нет. По форме должны написать за какой фильм. В любой номинации должно стоять имя и фильм. Думаю так логично.

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:15
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:12
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит ...
Да, их-то было два, но как второй оказался в руках у Битти:) Ведь они там четко структурированы должны быть

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
27 февраля 2017 в 18:14
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:12
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит ...
а не просто имя и фамилия

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 18:14
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 18:12
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит ...
Кстати, ди Каприо ведь вручал Эмме Стоун награду?! И в его руках был конверт лучшей актрисе. А уж после называли лучший фильм. Может Лео что-то подмутил в отместку Академии - что так долго не давали Оскара ему?!)) Версий заговора можно лепить и лепить))

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:14
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:12
тогда при чем здесь название ЛЛЛ
Так Эмма-то в нем снималась:) Там большими буквами было написано названием фильма. Фэй просо поторопилась и назвала, не задумавшись, когда ей Битти показал карточку.

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:13
Аватарка пользователя Andrew
Angelina писал(а) 27 февраля 2017 в 18:11
Мне их искренне жаль: "Я не хотел показаться смешным..."
Я уверен, что все это понимают и не предъявляют к ним никаких претензий.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
27 февраля 2017 в 18:12
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:10
Лучшая актриса:)
тогда при чем здесь название ЛЛЛ

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 18:12
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:10
так, стоп! я уже чёт запутался. конверт который был у Битти содержал победителя в номинации лучгая актриса или ...
Лучшая актриса. Но там ведь написано за какой фильм награда Эмме Стоун. Вот и назвали этот фильм. А Эмма говорит что никому не отдавала свой конверт. Значит их было два.

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:12
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 17:59
Уоррен посмотрел. Увидел Эмму, не понял что происходит, может что то проскользнуло и решить самую малость тянуть. ...
+100)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 18:11
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 18:08
Увольнение
А может финансовое какое наложат:)

Angelina (Критик), постов: 17852
27 февраля 2017 в 18:11
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:04
Это точно:) Вины стариков нет никакой абсолютно. Они просто растерялись
Мне их искренне жаль: "Я не хотел показаться смешным..."

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:11
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 18:05
Интересно, каково будет наказание за такой просчет...
Думаю, что суровое, так как удар по престижу конторы, которая вот уже 83 года считает голоса на "Оскаре", колоссальный:)

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 18:11
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:05
А еще детали:) Оказывается, что по пути на "Оскар" бронированные кейсы с карточками делают остановки в 11 городах:) ...
Чтобы друзья Оушена имели возможность их подменить)) Как Мэт Деймон подменял яйцо Фаберже, когда его перевозили в поезде))

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:10
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:10
так, стоп! я уже чёт запутался. конверт который был у Битти содержал победителя в номинации лучгая актриса или ...
Лучшая актриса:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
27 февраля 2017 в 18:10
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
так, стоп! я уже чёт запутался. конверт который был у Битти содержал победителя в номинации лучгая актриса или лучший фильм года?

George (Киноакадемик), постов: 10645
27 февраля 2017 в 18:09
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 27 февраля 2017 в 18:04
а почему огласили ЛЛЛ?
Потому что в конверте было написано про ЛЛЛ. Не знаю почему Уоррен не стал никого подзывать из-за кулис, чтобы удостовериться - тот конверт или нет?!

drakula (Критик), постов: 31646
27 февраля 2017 в 18:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AHDpeu писал(а) 27 февраля 2017 в 18:05
Интересно, каково будет наказание за такой просчет...
Увольнение

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:05
Аватарка пользователя Andrew
А еще детали:) Оказывается, что по пути на "Оскар" бронированные кейсы с карточками делают остановки в 11 городах:) Уж не знаю зачем:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
27 февраля 2017 в 18:05
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 27 февраля 2017 в 18:03
Уже есть имена счастливчиков. Некто Brian Cullinan и Martha Ruiz. Они уже много лет курируют этот процесс:)
Интересно, каково будет наказание за такой просчет...

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32200
27 февраля 2017 в 18:04
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
George писал(а) 27 февраля 2017 в 17:52
Надо пересмотреть. Столько моментов пропустил. Да. видно что оба почувствовали неладное. но от растерянности что ...
а почему огласили ЛЛЛ?

Andrew (Главный редактор), постов: 80081
27 февраля 2017 в 18:04
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 27 февраля 2017 в 17:59
Уоррен посмотрел. Увидел Эмму, не понял что происходит, может что то проскользнуло и решить самую малость тянуть. ...
Это точно:) Вины стариков нет никакой абсолютно. Они просто растерялись

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия Marvel хочет предложить актрисе одну из ключевых ролей в будущей перезагрузке
Наши рекорды