Стартовали съемки фильма о Вещем Олеге

01.03.2017 17:39
Стартовали съемки фильма о Вещем Олеге
Объявлен актерский состав российской исторической картины

1 марта 2017 года стартовали съемки масштабного исторического фильма под названием "Вещий Олег", который, как следует из названия, будет посвящен легендарному основателю Киевской Руси. Об этом сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию портала "Новости кино".

Главные роли в картине исполнят популярные российские актеры: Олега сыграет Владимир Яглыч, знакомый зрителям по фильмам "Воин", "Мы из будущего", "Экипаж", главную женскую роль исполнит Иева Андреевайте, снимавшаяся в фэнтези "Он - дракон", сына смоленского князя Урменя сыграет Данила Якушев ("Горько!", "Молодежка"). Полный актерский состав будет объявлен позже.

Создатели фильма обещают, что во время работы над ним будут использоваться самые современные средства съемок и привлечены лучшие каскадеры и специалисты по спецэффектам. "Наш проект не будет похож на российское историческое кино. Мы ориентируемся на формат, востребованный у международного зрителя, такой как сериалы "Викинги" и "Игра престолов". По сюжету это будет яркая история известного человека своего времени, референсами которой могут служить такие фильмы как "Храброе сердце" и "Гладиатор", - прокомментировал продюсер Дмитрий Литвинов.

В прокат фильм "Вещий Олег" будет выпущен в 2018-2019 году.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 72
Maiki (Киноман), постов: 6636
1 марта 2017 в 19:20
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Даже давно мой учитель по истории в институте говорил учить по книжке но верить только его словам

Maiki (Киноман), постов: 6636
1 марта 2017 в 19:19
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 марта 2017 в 19:17
"...варягов призвали править славянскими племенами, потому что они не могли выбрать себе главного князя":) ...
У вас имеется кандидатская или докторская степень по истории, а то у нас везде люди с знанием прошлого лучше любого исследователя

Maiki (Киноман), постов: 6636
1 марта 2017 в 19:17
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 1 марта 2017 в 19:15
По одиночке все они проиграли. Рязань потом вообще заново отстраивали
Даже иго распалось из за этой власти, всегда виновата человеческая жадность, чтобы ни было всего всегда будет мало

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
1 марта 2017 в 19:17
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 1 марта 2017 в 19:11
Странная версия) Во-первых, варягов призвали править славянскими племенами, потому что они не могли выбрать себе ...
"...варягов призвали править славянскими племенами, потому что они не могли выбрать себе главного князя":) Не повторяйте, пожалуйста, этой чуши. Это уже никто серьезно очень давно не воспринимает:) Например, со времен Ломоносова:)

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 марта 2017 в 19:16
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 1 марта 2017 в 19:11
Странная версия) Во-первых, варягов призвали править славянскими племенами, потому что они не могли выбрать себе ...
И если бы не предательство Москвы, уничтожившей город с помощью татаров, перед которыми была оклеветана Тверь, то не быть ей столицей) Это исторический факт!)) Вспомните Бортеневскую битву и последовавшие за ней события!


Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
1 марта 2017 в 19:15
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Maiki писал(а) 1 марта 2017 в 19:10
Загрызли бы княжества друг друга, до монголов не могли ужиться то, поэтому и сидели столько лет, никто не хотел ...
По одиночке все они проиграли. Рязань потом вообще заново отстраивали

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 марта 2017 в 19:11
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 марта 2017 в 18:54
Нет, ту другое:) Никакой цели создать единое государство у Олега не было и в помине:) Это уже летописцы по факту ...
Странная версия) Во-первых, варягов призвали править славянскими племенами, потому что они не могли выбрать себе главного князя. Им стал Рюрик, от которого зародилась династия русских князей и потом царей. Олег был правой рукой Рюрика и после его смерти стал регентом его маленького сына Игоря. Цель наживы, захвата власти он преследовал, но для того, чтобы расширить и укрепить славянские племена. Даже авторитет поднялся при нём у Руси, которую стали побаиваться даже греки. Без варягов так и продолжались бы междоусобные войны племён и никакой государственности и не было бы и в помине. Кстати, при Олеге она уже была, ведь заключали торговый договор с Византией на государственном уровне.
При Батые Русь потеряла свой суверенитет. И долгое время тащила бремя подневольного раздробленного государства. Ну, если это рассматривать как катализатор для объединения пред общим врагом, то можно. Хотя тут не заслуга одной Москвы. Тверь также играла роль объединительницы русских земель.

Maiki (Киноман), постов: 6636
1 марта 2017 в 19:10
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 1 марта 2017 в 19:04
Да. если бы не монголо-татары, то Владимир однозначно был бы столицей. При Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое ...
Загрызли бы княжества друг друга, до монголов не могли ужиться то, поэтому и сидели столько лет, никто не хотел делиться властью и не поделили, чтоб всем хватило

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
1 марта 2017 в 19:04
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 1 марта 2017 в 18:54
Нет, ту другое:) Никакой цели создать единое государство у Олега не было и в помине:) Это уже летописцы по факту ...
Да. если бы не монголо-татары, то Владимир однозначно был бы столицей. При Андрее Боголюбском и Всеволоде Большое Гнездо был просто мощнейший культурный расцвет. Ну а потом благодаря хитрой и жестокой политике московские князья разобрались с Тверью и стали ведущими на Руси, ну а потом достигнув мощного расцвета при Иване Третьем стали насильно присоединять к Московской Руси другие княжества

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
1 марта 2017 в 18:54
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 1 марта 2017 в 18:43
Ну, так с современной точки зрения и оцениваем его правление. Что в итоге получилось. Выросла территория Руси в ...
Нет, ту другое:) Никакой цели создать единое государство у Олега не было и в помине:) Это уже летописцы по факту ему приписывают. Это был военный захватнический поход на юг. Недаром же он обманом убивает Аскольда и Дира:) Как только он потерял для него смысл, Олег все бросает и отправляется обратно на Север, как и положено обычному скандинаву. Там и умирает, как гласит легенда, от укуса змеи. Государство Киевская Русь сложилось не благодаря, а вопреки походу Олега:) В равной степени можно было бы говорить, что Батый - создатель русского царства с центром в Москве только потому, что в результате его военного похода была разгромлена и Киевская Русь и мощнейшее Владимиро-Суздальское княжество, а Москва пострадала меньше других и стала быстро набирать силу:) Батый и Олег в этом смысле две равнозначные фигуры. Их военные походы привели в итоге к образованию государств, но у них не было такой цели ни разу:)

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 марта 2017 в 18:52
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sergeystr писал(а) 1 марта 2017 в 18:51
А как же Данила Козловский,без него последнее время ни один фильм не обходится.
Козловский видимо выплатил ипотеку, поэтому поменьше стал сниматься)))

Maiki (Киноман), постов: 6636
1 марта 2017 в 18:52
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
sergeystr писал(а) 1 марта 2017 в 18:49
В конце такие фильмы упамянули,что сразу же захотелось на Олега посмотреть.
Ну представьте дряхлого, не уверенного в себе и всех человека, вечно грязного и образ сам появиться

John23 (Критик), постов: 30884
1 марта 2017 в 18:51
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 1 марта 2017 в 18:47
Ага. Князь маленького грязного Новгорода захватит маленький грязный Киев и грязные язычники сделают пару удачный ...
Второй раз народ на такое не купится. Надеюсь:)

sergeystr (Критик), постов: 5799
1 марта 2017 в 18:51
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
А как же Данила Козловский,без него последнее время ни один фильм не обходится.

Maiki (Киноман), постов: 6636
1 марта 2017 в 18:50
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 1 марта 2017 в 18:45
Сделают нечто вроде "Викинга"?)
Назвать его можно наследие, и всё тоже в сюжет, даже декорации менять не нужно всё уже сделано

sergeystr (Критик), постов: 5799
1 марта 2017 в 18:49
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 13 лет на сайте
13
В конце такие фильмы упамянули,что сразу же захотелось на Олега посмотреть.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
1 марта 2017 в 18:47
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 18:41
Может учтут критику Викинга и получится что-то путное.
Ага. Князь маленького грязного Новгорода захватит маленький грязный Киев и грязные язычники сделают пару удачный набегов на огромный и чистый Константинополь))))

Regolas (Критик), постов: 10888
1 марта 2017 в 18:45
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 18:44
Такого Олега наши продюсеры точно не покажут, иначе им государство денег не выделит:)
Сделают нечто вроде "Викинга"?)

John23 (Критик), постов: 30884
1 марта 2017 в 18:44
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 марта 2017 в 18:36
Не было никакой "внутренней политики" в современном понимании. Как не было и единого государства в современном ...
Такого Олега наши продюсеры точно не покажут, иначе им государство денег не выделит:)

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 марта 2017 в 18:43
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 марта 2017 в 18:36
Не было никакой "внутренней политики" в современном понимании. Как не было и единого государства в современном ...
Ну, так с современной точки зрения и оцениваем его правление. Что в итоге получилось. Выросла территория Руси в результате объединения (пускай насильного объединения, но всё же) и Киев стал главным городом до феодальной раздробленности. То что он был варваром (если это расценивать в современном понимании - как грубый и невежественный), так это нормально былодля правителей тех времён. Дикие времена, дикие и нравы.

John23 (Критик), постов: 30884
1 марта 2017 в 18:41
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 1 марта 2017 в 18:39
Еще одни убогие косплееры Игры престолов. Ждем грязного языческого князя в духе Владимира, который будучи жертвой ...
Может учтут критику Викинга и получится что-то путное.

John23 (Критик), постов: 30884
1 марта 2017 в 18:40
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 1 марта 2017 в 18:35
Вы о ком говорите, снимая такую история и заверяя что она полностью историческая и когда народ навалом идёт на ...
Я Викингу не рубля не отдал, так как отзывы подробно почитал. И знакомых отговорил идти в кино. Я перед историей чист:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25386
1 марта 2017 в 18:39
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Еще одни убогие косплееры Игры престолов. Ждем грязного языческого князя в духе Владимира, который будучи жертвой обстоятельств убьет Аскольда и Дира))

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 марта 2017 в 18:38
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 1 марта 2017 в 18:29
Яглыч отличный выбор - внешне славянин от макушки до пяток, самое ему место в Киевской Руси, да и Якушев тоже.
А ...
У Яглыча лицо простоватое, ему только деревенских парней-рубак играть. Не знаю, может загримируют до неузнаваемости, но по мне он вообще не подходит на исторического персонажа, тем более княжеской крови. Разве что крестьянина с плугом на пашне сыграть))

Andrew (Главный редактор), постов: 80357
1 марта 2017 в 18:36
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 1 марта 2017 в 18:29
Помимо внешней политики, он проводил ещё и внутреннюю. Объединил много племён, сделал Киев главой русских городов, ...
Не было никакой "внутренней политики" в современном понимании. Как не было и единого государства в современном понимании. Это был военный поход с остановкой в Киеве:) Он просто военной силой принудил окрестные племена платить ему дань:) И никакой "главой русских городов" он Киев не делал. Это была просто самая удобная точка для грабительских набегов на Византию, чем всегда живущие тут племена и промышляли:) Олег был классическим варваром:) Просто на основе его завоеваний в дальнейшем сложилась некая общность славянских народов, которая и стала потом Киевской Русью:)

Maiki (Киноман), постов: 6636
1 марта 2017 в 18:35
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 1 марта 2017 в 18:31
Мы-то бережно относимся к истории, а вот Константин Эрнст со своей командой очень не уважительно.
Вы о ком говорите, снимая такую история и заверяя что она полностью историческая и когда народ навалом идёт на этот фильм и говорит что всё хорошо, не вижу светлых моментов в этом, одна грязь и пренебрежение к нашей, хоть и не без огрехов, но истории

John23 (Критик), постов: 30884
1 марта 2017 в 18:31
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 1 марта 2017 в 18:26
Последний фильм показал как мы бережно относимся к истории, что историки и летописцы вертятся как на гриле, а этот ...
Мы-то бережно относимся к истории, а вот Константин Эрнст со своей командой очень не уважительно.

Constance (Киноакадемик), постов: 17654
1 марта 2017 в 18:29
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Яглыч отличный выбор - внешне славянин от макушки до пяток, самое ему место в Киевской Руси, да и Якушев тоже.
А вот продюсер Кильбург в роли сценариста и режиссер Zолушки в роли постановщика вызывают вопросы))

George (Киноакадемик), постов: 10646
1 марта 2017 в 18:29
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 1 марта 2017 в 18:20
Русский и российский - это таки две большие разницы:) Олег не был русским князем, он был варяжским конунгом, который ...
Помимо внешней политики, он проводил ещё и внутреннюю. Объединил много племён, сделал Киев главой русских городов, обложил многих данью. Ну, и конечно с Византией заключил выгодный торговый договор после знаменитого похода, когда прибил щит к вратам Царьграда.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
1 марта 2017 в 18:27
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 1 марта 2017 в 18:07
Главное, чтобы глупого пафоса не было никакого. Олег, конечно, никаким не русским князем был, а вполне себе скандинавским. ...
Викинг 2?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Триллер о мести с Джонни Деппом получил дату премьеры
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды