Интернет-магазин KN-shop: Лучшие подарки для любимых девушек на 8 марта
Олаф с котятамиЭллен РиплиОди с ВафлямиЭлизабет СуоннЧеловек-ПаукХарли КвиннЧашка Скеллингтон
1450 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
2550 руб.
На главную страницу

Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

Известный голливудский режиссер, продюсер и сценарист Бретт Рэтнер, являвшийся одним из ключевых инвесторов фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости"и других проектов студии Warner Bros. обрушился с резкой критикой на агрегатор профессиональных рецензий Rotten Tomatoes, фактически обвинив последний в подрывной деятельности. Слова Рэтнера приводит издание Entertainment Weekly.

"Худшее, что есть сегодня в кинематографической культуре - это сайт Rotten Tomatoes. Уверен, что он оказывает деструктивное воздействие на наш бизнес. Я с уважением отношусь к кинокритике. В мою молодость кинокритика была настоящим искусством. В ней был интеллект. Можно было почитать тексты Паулины Каэл или других, но тепрь этого больше нет. Теперь это рейтинги. Совокупный рейтинг, отражающий сколько положительных и отрицтельных мнений было высказано о фильме. Теперь все говорят: "Какой там у него рейтинг на Rotten Tomatoes?". И это очень печально, так как рейтинг фильма "Бэтмен против Супермена" оказался очень низок, и это бросило тень на фильм, который был успешен", - сказал он.

Напомним, что на создание фильма "Бэтмен против Супремена: На заре справедливости" было потрачено 250 миллионов долларов. Проект заработал в прокате значительно меньше, чем планировалось его создателями. Бретт Рэтнер участвовал в финансировании картину через свою компанию RatPac Entertainment.

Андрей Воронцов
Источник: Entertainment Weekly
24.03.2017 18:59
Предлагаем почитать также:


Всего комментариев: 177
Mr Smit97 (Критик), постов: 772
26 марта 2017, 22:19
Аватарка пользователя Mr Smit97
Больше года на сайте
1
Эти только что и умеют это ныть!

SF Freddy (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 26618
25 марта 2017, 15:57
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
томаты и прочие служат только для ознакомления и полагаться на них все равно что полагаться на гороскопы)

AHDpeu (Критик), постов: 9703
25 марта 2017, 15:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 2 лет на сайте
2
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 25 марта 2017, 15:35
И у плохого зрителя и критика тоже всегда виноваты Авторы - например, писатели, художники, кинематографисты.
И у вас тоже:) Так умело "не" назвать всех идиотами/глупцами, лишь хоть как-то отмести неугодное, дорогого стоит, однако. Уметь надо...

Сейчас на сайтеAndrew (Админ), постов: 51347
25 марта 2017, 15:53
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 25 марта 2017, 15:35
И у плохого зрителя и критика тоже всегда виноваты Авторы - например, писатели, художники, кинематографисты.
Как легко вы возлагаете ответственность на миллионы из-за глупостей единиц:) И да, именно зрители могут судить любой фильм, так как он, зритель, платит за то, чтобы все эти Бени и Заки жили в шикарных виллах в Малибу:)

Constance (Киноакадемик Звезда 2017), постов: 11744
25 марта 2017, 15:35
Аватарка пользователя Constance
Больше 4 лет на сайте
4
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 марта 2017, 19:10
У плохого танцора всегда кто-то виноват. Например, зрители или критики:)
И у плохого зрителя и критика тоже всегда виноваты Авторы - например, писатели, художники, кинематографисты.

Сейчас на сайтеAndrew (Админ), постов: 51347
25 марта 2017, 15:32
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 25 марта 2017, 15:21
Хорошо! Есть режиссёры, которые фильм делают сами - пишут сценарий, снимают и монтируют. Один человек. Это может считаться "рукописью фильма"? Театр тогда тоже не искусство, если это массовое ...
С театром аналогия совершенно неверная:) Каждый театральный спектакль даже одной и той же труппы уникален, так как актеры играют по-разному всегда:) Это не точные электронные копии одного и того же действия:)

Сейчас на сайтеAndrew (Админ), постов: 51347
25 марта 2017, 15:30
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 25 марта 2017, 15:24
Вы путаете коммерческое кино с авторским. В кино как и в литературе - есть Пушкины, а есть Донцовы.
Нет никакого таинственного "авторского" кино:) Оно все авторское и коммерческое, так как рассчитано, чтобы его посмотрели как можно больше зрителей. Это просто красивые определения:)

Сейчас на сайтеAndrew (Админ), постов: 51347
25 марта 2017, 15:28
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 25 марта 2017, 15:21
Хорошо! Есть режиссёры, которые фильм делают сами - пишут сценарий, снимают и монтируют. Один человек. Это может считаться "рукописью фильма"? Театр тогда тоже не искусство, если это массовое ...
Вы можете верить во что угодно и пытаться хвататься за термины, а не смотреть в суть:) Кино изначально было бизнесом, даже когда широкого проката не было. А теперь бизнес тем более:)

George (Киноакадемик), постов: 3039
25 марта 2017, 15:24
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 25 марта 2017, 15:21
Хорошо! Есть режиссёры, которые фильм делают сами - пишут сценарий, снимают и монтируют. Один человек. Это может считаться "рукописью фильма"? Театр тогда тоже не искусство, если это массовое ...
Вы путаете коммерческое кино с авторским. В кино как и в литературе - есть Пушкины, а есть Донцовы.

George (Киноакадемик), постов: 3039
25 марта 2017, 15:21
Аватарка пользователя George
Больше 2 лет на сайте
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 марта 2017, 14:57
Вы спутали искусство (литературу) и бизнес (книгоиздательство):) Это две разные сферы человеческой деятельности. Рукопись, если на талантлива, уже произведение искусства, еще до всякой печати. В XIX веке ...
Хорошо! Есть режиссёры, которые фильм делают сами - пишут сценарий, снимают и монтируют. Один человек. Это может считаться "рукописью фильма"? Театр тогда тоже не искусство, если это массовое представление - там и режиссёр и актёры и сценографы и художники и световики всякие?
Книгоиздательство как и прокат фильмов - это способ распространения произведения. Это не убивает в нём его авторское начало, его искусство.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Великий Зигфилд
Результат голосования
Самый ожидаемый фильм недели (15 - 21 февраля)
Не жду ничего! 50%
Призрачная нить 21.2%
Недруги 10.3%
Обитатели 8.7%
Убийство священного оленя 5.4%
Поезд на Париж 3.3%
Журналист 0.5%
Язычники 0.5%
Муми-тролли и зимняя сказка 0%
Всего голосов: 184
Голосование проходило
с 15 по 21 февраля
Женский коллектив портала "Новости кино" поздравляет мужчин
Самые обсуждаемые материалы
Рассказ о ключевом моменте истории игровой серии, который совершенно иначе показан в фильме
Комментарии (270)
Режиссер признал невозможность реализации его идей
Комментарии (100)
Проект студии Marvel обогнал все фильмы DC, в том числе трилогию Нолана
Комментарии (68)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз