Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

Известный голливудский режиссер, продюсер и сценарист Бретт Рэтнер, являвшийся одним из ключевых инвесторов фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости"и других проектов студии Warner Bros. обрушился с резкой критикой на агрегатор профессиональных рецензий Rotten Tomatoes, фактически обвинив последний в подрывной деятельности. Слова Рэтнера приводит издание Entertainment Weekly.
"Худшее, что есть сегодня в кинематографической культуре - это сайт Rotten Tomatoes. Уверен, что он оказывает деструктивное воздействие на наш бизнес. Я с уважением отношусь к кинокритике. В мою молодость кинокритика была настоящим искусством. В ней был интеллект. Можно было почитать тексты Паулины Каэл или других, но тепрь этого больше нет. Теперь это рейтинги. Совокупный рейтинг, отражающий сколько положительных и отрицтельных мнений было высказано о фильме. Теперь все говорят: "Какой там у него рейтинг на Rotten Tomatoes?". И это очень печально, так как рейтинг фильма "Бэтмен против Супермена" оказался очень низок, и это бросило тень на фильм, который был успешен", - сказал он.
Напомним, что на создание фильма "Бэтмен против Супремена: На заре справедливости" было потрачено 250 миллионов долларов. Проект заработал в прокате значительно меньше, чем планировалось его создателями. Бретт Рэтнер участвовал в финансировании картину через свою компанию RatPac Entertainment.
AHDpeu (Критик), постов: 9685
25 марта 2017 в 7:45
| |
10 |
Constance писал(а) 24 марта 2017 в 19:09 Профессиональный кинематографист говорит о падении планки зрительских вкусов и интеллектуальной деградации ... Какие мы все... идиоты... социопаты... дегенераты... Что нам сделать? Я к вам? Нам надо убраться из этого мира навсегда, что бы интеллигентным, высокоинтеллектуальным господам никто не мешал наслаждаться подобным же кино? Стоп! О чем это я! Последнего Темного рыцаря Нолан выпустил в 2012... |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
25 марта 2017 в 7:39
| |
|
10 |
Ха! Плохому танцору... |
Petr1970 (Зритель), постов: 111
25 марта 2017 в 1:41
| |
|
|
Зэпп писал(а) 25 марта 2017 в 1:05 Это Лицемерие уже) по логике - хороший фильм имеет хороший рейтинг, плохой - низкий... На "трансформеров" идут ... Критика это скорее мультипликатор, множитель. Положительный или отрицательный. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 марта 2017 в 1:05
| |
|
15 |
Petr1970 писал(а) 25 марта 2017 в 0:05 Ретнер понимает, что люди стадные животные, которые боятся идти против общественного мнения и если он видит рейтинг ... Это Лицемерие уже) по логике - хороший фильм имеет хороший рейтинг, плохой - низкий... На "трансформеров" идут не глядя на рейтинги, отдельные фильмы проваливаются при великолепной критике.
И только Рэтнер свалил всю вину за провал на осведомленность зрителей в вопросах статистики... как раз он этим и показывает, что относится к людям как к стаду, которое не должно заранее иметь информации из независимых источников. |
Petr1970 (Зритель), постов: 111
25 марта 2017 в 0:05
| |
|
|
Зэпп писал(а) 24 марта 2017 в 22:23 да кто сказал, что лучше? Рейтинг на томатах никому не навязывается как показатель качества с искусствоведческой ... Ретнер понимает, что люди стадные животные, которые боятся идти против общественного мнения и если он видит рейтинг 30, то он может не пойти на фильм только из-за рейтинга. |
John23 (Критик), постов: 30723
24 марта 2017 в 23:20
| |
|
9 |
HuntGod писал(а) 24 марта 2017 в 23:13 Скоро наверное запретят и писать свое мнение, раз о таком говорят
Печально Одну маленькую девочку засудили за то, что она на своем рисунке написала "Зима близко". Теперь ей нельзя писать эту фразу на рисунках. Маразм крепчает. |
Летописец (Критик), постов: 67060
24 марта 2017 в 23:13
| |
|
16 |
Скоро наверное запретят и писать свое мнение, раз о таком говорят
Печально |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
24 марта 2017 в 22:58
| |
|
|
SpiriT72 писал(а) 24 марта 2017 в 22:58 Сляпали по-быстрому бэтмена и супермена. Авось прокатит, люди миллиард занесут.
Ну а теперь виноват агрегатор ... Каков поп, таков и приход:) |
SpiriT72 (Киноман), постов: 211
24 марта 2017 в 22:58
| |
|
|
Сляпали по-быстрому бэтмена и супермена. Авось прокатит, люди миллиард занесут.
Ну а теперь виноват агрегатор рецензий:) |
Никита (Критик), постов: 1138
24 марта 2017 в 22:31
| |
|
|
Petr1970 писал(а) 24 марта 2017 в 22:08 Малина всегда была предвзята. У вас отличное чувство юмора) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
24 марта 2017 в 22:23
| |
|
15 |
George писал(а) 24 марта 2017 в 21:10 Интеллигенция, работники интеллектуального труда - обнаглевшие снобы?)) А многомиллионнный Иван, интересующийся ... да кто сказал, что лучше? Рейтинг на томатах никому не навязывается как показатель качества с искусствоведческой точки зрения. рейтинги в интернете нужны чтоб оценить массовые предпочтения, а не произведения профессионально ранжировать. Рэтнер это не понимает. и тот, кто ориентируется на рейтинги как на показатель качества - тоже) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
24 марта 2017 в 22:10
| |
|
|
Petr1970 писал(а) 24 марта 2017 в 22:08 Малина всегда была предвзята. Она никогда не была предвзята:) |
Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 марта 2017 в 22:08
| |
|
|
Никита писал(а) 24 марта 2017 в 22:02 Даа,через год после проката?серьезно?а малина тоже была предвзята?) Малина всегда была предвзята. |
Никита (Критик), постов: 1138
24 марта 2017 в 22:02
| |
|
|
Даа,через год после проката?серьезно?а малина тоже была предвзята?) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
24 марта 2017 в 22:01
| |
|
|
John23 писал(а) 24 марта 2017 в 21:42 Может просто сказать, что кино - это симбиоз искусства и индустрии. Или это совсем не правильно. Нет, кино - это только индустрия. Я не зря привел в пример автомобильную промышленность. |
sunnygold (Критик), постов: 1970
24 марта 2017 в 21:47
| |
|
13 |
John23 писал(а) 24 марта 2017 в 21:42 Может просто сказать, что кино - это симбиоз искусства и индустрии. Или это совсем не правильно. Не совсем |
John23 (Критик), постов: 30723
24 марта 2017 в 21:42
| |
|
9 |
Andrew писал(а) 24 марта 2017 в 21:36 Между литературой и кино есть принципиальное различие:) Чтобы написать книгу ОДИН человек берет в руки ручку и ... Может просто сказать, что кино - это симбиоз искусства и индустрии. Или это совсем не правильно. |
John23 (Критик), постов: 30723
24 марта 2017 в 21:37
| |
|
9 |
SF Freddy писал(а) 24 марта 2017 в 21:26 а репродукции на какойто единичный экземпляр искусства может отменить понятие искусство к данному оригиналу?) Хороший вопрос. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
24 марта 2017 в 21:36
| |
|
|
George писал(а) 24 марта 2017 в 21:16 К чему так ограничивать тираж, если автор хочет донести своё произведение до большинства? Где вы видели скажем ... Между литературой и кино есть принципиальное различие:) Чтобы написать книгу ОДИН человек берет в руки ручку и садится перед листом бумаги. Чтобы сделать фильм, потребуются усилия сотен, если не тысяч специалистов в разных областях. То есть в создании самой первой копии уже задействованы ПРОИЗВОДСТВА:) Кино - это индустрия с самого начала, как и производство автомобилей. Ведь там тоже есть талантливые дизайнеры и инженеры:) |
sunnygold (Критик), постов: 1970
24 марта 2017 в 21:34
| |
|
13 |
SF Freddy писал(а) 24 марта 2017 в 21:26 а репродукции на какойто единичный экземпляр искусства может отменить понятие искусство к данному оригиналу?) +стопитсот! |
sunnygold (Критик), постов: 1970
24 марта 2017 в 21:32
| |
|
13 |
George писал(а) 24 марта 2017 в 21:10 Интеллигенция, работники интеллектуального труда - обнаглевшие снобы?)) А многомиллионнный Иван, интересующийся ... Я после моей "любимой работы" способна только спать... и немножко есть:)) Кто я, раб Обломова??:)) |
Petr1970 (Зритель), постов: 111
24 марта 2017 в 21:29
| |
|
|
Так он прав. Люди стадные животные. Если какую-то вещь стадо не одобряет, то и ты не будешь одобрять. На всякий случай. А Томаты работают по этому принципу. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27317
24 марта 2017 в 21:28
| |
|
16 |
George писал(а) 24 марта 2017 в 21:20 Обломовы)) Самые деятельные и практичные натуры))) Во! Мое! Обожаю Илью Ильича! |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32205
24 марта 2017 в 21:26
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 24 марта 2017 в 21:04 Кино - это индустрия:) Когда что-то печатается в количестве тысяч штук, чтобы продать зрителям по всему миру эти ... а репродукции на какойто единичный экземпляр искусства может отменить понятие искусство к данному оригиналу?) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
24 марта 2017 в 21:20
| |
|
10 |
brune писал(а) 24 марта 2017 в 21:16 А бывает, и поесть, и поспать, и порассуждать?....)) Обломовы)) Самые деятельные и практичные натуры))) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
24 марта 2017 в 21:19
| |
|
10 |
sunnygold писал(а) 24 марта 2017 в 21:14 Как это нет классового общества?? По гражданскому праву! Ведь все равны. Нету титулов барона и князе и крепостных Петрушек))) Я это имел виду, а не социальные группы. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27317
24 марта 2017 в 21:18
| |
|
16 |
intvindet писал(а) 24 марта 2017 в 21:16 Так я тоже ведь так считаю, хотел вернуть свою родину и жертвовал всем ради этого он во всей степени положительный ... Эх, надо было болеть за него, а не за Кавилла!)) |
George (Киноакадемик), постов: 10646
24 марта 2017 в 21:16
| |
|
10 |
Andrew писал(а) 24 марта 2017 в 21:04 Кино - это индустрия:) Когда что-то печатается в количестве тысяч штук, чтобы продать зрителям по всему миру эти ... К чему так ограничивать тираж, если автор хочет донести своё произведение до большинства? Где вы видели скажем так "шедевры литературы" в единичном экземпляре?
Коммерческое кино - конечно индустрия. Но есть и другое кино (которому интересно искусство для искусства, а не деньги ради денег). Я говорю за весь период кинематографа, не только за современность. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27317
24 марта 2017 в 21:16
| |
|
16 |
George писал(а) 24 марта 2017 в 21:10 Интеллигенция, работники интеллектуального труда - обнаглевшие снобы?)) А многомиллионнный Иван, интересующийся ... А бывает, и поесть, и поспать, и порассуждать?....)) |
intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
24 марта 2017 в 21:16
| |
|
14 |
brune писал(а) 24 марта 2017 в 20:56 Зод, по мне, и не злодей вовсе. Он служил своему народу. И верил в то, что делал. Просто все зашло слишком далеко. Так я тоже ведь так считаю, хотел вернуть свою родину и жертвовал всем ради этого он во всей степени положительный герой) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



