Инвестор "Бэтмена против Супермена" обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности

24.03.2017 18:59
Инвестор Бэтмена против Супермена обвинил Rotten Tomatoes в подрывной деятельности
Бретт Рэтнер обвинил агрегатор рецензий в проблемах киноиндустрии

Известный голливудский режиссер, продюсер и сценарист Бретт Рэтнер, являвшийся одним из ключевых инвесторов фильма "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости"и других проектов студии Warner Bros. обрушился с резкой критикой на агрегатор профессиональных рецензий Rotten Tomatoes, фактически обвинив последний в подрывной деятельности. Слова Рэтнера приводит издание Entertainment Weekly.

"Худшее, что есть сегодня в кинематографической культуре - это сайт Rotten Tomatoes. Уверен, что он оказывает деструктивное воздействие на наш бизнес. Я с уважением отношусь к кинокритике. В мою молодость кинокритика была настоящим искусством. В ней был интеллект. Можно было почитать тексты Паулины Каэл или других, но тепрь этого больше нет. Теперь это рейтинги. Совокупный рейтинг, отражающий сколько положительных и отрицтельных мнений было высказано о фильме. Теперь все говорят: "Какой там у него рейтинг на Rotten Tomatoes?". И это очень печально, так как рейтинг фильма "Бэтмен против Супермена" оказался очень низок, и это бросило тень на фильм, который был успешен", - сказал он.

Напомним, что на создание фильма "Бэтмен против Супремена: На заре справедливости" было потрачено 250 миллионов долларов. Проект заработал в прокате значительно меньше, чем планировалось его создателями. Бретт Рэтнер участвовал в финансировании картину через свою компанию RatPac Entertainment.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Entertainment Weekly


Всего комментариев: 177
John23 (Критик), постов: 30742
24 марта 2017 в 19:19
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GHOST_95 писал(а) 24 марта 2017 в 19:17
Кстати чистая прибыль БпС составила 105 млн
Для такого проекта маловато.

John23 (Критик), постов: 30742
24 марта 2017 в 19:18
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
intvindet писал(а) 24 марта 2017 в 19:16
Многое от жури тоже зависит каким бы хорошим не был танцор)
Хорошая мысль.

Skaner353 (Критик), постов: 13898
24 марта 2017 в 19:18
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
sunnygold писал(а) 24 марта 2017 в 19:15
По-мне так, хоть я и не критик, фильм не очень.
На 4 ку:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
24 марта 2017 в 19:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Skaner353 писал(а) 24 марта 2017 в 19:07
Ура, возможный халливар на +100500 комментов, все думал, когда же появится новость тут.
По новости: Ну, да, блин конечно ...
не надейся, не будет комментов много)

EverethinqSe (Зритель), постов: 225
24 марта 2017 в 19:18
Аватарка пользователя EverethinqSe
SF Freddy писал(а) 24 марта 2017 в 19:11
есть такая поговорка, она несколько вульгарна, суть в том, что если у тебя чтото происходит не то, то виноват кто ...
"Но некоторым не так везет.
Как персонажу Брандо
из фильма "В порту",
которого швыряло по жизни.
Помните сцену в машине,
с его братом Чарли?
Что-то вроде.
Дело не в нем, Чарли.
Дело в тебе.
Помнишь, как в тот вечер ты сказал:
"Малыш, это не твоя ночь"?
Тебе надо проиграть Вилсону.
Это не твоя ночь.
Моя ночь.
Я мог разорвать Вилсона на куски.
И что?"


John23 (Критик), постов: 30742
24 марта 2017 в 19:18
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 марта 2017 в 19:15
Самое печальное, что они и не пытаются искать проблемы в себе:) Зрители виноваты, хотя кто должен зрителей-то вести ...
Да знают они, что проблема в них. Просто окружающих пытаются запутать, в том числе инвесторов.

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
24 марта 2017 в 19:17
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Кстати чистая прибыль БпС составила 105 млн

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
24 марта 2017 в 19:16
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 24 марта 2017 в 19:10
У плохого танцора всегда кто-то виноват. Например, зрители или критики:)
Многое от жури тоже зависит каким бы хорошим не был танцор)

SпартаK (Критик), постов: 5194
24 марта 2017 в 19:16
Аватарка пользователя SпартаK
Больше 15 лет на сайте
15
правильно говорит.

sunnygold (Критик), постов: 1970
24 марта 2017 в 19:15
Аватарка пользователя sunnygold
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
По-мне так, хоть я и не критик, фильм не очень.

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
24 марта 2017 в 19:15
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 24 марта 2017 в 19:11
есть такая поговорка, она несколько вульгарна, суть в том, что если у тебя чтото происходит не то, то виноват кто ...
Самое печальное, что они и не пытаются искать проблемы в себе:) Зрители виноваты, хотя кто должен зрителей-то вести за собой?:)

Сейчас на сайтеbrune (Глава Киноакадемии), постов: 27321
24 марта 2017 в 19:15
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 24 марта 2017 в 19:09
Профессиональный кинематографист говорит о падении планки зрительских вкусов и интеллектуальной деградации ...
Давайте тогда на два "лагеря" взглянем - и на тех, кто снимает ерунду всякую, и на тех, кто эту ерунду хвалит/ругает...

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
24 марта 2017 в 19:14
Аватарка пользователя Andrew
Здравыйсмысл писал(а) 24 марта 2017 в 19:13
уж и не помню..помню были статьи к ДарДевил и восхищались сериалом, а тут молчок..Вы тут серый кардинал и публикуете ...
Еще раз и на пальцах: какие рейтинги сериалов?

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
24 марта 2017 в 19:13
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 24 марта 2017 в 19:08
А на какие сериалы вы видели рейтинги Томатные у нас?
уж и не помню..помню были статьи к ДарДевил и восхищались сериалом, а тут молчок..Вы тут серый кардинал и публикуете новости угодное вам?) помните вы Кевина Смита даже выкладывали, его слова, что БпС был ужасен. .но когда он расхвалил Отряд Самоубийц эту новость вы не выложили)

Если по мелочи так набирать, то очень много наберется такого)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
24 марта 2017 в 19:11
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
есть такая поговорка, она несколько вульгарна, суть в том, что если у тебя чтото происходит не то, то виноват кто то)) вот так и здесь, виноват РТ, ведь легче кого то обвинить, чем найти причины в самом себе)

Narsilion (Киноман), постов: 237
24 марта 2017 в 19:10
Аватарка пользователя Narsilion
Больше 10 лет на сайте
10
мда уж ,только и жалуются

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
24 марта 2017 в 19:10
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 24 марта 2017 в 19:09
Профессиональный кинематографист говорит о падении планки зрительских вкусов и интеллектуальной деградации ...
У плохого танцора всегда кто-то виноват. Например, зрители или критики:)

John23 (Критик), постов: 30742
24 марта 2017 в 19:10
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Skaner353 писал(а) 24 марта 2017 в 19:07
Ура, возможный халливар на +100500 комментов, все думал, когда же появится новость тут.
По новости: Ну, да, блин конечно ...
Надо срочно звать пользователя Собаколюб:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
24 марта 2017 в 19:09
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Профессиональный кинематографист говорит о падении планки зрительских вкусов и интеллектуальной деградации общества, и зрителей и киноведов - и он прав, очевидные вещи констатирует.
Написала бы статью про мантры кинематографа - жаль времени нет.

Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
24 марта 2017 в 19:09
Аватарка пользователя Mr.Aufiderze
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Собственно у него самого выше 70 % фильмов то нет, не без причин возмущается, Метакритик в этом плане куда лучше ну и популярней соответственно, но и там у Рэтнера все только хуже

John23 (Критик), постов: 30742
24 марта 2017 в 19:09
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А нейтральные рецензии относят к положительным или отрицательным, или там отдельная строка для нейтральных рецензий?

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
24 марта 2017 в 19:08
Аватарка пользователя Andrew
Здравыйсмысл писал(а) 24 марта 2017 в 19:04
Вы часто сюда публикуете рейтинги томатов. .но внезапно почему-то не опубликовали разгромные рецензии на сериал ...
А на какие сериалы вы видели рейтинги Томатные у нас?

Skaner353 (Критик), постов: 13898
24 марта 2017 в 19:07
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ура, возможный халливар на +100500 комментов, все думал, когда же появится новость тут.
По новости: Ну, да, блин конечно Томаты во всем виноваты!) Не Снайдер, который думает лишь как бы впихнуть какой то каноничный момент... А сценарий, раскрытие персонажей и все остальное, да на кой черт надо?!)

John23 (Критик), постов: 30742
24 марта 2017 в 19:07
Аватарка пользователя John23
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я на рейтинги томатов не смотрю, меня больше интересует мнение посетителей Kinonews?

GHOST_95 (Критик), постов: 2323
24 марта 2017 в 19:04
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 9 лет на сайте
9
Который был успешен?НУ-НУ

Здравыйсмысл (Критик), постов: 849
24 марта 2017 в 19:04
Аватарка пользователя Здравыйсмысл
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 24 марта 2017 в 19:00
А еще раньше гусиными перьями каллиграфически писали:) А вообще наброс аховый:) Оказывается во всем виноваты Томаты:)
Вы часто сюда публикуете рейтинги томатов. .но внезапно почему-то не опубликовали разгромные рецензии на сериал Железный Кулак, а почему?)

Andrew (Главный редактор), постов: 80252
24 марта 2017 в 19:00
Аватарка пользователя Andrew
А еще раньше гусиными перьями каллиграфически писали:) А вообще наброс аховый:) Оказывается во всем виноваты Томаты:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды