В Китае из фильма "Чужой: Завет" вырезали "гейский" поцелуй Фассбендера

19.06.2017 19:53
В Китае из фильма Чужой: Завет вырезали гейский поцелуй Фассбендера
Цензоры сократили хронометраж нового фильма Ридли Скота

Китайские цензоры сократили хронометраж фильма "Чужой: Завет" студии 20th Century Fox. Как утверждает издание The Hollywood Reporter, версия, выпущенная в национальный прокат, на шесть минут короче, чем та, что увидели жители других стран. Были удалены самые пугающие и кровавые сцены, а также "гейский" поцелуй двух андроидов, которых сыграл Майкл Фассбендер.
Это не помешало картине показать неплохой результат на старте в китайском прокате. К завершению премьерных выходных "Чужой: Завет" заработал около 28 миллионов долларов. Отметим, что фильм "Прометей" сумел собрать в Китае 19 миллионов долларов за первую неделю.
Отметим, что на момент написания данной заметки совокупные кассовые сборы картины составляли всего 214 миллионов долларов после месяца проката. Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована студией FOX на рекламу. Таким образом, проект еще даже не приблизился к окупаемости, не говоря уже про прибыль.
Напомним также, что Ридли Скотт заявлял о готовности снять еще несколько фильмов из этой серии. К производству следующего он собирался приступить уже в начале 2018 года. Повлияет ли крайне неубедительный прокат фильма "Чужой: Завет" на эти планы, пока неизвестно.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Hollywood Reporter


Всего комментариев: 63
Летописец (Критик), постов: 65237
20 июня 2017 в 19:24
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 10:16
поцелуй не был "Гейским". как-никак гендерные стереотипные представления к андроидам неприменимы)
Хорошо)А чего Дэвид так часто говорил о любви, о уникальности чувств, любви?!)))
Это же не применимо к андроидам?!))))
Они же не могут осознавать страдания и боль)))

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
20 июня 2017 в 14:59
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Точно. Особо мощной рекламы не наблюдалось.
Лучше бы часть рекламного бюджета влили в рабочий. Картинка была неплоха, в динамике ничего не смазывалось и не зернилось, детализация достойная, но большое количество темных сцен, которыми просто спрятали эти вымершие Афины, монстры с провисающей достоверностью не смогли вызвать такой же вау-эффект как 5 лет назад Прометей. Будь это всё в Чужом, в актив можно было бы добавить "шикарный визуал" - Дед умеет, а так... слив засчитан.

Насчет спиногрыза-): сцена не пугает уже тем что выглядит неестественно. Когда ворочаются камни в почках, человек влезает на потолок. Тот мужик точно не должен был спокойно сидеть и орать на койке-) Видел и читал где-то, что сцены с Ксеней были отсняты на куклах, в частности, в душе. Итоговый вариант, который вышел в прокат, смотрится сильно хуже - так испохабить практический эффект наслойками CGI надо постараться. Все помнят первый фильм где за одними зубами торчали вторые зубы? Так близко, так достоверно...

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 14:19
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 20 июня 2017 в 14:12
Я думаю, что там гораздо больше сумма была на рекламу:)
может, в штатах было что-то крутое? никаких звездолетов на улицах нью-йорка вроде не строили)

у нас тоже - стражей хотя бы красивые картонные герои сидели в кинотеатрах, а у Чужого ничего кроме постеров не было. зато Дэдпул у того же фокса был в полный рост и в объеме)

Andrew (Главный редактор), постов: 78027
20 июня 2017 в 14:12
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 13:33
я про заметку "Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована ...
Я думаю, что там гораздо больше сумма была на рекламу:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78027
20 июня 2017 в 14:11
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 13:27
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного ...
Они сфейлились, как вы говорите, ровно везде. Более бестолкового маркетинга, чем у Фокс просто нет:)


Andrew (Главный редактор), постов: 78027
20 июня 2017 в 13:34
Аватарка пользователя Andrew
sergeystr писал(а) 20 июня 2017 в 13:22
Да ничего там такого и нет,так чутарик чмокнул и всё.Больше преувеличивают,чем на самом деле.
С этого всегда и начинается:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 13:33
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 20 июня 2017 в 13:30
97 считается студия потратила на фильм. не на рекламу
я про заметку "Производственный бюджет оценивается в 97 миллионов долларов, равнозначная сумма была израсходована студией FOX на рекламу."
нигде такого не слышал.

123456789 (Критик), постов: 14702
20 июня 2017 в 13:30
Аватарка пользователя 123456789
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 20 июня 2017 в 13:27
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного ...
97 считается студия потратила на фильм. не на рекламу

Зэпп (Критик), постов: 38896
20 июня 2017 в 13:27
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
кстати, о рекламе. если фокс реально потратили 97мл на рекламу - то где-то они сфейлились с промоушеном) Из интересного была только пара прологов и 360-ролик с неоморфом. а остальное продвижение на уровне самых заурядных фильмов. кроме интервью Скотта и не было ничего.
думаю, там сумма раза в два меньше должна быть.

sergeystr (Критик), постов: 5795
20 июня 2017 в 13:22
Аватарка пользователя sergeystr
Больше 12 лет на сайте
12
КиноManya писал(а) 20 июня 2017 в 12:50
Пролейте, пожалуйста, свет: что же там за поцелуй то такой загадочный? Интересно же!
Да ничего там такого и нет,так чутарик чмокнул и всё.Больше преувеличивают,чем на самом деле.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Явление первой цифровой актрисы повергло в шок Голливуд и вызвало жаркие споры
Наши рекорды