Пересъемки "Лиги справедливости" обойдутся в десятки миллионов долларов

25.07.2017 00:34
Пересъемки Лиги справедливости обойдутся в десятки миллионов долларов
Джосс Уидон не будет упоминаться в качестве режиссера картины
Масштабные пересъемки фильма "Лига справедливости" обойдутся студии Warner Bros. в десятки миллионов долларов. Как сообщает издание Variety, за два месяца съемок, которые проходили в Лос-Анджелесе и Лондоне, бюджет картины увеличится минимум на 25 миллионов.
Это беспрецедентная сумма, так как в самом пиковом случае стоимость съемок дополнительных сцен, (что само по себе не редкость для проектов такого уровня), составляет от шести до десяти миллионов долларов, а длятся такие работы не более двух недель.
Основная проблема заключается не только в необходимости использования масштабных декорации и привлечения множества специалистов, но в сложности согласования графиков всех исполнителей главных ролей. Если у Бена Аффлека и Галь Гадот на нет никаких иных кинопроектов, то Генри Кавилл и Эзра Миллер активно снимаются в других фильмах.
Также стало известно, что, несмотря на огромный вклад в спасение проекта, Джосс Уидон не будет упоминаться в титрах как второй режиссер. Источники издания утверждают, что его имя будет значиться в списке сценаристов, также студия выплатит ему внушительный гонорар, размер которого не уточняется.
Фильм "Лига справедливости" будет выпущен в прокат в ноябре 2017 года.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 262
Regolas (Критик), постов: 10888
25 июля 2017 в 11:17
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Споры уже всем (ну, почти) надоели, тут только одностороннее теперь.

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13262
25 июля 2017 в 11:16
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Chery писал(а) 25 июля 2017 в 10:46
Врать не надо, в его карьере только один откровенный недо клип ЗП, и переполненный ненужными сюжетными арками ...
Тот же Финчер хотя бы развивается как режиссер и уже сегодня подавляющее большинство его фильмов считаются культовыми, чего так не скажешь про Снайдера и почти всю его фильмографию.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 июля 2017 в 11:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 25 июля 2017 в 11:11
Я вот не понимаю, зачем его выводить? Ну, он же не смертельно болен, играть может. В конце концов под маской Бэтмена ...
А шумиха вокруг Аффлека только на пользу фильмам. ОБОЖЕЧКИ АФФЛЕК ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ИГРАЕТ ГОТЭМСКУЮ МЫШКУ, НАДО ПОСМОТРЕТЬ. А, нет, не последний, ну ладно, если "Лига" удастся, то всем будет всё равно и все пойдут на продолжения, а если не удастся - то будут фокусироваться на сольниках удачных персонажей, скорее всего это Диана и Флэш.

Alchemist (Критик), постов: 2333
25 июля 2017 в 11:11
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Alchemist писал(а) 25 июля 2017 в 11:10
То что они хотят выгнать Афлека это уже утка, давно все опровергли.
Это все не более фантазии воЕнов Марвил.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 июля 2017 в 11:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 11:08
У них уже нет цели "заработать". У них явно есть цель спасти, вывести Беню из игры и продолжить франшизу с новыми ...
Я вот не понимаю, зачем его выводить? Ну, он же не смертельно болен, играть может. В конце концов под маской Бэтмена его легко можно заменить каскадёром, а в дальнейшем кадров с Уэйном-миллиардером с учётом количества действующих лиц не так уж и много. Это не Чудо-Женщина, которую нельзя заменить дублёршей:)


Alchemist (Критик), постов: 2333
25 июля 2017 в 11:10
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 11:08
У них уже нет цели "заработать". У них явно есть цель спасти, вывести Беню из игры и продолжить франшизу с новыми ...
То что они хотят выгнать Афлека это уже утка, давно все опровергли.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 11:08
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 25 июля 2017 в 11:07
Ну я говорю, примерно в ноль выйдет. Под 900 и соберёт. То есть с точки зрения заработать денег - проект бесполезный, ...
У них уже нет цели "заработать". У них явно есть цель спасти, вывести Беню из игры и продолжить франшизу с новыми людьми. Попытаться во всяком случае

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 июля 2017 в 11:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 11:06
Если бюджет 300, то реклама будет больше половины, то есть где-то 170. То есть только для окупаемости надо 900
Ну я говорю, примерно в ноль выйдет. Под 900 и соберёт. То есть с точки зрения заработать денег - проект бесполезный, но кто ж знал, что Снейд.... а, минутку. Все знали, кроме WB:)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 11:06
Аватарка пользователя Andrew
Кэтти-бри писал(а) 25 июля 2017 в 11:01
Я правильно понимаю, что общие затраты сейчас будут под 300 млн? Мы так самый дорогой фильм в истории получим. И всё ...
Если бюджет 300, то реклама будет больше половины, то есть где-то 170. То есть только для окупаемости надо 900

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 11:05
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 25 июля 2017 в 11:04
Марвелбои на марвелньюс поливают помоями фильмы dc, что тут непонятного
Это к доктору, тут вам не помогут

Chery (Зритель), постов: 289
25 июля 2017 в 11:04
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 10:57
Он даже не понял о чем тут речь:)
Марвелбои на марвелньюс поливают помоями фильмы dc, что тут непонятного

Chery (Зритель), постов: 289
25 июля 2017 в 11:03
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 10:56
Выбирайте выражения, это первое. второе, у Снайдера ровно один "нормальный" более или менее фильм - это "300 ...
Вы очевидно путаете фильмы Бэя с фильмами Снайдера

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 11:02
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 июля 2017 в 10:56
в отличии от других, эти два деятеля умеют "связать воедино". не отнять у них.)
Причем, так как это делает Финчер, не делает никто:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
25 июля 2017 в 11:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Я правильно понимаю, что общие затраты сейчас будут под 300 млн? Мы так самый дорогой фильм в истории получим. И всё равно ведь окупится, вряд ли на маркетинг больше сотни уйдёт, а 850-900 млн фильм соберёт.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 10:57
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 25 июля 2017 в 10:49
финчер? Бэй? ну неееее... кто угодно, но не они. у них другие минусы, но не эти.
Он даже не понял о чем тут речь:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июля 2017 в 10:56
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Chery писал(а) 25 июля 2017 в 10:55
Я как бы не писал что клипмейкер снимающий полнометражные фильмы это плохо , этот упрек прозвучал от Andrew, я лишь ...
в отличии от других, эти два деятеля умеют "связать воедино". не отнять у них.)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 10:56
Аватарка пользователя Andrew
Chery писал(а) 25 июля 2017 в 10:46
Врать не надо, в его карьере только один откровенный недо клип ЗП, и переполненный ненужными сюжетными арками ...
Выбирайте выражения, это первое. второе, у Снайдера ровно один "нормальный" более или менее фильм - это "300 спартанцев". Все остальное - это набор клипов разной степени вменяемости

Chery (Зритель), постов: 289
25 июля 2017 в 10:55
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Зэпп писал(а) 25 июля 2017 в 10:49
финчер? Бэй? ну неееее... кто угодно, но не они. у них другие минусы, но не эти.
Я как бы не писал что клипмейкер снимающий полнометражные фильмы это плохо , этот упрек прозвучал от Andrew, я лишь пояснил что таких деятелей там много

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июля 2017 в 10:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Chery писал(а) 25 июля 2017 в 10:46
Врать не надо, в его карьере только один откровенный недо клип ЗП, и переполненный ненужными сюжетными арками ...
финчер? Бэй? ну неееее... кто угодно, но не они. у них другие минусы, но не эти.

Chery (Зритель), постов: 289
25 июля 2017 в 10:46
Аватарка пользователя Chery
Больше 9 лет на сайте
9
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 10:36
Так там просто не было фильма на момент, когда Снайдер слился. Набор клипов. Ведь Снайдер не режиссер, он клипмейкер. ...
Врать не надо, в его карьере только один откровенный недо клип ЗП, и переполненный ненужными сюжетными арками БпС, со всеми остальными все нормально и хорошо, а клипмейкеров в Голливуде полно: Риччи, Финчер, Бэй и это только те кто только что на ум пришёл

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 10:43
Аватарка пользователя Andrew
КиноManya писал(а) 25 июля 2017 в 10:37
Ох, они, наверное, кулачки держат и молятся, чтобы свою денюжку вернуть :)
Думаю, что вопрос уже так не стоит:) Им теперь это уже не важно:) Важно показать акционерам компании, что они эффективные менеджеры, спасают их инвестиции

КиноManya (Критик), постов: 1703
25 июля 2017 в 10:37
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 10:26
Нет, просто выхода у них нет никакого:) Закрыть проект уже невозможно, так как это их главный проект за последние ...
Ох, они, наверное, кулачки держат и молятся, чтобы свою денюжку вернуть :)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 10:36
Аватарка пользователя Andrew
Евгений S.h. писал(а) 25 июля 2017 в 10:30
А вы не скажите, сколько Marvel заплатила Уидону за первых и вторых Мстителей? Просто любопытно.
Нет, я не в курсе. Но думаю, что гонорар за первый и второй фильм отличался в разы

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 10:36
Аватарка пользователя Andrew
Эдос писал(а) 25 июля 2017 в 10:25
Судя по трейлеру из Комик-Кона им эти пересьёмки-досьёмки-недосьёмки (даже не знаю как и назвать) просто жизненно ...
Так там просто не было фильма на момент, когда Снайдер слился. Набор клипов. Ведь Снайдер не режиссер, он клипмейкер. ОН никогда не умел связать воедино кратинки

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13262
25 июля 2017 в 10:30
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 10:02
Ну, нет 25 миллионов Уидону - это вряд ли:) Думаю, там десяткой обошлось:) А вот сами съемки будут стоить еще миллионов ...
А вы не скажите, сколько Marvel заплатила Уидону за первых и вторых Мстителей? Просто любопытно.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80223
25 июля 2017 в 10:26
Аватарка пользователя Andrew
КиноManya писал(а) 25 июля 2017 в 10:23
Очевидно, что студия возлагает большие надежды на этот проект, раз, потратив и так внушительную сумму на основные ...
Нет, просто выхода у них нет никакого:) Закрыть проект уже невозможно, так как это их главный проект за последние годы

Эдос (Критик), постов: 1618
25 июля 2017 в 10:25
Аватарка пользователя Эдос
Больше 10 лет на сайте
10
Andrew писал(а) 25 июля 2017 в 10:14
Съемки дополнительных сцен всегда входят в контракты актеров:) Но тут речь идет о беспрецедентных масштабах, фактически ...
Судя по трейлеру из Комик-Кона им эти пересьёмки-досьёмки-недосьёмки (даже не знаю как и назвать) просто жизненно необходимы!

КиноManya (Критик), постов: 1703
25 июля 2017 в 10:23
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Очевидно, что студия возлагает большие надежды на этот проект, раз, потратив и так внушительную сумму на основные съёмки, решились на внушительные доплаты. Получается, они уверены, что всё отобьют в итоге.

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 июля 2017 в 10:16
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Enigma1987 писал(а) 25 июля 2017 в 10:14
думаю, если в их контрактах нет пунктов на возможные форсмажоры, то актеры вполне могут манипулировать таким положением ...
форс-мажор есть в любом контракте) просто интересно, что в это понятие входит, а что является штатной ситуацией. большое кино, интрига.

Enigma1987 (Зритель), постов: 163
25 июля 2017 в 10:14
Аватарка пользователя Enigma1987
Больше 12 лет на сайте
12
Зэпп писал(а) 25 июля 2017 в 10:06
мне интересно, гонорар титульных актеров увеличивается? или у них по контракту такие форс-мажоры предполагают ...
думаю, если в их контрактах нет пунктов на возможные форсмажоры, то актеры вполне могут манипулировать таким положением дел, выбивая себе $$$$)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды