еще скажите, что с историей Вейдера уже все было очевидно в оригинальной трилогии) в ней-то мы тоже могли представлять, что он вырос в идеальных для светлой стороны условиях, потому что обратного не утверждалось.

никогда не считал историю оригинальных ЗВ какой-то особо глубокой или оригинальной.
Впечатляет прежде всего вся эта стилистика переложения классической структуры героического эпоса в необычный сеттинг ну и феноменальное культурное влияние с последующим расширением вселенной.
это гениальный продукт хотя бы потому, что он существует практически сам по себе. Убьет ли этот феномен диснеевская стратегия или нет - я тоже с удовольствием понаблюдаю.

То есть сплошные домыслы:) В истории Вейдера там все очевидно, а тут все совершенно не очевидно и не моивировано:)

Там сценарных проколов и недосказанностей тьма. Для меня новые эпизоды это сплошные упущенные возможности... Смотря каждый новый невольно проводил параллель с "легендами" и задавался вопросом "почему нельзя было снять как в книгах, но иначе?"... От 7 ждал расширение вселенной, но залп старкиллера все перечеркнул (заодно и физику зв переписали). Ожидал узреть переход на тёмную сторону (хоть кого) путем её выбора, а не под эмоциями... Почему Энакин в образе Вейдера не явился и не попытался образумить Бена? Много у меня подобных вопросов к новой трилогии. Это конечно все моё личное и субъективное.

Ой блин просто признайте что ваш ЗВ это дно, которому повезло выйти в те годы, когда не было конкуренции и за что такую дичь как "Я ТВОЙ ОТЕЦ, ЛЮК" прокатило:))) Вот вы говорите там ЗАТО Звездные войны дали толчок к блокбастерам, так вот сейчас наблюдается ОБРАТНАЯ РЕАКЦИЯ:))) ЗВ создали блокбастеры, ЗВ и убьет блокбастеры:)))

Весёлый он был, конечно, он ведь в 4ом эпизоде ещё подростком был...
Что за бред?

Это и называется "сквозной сюжет". давно уже прошло время, когда блокбастеры создавали без прицела на франшизу. Это не оправдывает ошибки и другие недочеты, но не всегда все так, как видится на первый взгляд. всегда часть сценарной логики остается за кадром и приходится додумывать что-либо. С характером Кайло такое тоже может быть. во Властелине Колец разве мало вопросов, которые требуют изучения первоисточников?

Ну смотри БПС "спаси Марту" в сиквеле бы объяснили что он не договорил ..и хотел сказать "Марту Кент" если супс погибнет от Бэтмена, чтобы тот хотябы спас его мать...

это черновой набросок, можно так говорю оправдать любой сценарный прокол, просто сказать..ну будет сиквел..объясним

а почему нужно все причинно-следственные связи раскрывать сразу? Стоило сказать, что Вейдер отец Люка в 4 эпизоде, да?
у нас не законченная трилогия. это мало на что бы повлияло в контексте этого эпизода, а в перспективе может послужить сюжету.
в отечественном кино проблемы совсем другого характера

А ну ка молчите в тряпочку!!! Ежи должны есть кактус