px

Критики разгромили "Стекло" М. Найта Шьямалана

10.01.2019 12:21
Критики разгромили Стекло М. Найта Шьямалана

Западным рецензентам на понравилась новая работа режиссера

Западные кинокритики разгромили новую работу режиссера М. Найт Шьямалана под названием "Стекло". Рейтинг проекта в системе Rotten Tomatoes на момент написания данной заметки составлял всего 38 процентов, то есть был признан "гнилым".

"Он настолько сильно связан со своим предшественниками, что большая часть эмоционального воздействия будет потеряна для тех, кто не смотрел другие фильмы", - отмечает автор издания The Wrap Моника Кастилло.

"Заключительный акт этого фильма куда ужаснее, чем катастрофа поезда Eastrail 177", - полагает рецензент Cinema Blend Эрик Эйзенберг.

"Возможно, "Визит" был случайностью, и М. Найт Шьямалан, который снял "Шестое чувство", "Неуязвимый" и "Знаки", действительно ушел навсегда", - отмечает Скотт Мендельсон из Forbes.

"Если использовать терминологию мира комиксов, то можно сказать, что в фильме "Стекло" переход от одной картинки к другой занимает слишком много времени", - считает автор Entertainment Weekly Крис Нашавати.

Отметим, что фильм "Стекло" - заключительная часть трилогии, в которую входят "Неуязвимый" и "Сплит". В России картина будет представлена зрителям 17 января 2019 года. В ней снимались Брюс Уиллис, Аня Тейлор-Джой, Джеймс МакЭвой, Сэмюэл Л. Джексон, Сара Полсон, Люк Кирби и другие.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 70
piter (Киноман), постов: 3116
10 января 2019, 16:36
Аватарка пользователя piter
Больше 10 лет на сайте
10
seregabatal писал(а) 10 января 2019, 16:17
на метакритике 15 смешанных рецензий и 1 отрицательная.
Да и количество рецензий куда меньше чем на "Томатах", но в любом случае похоже хоть не полная катастрофа, середняк скорее всего.

Bestlife73 (Киноман), постов: 222
10 января 2019, 16:31
Аватарка пользователя Bestlife73
Новость про стекло а больше часть комментарии про Марвел ))

Constance (Киноакадемик), постов: 16793
10 января 2019, 16:20
Аватарка пользователя Constance
Больше 10 лет на сайте
10
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кто бы разгромил критиков! Или хоть байкот им объявил... Почему нужно смотреть на мир глазами каких-то случайных неизвестных мутных людей? Фильм жду.

seregabatal (Киноман), постов: 3222
10 января 2019, 16:17
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
на метакритике 15 смешанных рецензий и 1 отрицательная.

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23441
10 января 2019, 15:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 10 января 2019, 14:42
"Он настолько сильно связан с предшественниками" - этот рецензент серьёзно? Он не в курсе, что фильм, являющейся ...
«Если бы „Стекло“ было самостоятельной картиной и зрители впервые видели этих персонажей (и вопрос „Супергерои они или нет?“ мог стать настоящей загадкой), то тогда, возможно, все бы сработало. На деле „Стекло“ — сиквел не одного, а двух разных фильмов, которые достаточно точно ответили, что эти парни особенные. Шьямалан уже показал, насколько силен Дэвид и как Зверь может ползать по стенам. Какой смысл убеждать людей, чтобы потом пытаться их разубедить? Стали бы вы делать сиквел „Супермена“, где Лоис 45 минут пытается заставить Человека из стали поверить, что он на самом деле не умеет летать? По сути, именно это Шьямалан и сделал».


Maxxx (Критик), постов: 5250
10 января 2019, 15:00
Аватарка пользователя Maxxx
Больше 11 лет на сайте
11
почему то не сомневался!а то все так расхваливали и говорили что будет сильный!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
10 января 2019, 14:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Он настолько сильно связан с предшественниками" - этот рецензент серьёзно? Он не в курсе, что фильм, являющейся заключительной частью ТРИЛОГИИ, подразумевает, что зритель смотрел предыдущих два фильма? Это всё равно что начать просмотр "ГП" с "Кубка Огня" и жаловаться на слишком большое число незнакомых героев. Второй "Бегущий по лезвию" тоже вышел спустя несколько десятков лет относительно первого. И там тоже без первоисточника многое не понятно, но там я не помню таких предъяв.

seregabatal (Киноман), постов: 3222
10 января 2019, 14:20
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 10 января 2019, 12:57
Невероятный Халк - невероятная чушь, снятая до эпохи КВМ:)
Получше многих из эпохи КВМ.

seregabatal (Киноман), постов: 3222
10 января 2019, 14:17
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 13 лет на сайте
13
На томатах профаны ) Смотрите на мете

piter (Киноман), постов: 3116
10 января 2019, 14:17
Аватарка пользователя piter
Больше 10 лет на сайте
10
drakula писал(а) 10 января 2019, 14:00
76 процента и 6,5 оценка - это хвалили, тогда ясно
Ну не разгром же с "Золотой малиной" на макушке, нормальная оценка.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" об экранизации популярной серии видеоигр
Драма "Падение империи" стартовала лучше, чем ожидалось
Выпущен первый трейлер российского сериала "Игры"
Награждения
Наши рекорды