px

Представлены номинанты на антипремию "Ржавый бублик 2020"

04.01.2020 23:53
Представлены номинанты на антипремию Ржавый бублик 2020

Пользователи портала "Новости кино" выбирают худшие фильмы года

Портал "Новости кино" представил список номинантов на главную независимую антипремию Рунета "Ржавый бублик 2020", которая присуждается за самые сомнительные достижения в кинематографе за год. В голосовании, которое продлится с 5 по 12 января 2020 года включительно, могут принять участие все зарегистрированные читатели с рангом "Киноман" и выше. Победители будут названы 13 января. В главных номинациях будут состязаться следующие соискатели:

Худший российский фильм:

"Эбигейл"

"Спасти Ленинград"

"Тайна печати дракона"

"Любовницы"

"Бабушка легкого поведения 2. Престарелые Мстители"

Худший зарубежный фильм:

"Хеллбой"

"Отпетые мошенницы"

"Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"

"Люди в черном 4: Интернэшнл"

"Терминатор: Темные судьбы"

Худший сериал года:

"Игра престолов"

"Темные начала"

"Мандалорец"

"Сумеречная зона"

"Чем мы заняты в тени"

Худший новый сериал:

"Темные начала"

"Мандалорец"

"Благие знамения"

"Чем мы заняты в тени"

"Земля I"

Худший актерский состав:

"Терминатор: Темные судьбы"

"Люди в черном 4: Интернэшнл"

"Хеллбой"

"Люди Икс: Темный Феникс"

"Звездные войны 9: Скайуокер. Восход"

Полный список номинантов доступен на странице "Ржавый бублик 2020". ВНИМАНИЕ! В отличие от классической схемы голосования в данном случае, чем ВЫШЕ балл, который присуждает кинопроекту или персоне пользователь, тем ХУЖЕ они считаются. Победителями станут персоны и кинопроекты, получившие НАИВЫСШИЙ балл при голосовании.



Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 392
John23 (Критик), постов: 25900
5 января 2020, 1:28
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 5 января 2020, 1:01
я каждый год путаюсь с этим
Надо на форуме опрос/голосование провести, что бы на следующем "Ржавом бублике" оценивание уже по другому было, как на странице фильмов - реально ведь удобнее.

GHOST_95 (Критик), постов: 2307
5 января 2020, 1:21
Аватарка пользователя GHOST_95
Больше 7 лет на сайте
7
xen04158602 писал(а) 5 января 2020, 1:15
Ну, как-то он всё же сюда попал. Одним хейтерством не объяснишь его присутствие. У Ведьмака негатива было даже побольше ...
мне очень интересно,как проголосовавшие за мандалорца,чернобыль и т.д. качественные проекты, определили ,что они ХУДШИЕ

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23465
5 января 2020, 1:19
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 5 января 2020, 1:15
Ну, как-то он всё же сюда попал. Одним хейтерством не объяснишь его присутствие. У Ведьмака негатива было даже побольше ...
за Ведьмака только МакЭвой голосовал)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
5 января 2020, 1:15
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 января 2020, 1:12
*на счёт "Мандалорца" не знаю, не смотрел.
Ну, как-то он всё же сюда попал. Одним хейтерством не объяснишь его присутствие. У Ведьмака негатива было даже побольше в комментариях.

John23 (Критик), постов: 25900
5 января 2020, 1:12
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 января 2020, 1:11
Так посмотри - настроение поднимешь, нормальные "комедии":))
*на счёт "Мандалорца" не знаю, не смотрел.


John23 (Критик), постов: 25900
5 января 2020, 1:11
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 5 января 2020, 1:09
Вот сижу и думаю, что делать: не смотрел ни ЗВ 9, ни Терминатора, ни Мандалорца.
Так посмотри - настроение поднимешь, нормальные "комедии":))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
5 января 2020, 1:10
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 5 января 2020, 1:10
Может защитники "ЗВ" подсуетились?:))
И стёрли напоминалку.

John23 (Критик), постов: 25900
5 января 2020, 1:10
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Kent S писал(а) 5 января 2020, 1:08
согласен, новенькие то не знают
Может защитники "ЗВ" подсуетились?:))

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 24536
5 января 2020, 1:09
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот сижу и думаю, что делать: не смотрел ни ЗВ 9, ни Терминатора, ни Мандалорца.

John23 (Критик), постов: 25900
5 января 2020, 1:09
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 5 января 2020, 1:03
1 - норм/10-шляпа))
Всё таки не удобно. Вот сыграл кто-то например нормально, ну на 7-8 баллов, а мне надо "голову чесать" и в "Ржавом бублике" ему 2-3 балла ставить. Ладно, не смертельно, но...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды