px

Рейтинг церемонии "Оскар 2020" стал самым низким в истории

11.02.2020 12:24
Рейтинг церемонии Оскар 2020 стал самым низким в истории

Победа азиатского фильма не помогла трансляции шоу

Феноменальная победа южнокорейского фильма "Паразиты" на церемонии "Оскар 2020" не помогла рейтингу телевизионной трансляции. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, он оказался самым низким в истории. Шоу привлекло внимание 23,5 миллиона зрителей и удостоилось рейтинга 5,3 у ключевой аудитории в возрасте от 18 до 49 лет.

Для сравнения, в в 2019 году церемонию посмотрели 29,5 миллиона зрителей, и рейтинг телевизионной трансляции составлял 7,7. А самый худший результат ранее был зафиксирован в 2018 году - 26,5 миллиона зрителей при рейтинге в 6,8. Таким образом, "Оскар" составил "компанию" другим церемониям вручения престижных наград, в том числе Emmy Awards, количество просмотров которых неуклонно снижается последние годы.

Напомним, что "Оскар 2020" стал вторым подряд шоу, проходившим без ведущего. Эти обязанности были распределены между приглашенными звездами.

Фильм "Паразиты" оказался лучшим не только в номинации, созданной для иностранных кинопроектов, но и удостоился премии в номинации "лучший фильм". Это был первый случай победы в этой категории не англоязычной ленты. Ранее "Паразиты" получили множество иных престижных профессиональных наград,в том числе и на международном Каннском кинофестивале.

Источник новости: The Hollywood Reporter


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 165
AleX (Критик), постов: 8905
11 февраля 2020, 14:05
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 11 февраля 2020, 14:01
Ещё 20 лет назад мы играли в 3их Героев и простенькие квесты на ПК и считали их вершиной технологий. А Человека-паука ...
Ты сильно всё утрируешь и слушаешь краски)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 февраля 2020, 14:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Soundwave писал(а) 11 февраля 2020, 14:01
В отличии от Дисней, Нетфликс не боится рисковать. А Дисней скоро сами себя закопают снимая один проходняк.
Как заработают все деньги мира - так сразу же:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 февраля 2020, 14:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 11 февраля 2020, 13:53
IMAX экран тоже можно будет домой заказать, чтобы посмотреть очередной Аватар?)
Со стрим-сервисами и там все ясно. ...
Думаю, что через десять лет - вполне. Уже сейчас даже консольные игры своими синематиками не уступают большому кино. А всякие VR обеспечивают такой эффект погружения, который IMAX не может достичь. Просто потому что дома ты наедине с этим миром, а в кино вокруг тебя люди, которые из эффекта погружения выбивают.
Это лишь моё мнение, основанное на отслеживании тенденций. Всё-таки моя основная профессия - техническая.

Soundwave (Киноман), постов: 2010
11 февраля 2020, 14:01
Аватарка пользователя Soundwave
Больше 5 лет на сайте
5
Andrew писал(а) 11 февраля 2020, 13:39
Не стоит все сводить к заговорам и подкупам. Это сильно упрощает реальность. Все гораздо сложнее.
В отличии от Дисней, Нетфликс не боится рисковать. А Дисней скоро сами себя закопают снимая один проходняк.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
11 февраля 2020, 14:01
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 11 февраля 2020, 13:54
Про закат эры кинотеатров это вряд ли. Насытившись новыми технологиями и сервисами человек никогда не забудет, ...
Ещё 20 лет назад мы играли в 3их Героев и простенькие квесты на ПК и считали их вершиной технологий. А Человека-паука Рейми считали образцом комикса.
Сейчас же мы плюёмся от полного прекрасной графики "Валериана" и недовольны багами в каком-нибудь Баттлфронте, местами выглядящего лучше всей последней трилогии по ЗВ.
Когда-то автомобили заменили повозки. Да, повозки существуют и сейчас. Но не как средство передвижения, а скорее как форма досуга и тот самый "возврат", о котором ты говоришь. Но обратно люди с автомобилей на повозки не пересядут.
Также как не начнут массово плыть из Старого в Новый Свет на кораблях.


Andrew (Главный редактор), постов: 73244
11 февраля 2020, 13:58
Аватарка пользователя Andrew
George писал(а) 11 февраля 2020, 13:55
Так же как и у академиков. Единственное, что может сработать, так это личный мотив и личная неприязнь к отдельному ...
Противостояние с Netflix и прочими потоковым сервисами поддерживают все голливудские студии и все прокатчики. Это война на смерть. Это все понимают. Но в итоге в прокате все равно останутся только блокбастеры, арт-хауса, драм и прочей малобюджетки там со временем просто не будет. И кого тогда будет награждать академики? Ведь тенденция ясна, а они упорно ее не замечают.

kaufman (Киноман), постов: 771
11 февраля 2020, 13:57
Аватарка пользователя kaufman
Больше 13 лет на сайте
13
Soundwave писал(а) 11 февраля 2020, 13:24
И все из Марвел и Диснея)
и ведь возьмут все, абсолютно все награды, к тому моменту уже купив со всеми потрахами стоявшую с протянутой рукой wb, и на провах владельца закрыв все движения dc, абсолютно все.
всё нет больше dc.))))

George (Киноакадемик), постов: 10523
11 февраля 2020, 13:55
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 11 февраля 2020, 13:52
Капитализация Walt Disney настолько больше Netflix, что при желании они просто могли бы их никуда не пустить. Но это так ...
Так же как и у академиков. Единственное, что может сработать, так это личный мотив и личная неприязнь к отдельному номинанту. Но так, скопом всех купить - это смешно.

AleX (Критик), постов: 8905
11 февраля 2020, 13:54
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 11 февраля 2020, 13:47
Всё очень просто. Нет никаких заговоров и подкупов. Большое кино очень сильно боится потоковых сервисов. Они специально ...
Про закат эры кинотеатров это вряд ли. Насытившись новыми технологиями и сервисами человек никогда не забудет, что когда-то было по-другому и было лучше.

George (Киноакадемик), постов: 10523
11 февраля 2020, 13:53
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 11 февраля 2020, 13:47
Всё очень просто. Нет никаких заговоров и подкупов. Большое кино очень сильно боится потоковых сервисов. Они специально ...
IMAX экран тоже можно будет домой заказать, чтобы посмотреть очередной Аватар?)
Со стрим-сервисами и там все ясно. Яростную борьбу с ними еще Канны начали. Тот самый небезызвестный скандал с фильмом Пона "Окча".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды