Может мелкие сюжетные доработки, которые могут сыграть свою роль при восприятии картины в целом. Разумеется, сложный сюжет и не надобен, все удачные кинокомиксы срабатывали при простейшем сценарии. Любая мелочь важна, может над этим и поработал Снайдер. Здесь я сторонний наблюдатель - мне нет смысла его защищать или критиковать, просто любопытно, что же получится.

Так сценарий тот же. Просто несколько сцен новых, диалогов и спецэффектов. Будет Степа, воскресший Суп и все в том же духе. Ну, палитру поменяют слега.

Главное толковый сценарий, а поставить Снайдер может. Коммерческий продукт. Спартанцы и Хранители у него получились.

Хотелось бы верить, но пока, увы нет причин. Ждем

Ожидаю дичь как собственно почти вся DCEU.

Хотя стиль конечно для определенной группы зрителей и фанатов, а так блокбастеры для масс, которые могут не разбираться в мифологии супергероев, но привыкли к определенному типу кинокомикса - поярче и повеселее. Не одни же фанаты смотрят такое кино.

Работа над ошибками. Устранить недостатки, оставив при этом свой стиль. Там же не только звериную серьезность критиковали, но прежде всего сюжет.

А что в творчестве Снайдера дает надежду вот на это "раз на раз"?

А, ну хотя сборы почти одинаковые по соотношению расходов и прибыли. Но Лига от Уидона собрала меньше БпС, хоть там героев больше больше. Экранного времени для каждого.

Раз на раз не приходится. А вдруг Лига от него и выстрелила бы?! Прокат дело непредсказуемое. Как-то же Отряд собрал денег, хотя ужас дикий. Хуже БпС.