Все кадры из фильма "Улыбка 2" (2024)

Шок может и есть, но сразу потом задаешься вопросами, например, как другие люди коммуницировали с героиней, пока она была в каком-то трансе, горячем бреду, в плену галлюцинаций (тут нам так и не обьяснили все еще), там не меньше суток она была в этом состоянии. И когда понимаешь, что половина происходящего на экране - всего лишь галлюны или сон - то пересматривать такое уже теряется смысл.

С технической и сценарной стороны стало немного лучше. Но вторая половина, как и финал снова разочаровали, все не то, счастливый финал тут только органичен, был бы справедливым для героини. Обреченность - фишка "Пункта назначения" (сюжеты очень схожи, если исключить детали). Но продюсерам нужен триквел, хотя его можно было запилить и без финального клифхэнгера. Такое...

В общем, удовольствие получил. Совершенно не глупый хоррор с двойным дном, где может и перестаралась со скримерами, но с лихвой окупили, создав интересный психологический триллер. Паркер Финн интересно развивает франшизу и идёт в нужном направлении. Ну и концовка реально распалагает к тому, чтобы в третьей части (которая определённо выйдет, скриньте) значительно вырос масштаб и изменились правила игры. Тогда реально можно будет назвать Улыбку достойной хоррор-франшизой

На удивление, даже лучше первой части. Прошлый фильм был хорош именно концептуально, хотя история и герои для хоррора вышли стандартными и в принципе повторяли Звонок. Но вот сиквел... Взял удивительно интересную тему и сделал концепцию стрёмных улыбок более неоднозначной. Теперь это способ рассказать о переживаниях поп-звезды, где проклятие - это ломка от наркоты, а улыбки это, собственно, фальшивые улыбки всех вокруг, кто не видит тебя настоящей. Вторая часть, к тому же, очень умело поигралась с играми в реальность. Кого-то такое определённо будет раздражать, но мне лично нравится. Ну и Наоми Скотт идеально отыграла роль американского идола аля Тейлор Свифт, которая постепенно сошла с ума и покончила с собой на глазах и шокированных людей. Согласитесь, неплохая такая метафора выходит?

"А если заражение только одно, тогда финал второго фильма вообще не имеет никакого смысла. Кто больше всех впечатлится (получит травму), того и тапки".
СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР!
В смысле не имеет смысла? В финале первого фильма свидетель смерти был один, поэтому демон в него и залез. Если бы свидетеля не было, то со смертью мозга возможно и Демон бы исчез - имея ввиду теорию доктора из сиквела, что Демону некуда будет деваться - как вариант, возможно эта теория рабочая, учитывая, что мы не знаем какой процент галлюцинаций от всего фильма был у главной героини сиквела.