Второе онлайн-совещание Киноакадемии "KinoNews"

25 сентября 2012 года в 19.30 состоится второе онлайн-совещание Киноакадемии "KinoNews". Все Киноакадемики приглашаются принять в нем активное участие.
25.09.2012



Всего комментариев: 567
Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 19:52
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 25 сентября 2012 в 19:51
нет, не поняла сразу, не подходит!!! я тоже против номинации "лучший пользователь"
солидарен.

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 19:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:49
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем ...
опять переход на личности)

Кассия (Зритель), постов: 1201
25 сентября 2012 в 19:51
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:49
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем ...
нет, не поняла сразу, не подходит!!! я тоже против номинации "лучший пользователь"

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 19:51
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 25 сентября 2012 в 19:50
Активность - не критерий. Или вы предлагаете посвятить одного из академиков в почетного раба, который будет отслеживать ...
но смысл делать МНОГО, это плохо, когда много, но некачественно

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 сентября 2012 в 19:51
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 25 сентября 2012 в 19:50
Лучших трех или лучшего из трех выбираем в таком случае?
Каждый трех предлагает, смотрим, отсеиваем, человек 5-10 голосуем.


SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
25 сентября 2012 в 19:51
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:49
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем ...
А вот это уже хорошо) Я за)

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 19:51
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:49
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем ...
Это идея!Причём весьма хорошая

Guest (Критик), постов: 3426
25 сентября 2012 в 19:50
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Активность - не критерий. Или вы предлагаете посвятить одного из академиков в почетного раба, который будет отслеживать количество проведенного в сети времени, оставленный комментов, участий в конкурсах и т.д. не одного десятка пользователей?

Разве что под активностью подразумевается сугубо участие в производстве "ориджинал контента" (если вы понимаете о чем я), тогда да, у меня претензий нет.

ЛеМур (Критик), постов: 2155
25 сентября 2012 в 19:50
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 25 сентября 2012 в 19:48
Зачем следить за активностью, нужно следить за качеством, это ли не самое главное?
Поддерживаю, некоторые в погоне за количеством (активностью) могут зайти очень далеко.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 19:50
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:49
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем ...
Лучших трех или лучшего из трех выбираем в таком случае?

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 19:50
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hemingway писал(а) 25 сентября 2012 в 19:48
Зачем следить за активностью, нужно следить за качеством, это ли не самое главное?
КА - Киноакадемик Активный)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
25 сентября 2012 в 19:50
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:49
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем ...
Вроде неплохо

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 сентября 2012 в 19:50
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 19:45
Активность)
+1... (если человек появляется только на конкурсах, т.е. приходит за призом, приводя всех своих друзей из контакта, то за это пороть надо, а не приз вручать)

Кассия (Зритель), постов: 1201
25 сентября 2012 в 19:49
Аватарка пользователя Кассия
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:49
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем ...
подходит

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 19:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
галерею рисунков академии полагается вынести вне конкурса, надеюсь? без задания, просто ради братских оценок.

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 сентября 2012 в 19:49
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Предлагаю альтернативу: Раз в квартал каждый выставляет 3-х номинантов, все с ними знакомятся неделю и голосуем "лучшего".

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 19:49
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 25 сентября 2012 в 19:47
число комментов? давай.
Не..это слишком просто

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
25 сентября 2012 в 19:48
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
GeorgeXI писал(а) 25 сентября 2012 в 19:47
Вопрос в том, как он будет разыгрываться?..
А вот бальная система это бы позволила решить.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 19:48
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:46
Тогда не лучший, а активный (могут далеко зайти)
Зачем следить за активностью, нужно следить за качеством, это ли не самое главное?

Летописец (Критик), постов: 67086
25 сентября 2012 в 19:48
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Балиан писал(а) 25 сентября 2012 в 19:46
Тогда не лучший, а активный (могут далеко зайти)
Это правда

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 сентября 2012 в 19:47
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
JDY писал(а) 25 сентября 2012 в 19:45
Тогда как выбрать лучшего пользователя?
Вот это нам и нужно выяснить...

GeorgeXI (Критик), постов: 5447
25 сентября 2012 в 19:47
Аватарка пользователя GeorgeXI
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
SF Freddy писал(а) 25 сентября 2012 в 19:43
А что будет кто то другой? Ерунда будет, те кто выиграл 3 конкурса получаются лучшими соответственно между ними ...
Вопрос в том, как он будет разыгрываться?..

Hemingway (Киноман), постов: 2100
25 сентября 2012 в 19:47
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 19:45
Активность)
да какая активность...давайте правда оставим только лучшего из трех...просто выбирать пользователя не вариант, как будет отслеживаться его активность?

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 19:47
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 19:44
Тогда активность?!
число комментов? давай.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
25 сентября 2012 в 19:46
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кассия писал(а) 25 сентября 2012 в 19:46
премии будут получать одни те же пользователи, самые активные по определению
За следующий сезон (грубо говоря) может таких активных поприбавиться

Guest (Критик), постов: 3426
25 сентября 2012 в 19:46
Аватарка пользователя Guest
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 25 сентября 2012 в 19:44
ага
Всецело за. Раз в квартал проводить обычный конкурс, под новый год - необычный ;) В смысле чуть грандиозней (не могу слова получше подобрать).

Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
25 сентября 2012 в 19:46
Аватарка пользователя Балиан
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 19:45
Активность)
Тогда не лучший, а активный (могут далеко зайти)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
25 сентября 2012 в 19:46
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 19:45
Активность)
Абстрактно)

Зэпп (Критик), постов: 38896
25 сентября 2012 в 19:46
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hemingway писал(а) 25 сентября 2012 в 19:42
ну я думал лучший пользователь это лучший по всем трем номинациям, самый талантливый и многосторонний, а остальные ...
не получится... и вообще мне эта идея с пионерией кажется странной....
"киноакадемик, Будь готов!"
"киноакадемик - всем пример!"

мы тут не армию собираем?
проект "Разгром"?

рецензию и видео легко по оценкам выбрать. рисунок по голосам.. если мало участников - не важно... если по 3 места в 3х номинациях - уже много победителей)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
25 сентября 2012 в 19:46
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 25 сентября 2012 в 19:45
Т.е. лучший сезон- осень, зима, весна, лето)
Как раз к концу ноября можем уже начать сезон одариваний)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.




Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды