Собираем пользовательскую рецензию на "Бэтмена против Супермена"

Много противоречивых чувств после трейлеров у фанатов вызывал и Джесси Айзенберг, который сыграл Лекса Лютора младшего. И снова опасения не оправдались. Многие говорят, что он своей игрой похож на Джокера, с чем я не согласен, так как отличий огромное множество. Да, в начале он предстаёт перед нами молодым, не облысевшим и слегка неуравновешенным Лютором. Да, он эксцентричен, но его эксцентричность - не боле чем маска, за которой скрывается одержимый идеей маньяк. За два с половиной часа экранного времени с ним происходит множество характерных метаморфоз и в конце мы видим уже совсем не того человека, каким он был в начале - мы видим рождение того самого Лютора и пути, по которым он к этому пришёл.

Остальная часть каста тоже не подкачала, хоть и была не столь значительна - Лоис Лейн все такая же напористая журналистка, готовая с кулаками пробивать себе дорогу к правде, Перри Уайт всё такой же уверенный в себе главред, сыплющий острыми заголовками направо и налево...

Наконец-то Бэтмен именно такой, каким и должен был быть всегда в кино.

Как и Альфред, в исполнении Джереми Айронса. Хоть он внешне и мало похож на каноничного лощеного дворецкого с усиками, но по своему поведению это как раз именно тот Альфред - умелый техник, бывший боец, которой всегда сопровождает Бетмена во всех его делах, при этом постоянно отпускает тонкие саркастичные шутки в адрес мастера Уэйна.

Генри Кавилл в изображении Супермена поднялся на несколько ступеней выше Человека из Стали - мы видим не бога без страха и сомнений, а почти обычного человека, которому не чужды человеческие страсти и эмоции, который всё пропускает через себя и которому многое не даёт покоя.

Много сомнений и споров было по поводу выбора Галь Гадот на роль Чудо-женщины, но, как оказалось, весь негатив был абсолютно напрасен - ее героиня только украсила собой фильм, фактически также воплотив на экране канонично прописанного и сыгранного персонажа.

А теперь развернуто.

Фильм великолепный. Сложный, комплексный, с очень мрачной, даже гнетущей, атмосферой, которая изредка разбавляется очень удачным сарказмом. 2.5 часа пролетают незаметно - и это, во многом, заслуга того, что фильм при практически полном отсутствии боевого экшена в первых двух актах, тем не менее, очень насыщен именно действием и взаимоотношениями персонажей. Кому-то может показаться, что повествование очень рваное, но такой, вполне оправданный, приём как раз и работает на то, чтобы показать историю как можно более целостно, с разных сторон и под разными углами. Игра всех без исключения актеров просто выше всяческих похвал - каждый ровно на своём месте и сливается со своим персонажем практически воедино.

Аффлек в роли Бэтмена/Брюса Уэйна грозен и устрашающ, его действительно боишься, он уже немолод, все моральные терзания относительно врагов давно оставлены позади, а боевые навыки как будто сошли к нам прямиком со страниц комиксов и изображений видеоигр.

В вступлении я писал что никогда не читал комиксов, но что это такое как печатное издание я представление имею. На мой взгляд это очень похоже на раскадровку, которую делают перед началом съёмок. И опять же мне кажется, что для передачи стиля повествования истории нужен режиссёр именно с таким, прошлым, таким стилем как Снайдер. И вот собственно мы переходим к фильму, который можно охарактеризовать только одним словом восхитительно, хотя нет двумя эталонно восхитительно. Ни какого провисания сюжета и динамики, ни какой каши, глупых и лишних диалогов. И если в начале и было ощущение, что сценарист уронил коробку с пазлами, но благодаря тому же сценаристу эти кусочки сложились в восхитительную картину, а пара тройка оказались из других коробок. Нет претензий к актёрам, никого не было много или мало. Циммер?Он Бог и точка, уже предвкушаю прослушивание на своей миллионной аудиосистеме этого саундтрека. Итак под итожим. Фильм событие.

Я никогда в своей жизни не читал комиксы, даже в руках не разу не держал. А по сему я СВОБОДЕН от знания всех хитросплетениях истории героев, от канонов, а вернее что попадает под канон, а что нет, я свободен от предрассудков и предубеждений фанатов, и мне плевать на мнение критиков. Надо чётко уяснить,что за всю историю кинематографа не было эталонной экранизации какой либо либо книги,а в фильме по комиксу сам Бог велел режиссёру проявить фантазию и собственное мнение на 1000%, тем более что случайным людям экранизации не доверяют, а только одержим и особым видением на материал. Без сомнения Снайдер обладает и одержимостью и особым видением, а это в свою очередь рождает особый и не неповторимый стиль. Конечно он ни когда не смог бы снять Унесённых ветром или Список Шиндлера, как Спилбег никогда не смог бы снять кино о супер герое.

Такс, это пока не читаем - вырвалось в процессе составления бОльшей рецензии)))

... а Марта Кент всё так же любит и поддерживает своего сына не смотря ни на что.

Визуальная часть тоже достойна только похвалы. Зак Снайдер - блестящий визионер, способный выдать такую картинку, до которой большинству именитых постановщиков будет ой как далеко. Вкупе с интересной операторской работой получается просто пиршество для глаз. При чём это касается е только экшена, но всего фильма в целом.

Вообще удивительная вещь - Зак умудрился снять одновременно непохожий на комикс психологический триллер, который при этом является самой что ни на есть комиксовой экранизацией из всех. Снайдер беспощаден и бескомпромисен - он не идёт на поводу у коньктуры, а снимает кино, что называется "фанатом для фанатов". Видимо, именно это и могло отпугнуть неподготовленного зритля - с одной стороны тут нет стандартных для других экранизаций

Наконец сходил и ставлю 6 из 5. Весь фильм вытянул на себе Аффлек. Вот он настоящий Бэтмен умный мрачный, сильный и наконец с ростом как по комиксу 188см. Бэйлу тупо не хватало физухи чтоб крушить врагов у Бэтмена Аффлека это получается легко. Актриса в роли Чудо-женщины по моему абсолбтно не подходит на эту роль. Маленькие глазки и голова никак не вяжутся с комикс версией. Супермен красивый фон не более. Лекс Лютер вот главная заноза этого фильма, при чем с банальной мотивацией завистью. Джофри из игры престолов нервно курит в сторонке на фоне Айзенберга. Фильм понравился больше чем вся трилогия Нолана с его Бэтменом неудачником и инфантильным Альфредом.

В те времена как раз зрители плевали на рейтинг критиков:) Сейчас зрители более образованные

Многие во времена когда на сайте появилась новость: http://www.kinonews.ru/news_61468/
А что там с "Трасформерами" - у них разве когда-нибудь рейтинги хороши были?)))

Вы имеете ввиду во времена выхода Трансформеров?

И кстати... Удивительная особенность: почему-то именно в последнее время многим стало плевать на мнение критиков... Не знаете почему?)))

Ну шож теперь ше

ну тогда не вижу связи между "злорадством конкурентов ДС" и проплачено Марвел"

1. У меня нет претензий
2. Уж тем более нет претензий к тому, что человеку фильм понравился
3. Вы внимательно прочитали что я спросил??? "я старался максимально очистить свой разум от всего негатива и злорадства конкурентов ДС Комикс." - ВСЕГО НЕГАТИВА И ЗЛОРАДСТВА КОНКУРЕНТОВ ДС КОМИКС.... Т.е. во всём творящимся виноваты Марвелы?
4. Сразу предупрежу: мне все равно кто выпустил фильм: Марвел или ДС, или кто там ещё есть, не знаю даже

причем Марвел,в чем ваша претензия,вам не нравится,что фильм мог понравиться человеку вразрез критикам? с каких это пор вы прислушиваетесь к мнению критиков?

"я старался максимально очистить свой разум от всего негатива и злорадства конкурентов ДС Комикс." - т.е. как и говорил Эндрю? Всё это сплошь проплачено Marvel`ами?

Произносится голосом Володарского

Левая тёлка в стиле капитан америка спасает задницы Бэтмэна, Супермэна, а также всех готэмцев и метрополисевцев.
Также в фильме неплохое пародирование Джокера в исполнении Джесси Айзенберга, а также плохое пародирование Халка и кого-то из первого Тора, фирменное свержение идолов в плащах от Зака Снайдера и обычная в таких случаях музыка.

Предварительно - в смысле без рецензии))

Не очень понятно, что значит предварительно. Но конечно напиши. Может большинство смотрящих во всем мире, что-то не разглядели))

Предварительно 9 из 10)) Шикарное кино, все супер!! Завтра развернуто напишу))

После фразы: "Неповторимый стиль в начальных титрах, а после - сцены, показывающие всю беспомощность человека перед двумя инопланетными парнями", начались конвульсии...

Идя в кинотеатр в компании своего брата, предварительно прочитав рецензии и разгромный рейтинг профессиональных кинокритиков, я старался максимально очистить свой разум от всего негатива и злорадства конкурентов ДС Комикс. И я не был разочарован! Неповторимый стиль в начальных титрах, а после - сцены, показывающие всю беспомощность человека перед двумя инопланетными парнями , пусть он (Брюс Уэйн) и миллиардер днем , а по ночам безмолвный , суровый и безкомпромиссный рыцарь Готэма. В исполнение Бена Аффлека. Он показывает своего Бэтмэна со всей полнотой эмоций: от ночных кошмаров, связанных с потерей родителей, страхов Брюса Уэйна перед свои альтр-эго и до ненависти к Супермену. Роль последнего исполняет Генри Кавилл. Который также не подвел. Режиссер картины Зак Снайдер сделал упор в фильме о супер героях не на бесконечный красочный экшен а на атмосферу и близость к непосредственному первоисточнику - комиксам. Тем самым и режиссер и компания WB доказала что у них есть Стратегия!

Никогда это не будет франшизой. Да и скорее всего продолжения даже не будет никогда. По крайней мере в этой же стилистике. Нет ничего в данном фильме, что может привлечь хоть кого-то, кроме конечно тех, кто смотрит Акулий торнадо.

Так, а в чем необычность подачи фильма? Утомительно-печальный рассказ о буднях супергероев? Так это уже было в предыдущих Бэтманах с Бейлом! В чем необычность-то?!

Я написал про необычную подачу фильма. Про содержание фильма я подробно написал. Атмосферой фильма я проникся, чего нельзя сказать о перечисленных тобой Крюггерах, Годзиллах и Франкенштейнов.

PS В первом Рембо больше смысла и драмы, чем в этом кино))

А когда пишут про какие-то логические увязки или неувязки в таком кино, ну просто смешно это читать! Ну правда, два мужика в трико, один может при желании всю землю с оси снять и закинуть куда-нибудь нах в космос, и второй в костюме персонажа своего трусливого детства, летучей мыши, но зато мультимиллиардер, и офигеть какой умный. И вот они закусились на тему, да не важно на какую тему... и весь мир трещит по швам. Мля, про какую логику тут пишет народ? Вы о чем вообще? Это тупо карусель, прокатился и забыл.

Я дико извиняюсь, а что тут необычного? Скрещивание двух персонажей разных франшиз в одном фильме? Я надеюсь ты пошутил! Это старо как мир, начиная еще с японских годзилл, а потом Фредди Крюгеров, Франкенштейнов, Чужих и т.д. до бесконечности. Тут ведь все просто, большая косямба вышла из-за того, что ну нельзя войну двух мужиков в трико подавать так серьезно, НУ ПРОСТО НЕЛЬЗЯ! Нельзя было делать из этого проекта драму, она не получилась, да и не могла получиться. Вот и весь секрет.

Сумбур, несуразица, нелогичность, а порой даже глупость. Если разбирать чисто сюжетную составляющую и проработку персонажей. Поэтому и я находился в смятении - рацио протестуют, чувства восторгаются. Сработал эффект неожиданной подачи фильма. Создатели не пытались выехать на большом количестве экшена и пафоса. Что-то придумали необычное, экспериментальное. Что касается персонажей - все без исключения смотрятся органично, выделяется своей несколько наигранной эксцентрикой только Лютор. То есть внешняя оболочка и картины и персонажей - тут безупречная. Внутреннее содержание - напрочь отсутствует. Поэтому и не знаю как оценивать фильм - привлёк своей подачей, в напряжении держал, экнш экстра-класса, но пытаться анализировать фильм -разбирать сюжет, персонажей, идеи (крайне поверхностные) - бессмысленно. Но если полагаться на чувственное воздействие, подавляя протесты мозга - я ставлю фильму зачёт.