Собираем пользовательскую рецензию на "Бэтмена против Супермена"

Как это частенько случается с ключевыми премьерами текущего года, редакция портала "Новости кино" анонсирует сбор пользовательской рецензии на фильм "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости". Все желающие могут высказать свою точку зрения в нескольких предложениях в комментариях к данной заметке. Естественно, мнение должно быть аргументированным, интересным и не содержать спойлеров или оскорбительных высказываний.

Из самых лучших комментариев и будет в итоге сформирована пользовательская рецензия, которая составит хорошую компанию редакционному тексту по этому поводу.

Конечно, сам факт публикации такой рецензии вовсе не означает, что наши постоянные читатели не могут написать развернутый текст и опубликовать его на странице фильма в нашей базе.

Итак, ждем ваших высказываний после премьеры картины.

23.03.2016



Всего комментариев: 278
Andrew (Главный редактор), постов: 80266
24 марта 2016 в 17:46
Аватарка пользователя Andrew
Andrey253 писал(а) 24 марта 2016 в 17:40
Дивергент ?)
БПС. Большего разочарования давненько не было:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 17:43
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 марта 2016 в 17:39
Бэт-Клеймо из за которого заклеймованного преступника убивают в тюрьме это что то с чем то
Нет, ну тут еще можно объяснить это тем, что типо он только самых отъявленных негодяев клеймит (ведь, из многих он только двоих по итогу заклеймил), и всем сразу становится понятно, что там либо педофил, либо насильник и т.п. Вот. Но вообще да, перемудрили немного именно с образом Бэтмена. Повторюсь, но Уэйн - конфетка :)

darkwhite (Критик), постов: 32389
24 марта 2016 в 17:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 24 марта 2016 в 17:36
Составители списка претендентов на "Ржавый бублик" за 2016 год, ваш первый и главный претендент уже есть.:)
Кто-то видимо сегодня откроет шампанское:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
24 марта 2016 в 17:40
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 24 марта 2016 в 17:36
Составители списка претендентов на "Ржавый бублик" за 2016 год, ваш первый и главный претендент уже есть.:)
Дивергент ?)

darkwhite (Критик), постов: 32389
24 марта 2016 в 17:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
QuarkKent писал(а) 24 марта 2016 в 17:36
Плюс Бэтмен... убивает? :) Вот тут я реально словил недоумение :)
Бэт-Клеймо из за которого заклеймованного преступника убивают в тюрьме это что то с чем то


Andrew (Главный редактор), постов: 80266
24 марта 2016 в 17:36
Аватарка пользователя Andrew
Составители списка претендентов на "Ржавый бублик" за 2016 год, ваш первый и главный претендент уже есть.:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 17:36
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 24 марта 2016 в 17:35
Это не Бэтмен, это Пипец от Мэттью Вона. Хотя даже тот популярен:) Тут же Бэтмена даже полицейские Готема не знают. ...
Плюс Бэтмен... убивает? :) Вот тут я реально словил недоумение :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
24 марта 2016 в 17:35
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 24 марта 2016 в 17:34
Ваше полное разочарование тем, что фильм кому-то понравился?
Нет, я лишь сказал о том, что у подавляющего большинства рецензентов явное разочарование от фильма:)

darkwhite (Критик), постов: 32389
24 марта 2016 в 17:35
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
QuarkKent писал(а) 24 марта 2016 в 17:32
Ну, как я говорил, Аффлек смотрится очень клёво, но подали его так себе :) точнее, как Бэтса очень плохо подали, а ...
Это не Бэтмен, это Пипец от Мэттью Вона. Хотя даже тот популярен:) Тут же Бэтмена даже полицейские Готема не знают. Мол обычный чувак в костюме летучей мыши. Не Легенда, который избавил Готем от Джокера, Дедшота, Дэзстроука, Двуликого, Пингвина и т.п.

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
24 марта 2016 в 17:34
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 24 марта 2016 в 17:31
Где вы сдержанно-то увидели:) По-моему, полное разочарование:)
Ваше полное разочарование тем, что фильм кому-то понравился?

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25336
24 марта 2016 в 17:33
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я лучше завтра на Зверополис схожу)))

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 17:33
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 24 марта 2016 в 17:29
Насколько всё сдержанно, я уже сомневаюсь идти ли:))
Зависит от того, что вы любите :) Но фильм однозначно не для галочки :) Уж это я вам точно обещаю ;)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
24 марта 2016 в 17:33
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 24 марта 2016 в 17:14
Он хорош, но слишком переиграли с его обожествлением.
Вообще-то он отдельно от обожествления и человеческой молвы, вполне себе маргинал))

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 17:32
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 24 марта 2016 в 17:29
Если выстроить в ряд всех известных истории Бэтманов, то двухметровый Аффлек, у которого на лбу написана принадлежность ...
Ну, как я говорил, Аффлек смотрится очень клёво, но подали его так себе :) точнее, как Бэтса очень плохо подали, а как Брюса - просто великолепно :) Да и Айронс крутую фразу сказал про Бэтмена в костюме и про Брюса Уэйна и их эффективность ;)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
24 марта 2016 в 17:31
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 24 марта 2016 в 17:29
Насколько всё сдержанно, я уже сомневаюсь идти ли:))
Где вы сдержанно-то увидели:) По-моему, полное разочарование:)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
24 марта 2016 в 17:31
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 24 марта 2016 в 17:29
Насколько всё сдержанно, я уже сомневаюсь идти ли:))
А ты хотел громких оргазмов что ли? Я 9 фильму поставила с легким сердцем))

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
24 марта 2016 в 17:29
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
bnbnbn231 писал(а) 24 марта 2016 в 16:42
Вообщем фильм не удивил) Бэтмен вообще и ни плох и ни хорош) Просто бэтман, как и писал Эндрю или кто то я точно не ...
Если выстроить в ряд всех известных истории Бэтманов, то двухметровый Аффлек, у которого на лбу написана принадлежность к сливкам общества и элите, который (на всякий случай напоминаю всем известное) для фильма набрал дополнительно 40% мышечной массы, а жировую согнал до 8%!!!!!!!, т.е. смотрится еще более внушительным чем обычно, хозяином жизни - безальтернативный миллиардер и крутой мужик Брюс Уэйн))

ClubStyle (Критик), постов: 17905
24 марта 2016 в 17:29
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Насколько всё сдержанно, я уже сомневаюсь идти ли:))

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 17:27
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 24 марта 2016 в 17:17
Ага) Люди из всех сил к нему тянутся, в шаге от смерти..а он так божественно за ними наблюдает...а ведь может спасти ...
Ну я не буду искать оправданий для отдельных сцен, тем более что эта была подана в моменте, где показывают разные его подвиги. И акцент был как раз на символизме всеспасителя. Лично для меня претензий та сцена не вызвала. Но и зритель я особо не притязательный, я бы сказал. :)

Andrew (Главный редактор), постов: 80266
24 марта 2016 в 17:24
Аватарка пользователя Andrew
Похоже, у нас тут тоже разгром:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
24 марта 2016 в 17:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
QuarkKent писал(а) 24 марта 2016 в 17:16
Не знаю, мне наоборот понравилось, что то, кем его считают, очень сильно тяготит его и он действительно поражается ...
Ага) Люди из всех сил к нему тянутся, в шаге от смерти..а он так божественно за ними наблюдает...а ведь может спасти больше жизней... Очень аморально.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 17:16
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 24 марта 2016 в 17:14
Он хорош, но слишком переиграли с его обожествлением.
Не знаю, мне наоборот понравилось, что то, кем его считают, очень сильно тяготит его и он действительно поражается такой бурной реакции людей на него. По крайне мере, точно видно, что реакция у него на это всё именно такая, какая должна быть. Плюс некоторые события в фильме ясно дают понять, что он прежде всего человек, а не Бог.

Hasanov (Критик), постов: 13885
24 марта 2016 в 17:14
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
QuarkKent писал(а) 24 марта 2016 в 16:58
Если опустить некоторые сценарные промахи, то он очень и очень :) Уж поверьте, меня так просто не убедить в этом ...
Он хорош, но слишком переиграли с его обожествлением.

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 16:58
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 24 марта 2016 в 16:53
Удивительно, что Супермен вам понравился:)
Если опустить некоторые сценарные промахи, то он очень и очень :) Уж поверьте, меня так просто не убедить в этом после стольких интерпретаций в комиксах (особенно касающейся Инджастиса). :)

Hasanov (Критик), постов: 13885
24 марта 2016 в 16:53
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
QuarkKent писал(а) 24 марта 2016 в 16:47
А, ещё что вспомнил: возмутило, что Супсу почти не дали диалогов в фильме. По большей части ему приходится играть ...
Удивительно, что Супермен вам понравился:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 16:47
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А, ещё что вспомнил: возмутило, что Супсу почти не дали диалогов в фильме. По большей части ему приходится играть мимикой, что он прекрасно делает, и я сейчас понимаю, что это действительно фильм про Супермена в первую очередь. Кавилл - наш Супермен! :)

bnbnbn231 (Киноман), постов: 258
24 марта 2016 в 16:42
Аватарка пользователя bnbnbn231
Больше 12 лет на сайте
12
Вообщем фильм не удивил) Бэтмен вообще и ни плох и ни хорош) Просто бэтман, как и писал Эндрю или кто то я точно не помню, мог сыграть хоть кто такой же как Афлек) Мотивация у него ну вроде неплохая, показать мальцу Супу кто в доме хозяин) Супер мне нравится, лицо приятное и мышцы есть, вообщем в костюме хорошо выглядит) Мотивация у него ни о чем) Он вроде страж а страдает ерундой) Польза вроде есть но чисто физическая) Мне даже ЧИС понравился больше, просто потому что там история какая то есть да и вообще персонажи интересней были, Зод был хорош) Чудо женщина и впрямь заинтриговала) Стилистику и музыку под ее персонаж подобрали интересную) Она отличный бонус для фильма) Еще были похожи персонажи с изюмом вроде выше описанных, посмотрим что ними сделаю в будущем) В целом фильм - клип, начало это показывает) но если бы я пошел на такой фильм будучи не знакомым с комикс фильмами ДС то я бы остался недоволен) Сумбур, все в кучу) Оценка 6 из 10 из за не новизны,1 балл за чуду женщину)

Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
24 марта 2016 в 16:27
Аватарка пользователя Scream 4
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 24 марта 2016 в 15:02
При всем уважении к критике и критикам - фильм мощный, качественный, внушительный, цельный, магнетически увлекательный ...
Твои слова вселяют надежду:) Завтра уже оценю:)

QuarkKent (Киноман), постов: 1948
24 марта 2016 в 15:57
Аватарка пользователя QuarkKent
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 24 марта 2016 в 15:52
Нет))
Может, это и к лучшему. :) Рад, что я не один, кому понравился фильм :)

Constance (Киноакадемик), постов: 17636
24 марта 2016 в 15:52
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
QuarkKent писал(а) 24 марта 2016 в 15:49
Да, и как я понял, в фильме нету сцен после титров, так?) У нас лично их не демонстрировали.
Нет))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды