Собираем пользовательскую рецензию на "Бэтмена против Супермена"

Неоднозначные мысли при однозначных чувствах! Даже не знаю от чего отталкиваться, с какой позиции рассматривать фильм - как противостояние Бэтмена и Супермена, как запуск новой киновселенной или как просто добротный блокбастер? Ни к одной из перечисленных категорий не подходит, потому что фильм выходит за рамки этих категорий - и сложно определить, в положительную сторону или же нет?! Привлекла мрачная экспрессия фильма, ощущение чего-то неизбежного, неотвратимого. Благо, что удалось обойтись без чрезмерного пафоса (у нолановского бэтмена он лился через край) и велеречивых занудных диалогов. Сам ритм повествования и тональность, визионерский стиль Снайдера, общее напряжение каждого кадра - создали неповторимую атмосферу фильма, способную увлечь на эмоциональном уровне. Я не заскучал на разговорной части фильма. Сам поединок БпС мне показался довольно скверным. Финальная битва с монстром - выше всяческих похвал. Что касается содержания фильма - тут и пересказать нечего.

продолжение
...противнику, использование науки против неземной сверхсилы. Все это придает фильму вес. Пожалуй это главный блокбастер года с заявкой на лидерство франшизы в течении всего десятилетия. Лига обещает быть по настоящему эпичной, особенно после камео других ее членов. Как говорится - кому нужны ЖЧ и Кэп, когда в мире есть Супермен, Бэтмен, Амазонка, Аквамен и Флэш!

Логические неувязки и недосказанность в сценарии есть, особенно что касается нюансов плана Лютора рассорить героев. Но все это забывается с приходом второй половины фильма, где есть сказочно красивый видеоряд, потрясающий саундтрэк, философская глубина темы существования сверхлюдей в нашем мире. Лютер очень хорош, и несмотря на свою человеческую незащищенность и смехотворное телосложение, он выглядит как реальный смертельно опасный враг. Поскольку обладает сверхпреимуществом перед Суперменом - абсолютным равнодушием к ценнности человеческой жизни. Сцена в Капитолии одна из сильнейших в фильме. Даже Думсдэй меркнет по сравнению с ним. Фильм не заигрывает со зрителем, не пытается понравиться и ублажить его. В нем происходит так, как должно быть по логике. Убийства врагов, многочисленные смерти и ампутации после катастрофы, растерянность главного героя перед валом человеческой агрессии, мрачная ненависть Бэтмена по отношению к неизмеримо более сильному противнику, использование науки прот

Могут быть незначительные спойлеры!
Как не прискорбно это признавать, но фильм ни о чём, порадовали лишь отдельные сцены, что неудивительно, т. к. Снайдер клипмейкер..понравились начальные титры, сцена в Вашингтоне, появление Флеша и драка супермена с бандитами..всё..(а сама драка, участники которой противопоставляются в названии фильма просто смехотворна..они просто ходят и поднимают друг друга с напыщенной пафосностью на лице..а финальные сцены экшена тоже ни о чём: сплошные взрывы и вспышки на тёмном фоне(я считаю это из-за того что сражаются сплошь полубоги, которые не размахивают руками, а стреляют лазерами/взрывами из всех мест, каких только можно)..и слишком резкие намёки на Лигу Справедливости, поторопились DC. По итогу я тоже сначала не верил отзывам критиков, но после просмотра даже 6 сложно было дать фильму..полное разочарование(

"Бэтмен против Супермена: На Заре справедливости" это тягучая чушь с прекрасным визуалом. Своим повествованием фильм напомнил Нового Человека Паука 2, где не только хронометраж был потрачен не туда, но и злодеи очень глупы, а некоторые образы героев извратили, так что не удивлюсь, что фанаты DC comics возненавидят этот фильм. Заку Снайдеру с такими фантазиями противопоказано делиться собственным видением в экранизации комиксов такого уровня. Спасал фильм лишь последние 30 минут, в остальном из за несвязанности фильма пришлось глядеть в потолок, ну и хотя бы насладиться музыкой. Супермен Генри Кавилла хорош, заслуга полностью принадлежит ему. Альфред Айронса единственный кто создавал более живую атмосферу, но его в фильме катастрофически мало, как и душевных диалогов с Брюсом Уэйном. Бэн Аффлек тоже - но его образ убийцы не примут. Сам фильм кажется одним длинным трейлером к "Лиге Справедливости", которого если честно смотреть не хочется.

На IMDB рейтинг продолжает стремительно падать:) Уже 7,7. Зрители явно в шоке от той чуши, что увидели на экране:)

Ну так я и говорю: потому что она положительная)

Да я вроде и не отстраняюсь в описании, смотрел фильм в первом ряду и прочувствовал заинтересованно все то, что имеет в себе картина. Я не в восторге от своего отзыва как и от самого фильма, но думаю, что он правильно отображает мой словесный итог.

Разумеется, но к его углу зрения никак подстроиться не могу)) Я для себя почти заново открыла кинематограф, как и Дронски))

Хм... Товарища Хасанова читали: "Незнание освобождает от ответственности"))) Точно также всё "заинтересованно, прочувствованно и благодарно"

Потому что в ней фильм описан не отстраненно с далекой и высокой колокольни, а заинтересованно, прочувствованно и благодарно))

Потому что в ней фильм описан положительно?)))

Почитай рецензию Дронски))

Так я просто спросил как можно судить по трейлерам что фильм слабый?!не посмотрев сам фильм!а потом зашел на вас,почитал ваши комментарии,и теперь понятно почему!)фанат Марвел!)сходите посмотрите!

Сидел и анализировал все то, что увидел в полночь, но не смог даже сформировать отчетливую микрорецензию к утру. Более неоднозначного проекта для описания трудно сыскать. Не сказал бы, что всецело фильмом разочарован. Аффлеком в роли Бэтмена остался доволен, как и впечатлившей своим эффектным появлением Гадот в роли Чудо-женщины. Не даже Айзенберговский Лютор свел меня в печаль, а то, что после фильма никак не находишь в себе удовлетворенности в том, что ты наблюдал за долгие 2,5 часа. Тебе всё хочется, чтобы фильм подошел ко своей финальной ноте, с которой только и связана основная похвала фильму. И после начала титров действительно осознаешь, что схватка главных героев с Думсдэйем было всё ради чего стоило вообще идти в кинотеатр. Увы, Человек из стали был эффектнее, целостнее и оставался в памяти своей беспрецедентностью. Как бы то ни было 8-ки для БпС мне не жалко в виду своей любви к уже сформированной и показанной в фильме Лиге справедливости.

Ну дабы не опускаться до вашего уровня, больше не буду ничего писать в эту ветку, что не относиться к фильму! И удачи вам, наверно тяжеловато жить в этом мире с таким уровнем интеллектуального развития!

Я уже понял что вы еще в школе)можете больше ничего не объяснять!)неинтересно!все понятно с вами!

Я очень рад что сумел вас повеселить! У вас походу от просмотра фильма мозг атрофировался и вы не совсем понимаете что читаете! "Сложилось впечатление" это не значит "Понял"! Так что если хотите почитать что нибудь глупее этого, почитайте свои комменты! И то что вы судите других людей, у которых логика отличается от вашей, о многом говорит на ваш счет! Веселитесь дальше, смех продлевает жизнь)))

Вы что все к моей логике прицепились! Где я написал что мне фильм не понравился? Читать научитесь! Я лишь написал что скорее всего не пойду на фильм, потому что мнение нормальных зрителей, подтвердили мои ожидания на счет этого фильма! И то что по вашему мнению фильм не провал, ничего не меняет! И зачем вообще писать "я не фан", типа чтобы я прочитал и подумал "ну тогда все нормально, этому человеку можно верить"))) И я еще раз подчеркиваю для Особо одаренных, я написал что в раздумии идти ли на фильм! Так что лучше следите за своей логикой, и не придирайтесь к чужой)))

По трейлерам понял что фильм фигня))это просто браво)подняли с утра настроение!

Мда...почитал...логика 5-летнего ребенка!глупее реально ничего не читал еще в жизни)

И почему вы так уверен что я пойду на фильм, я кажется написал что в раздумии! Судя по трейлерам уже сложилось впечатление что фильм фигня, и нормальные зрители это подтверждают, смысл тогда на него идти? Что бы сказать, что я был прав, и фильм УГ полнейшее. Каждый человек прислушивается к мнению других, хоть немного, и глупо это отрицать. Просто я не понимаю тогда, зачем например вы с пеной у рта доказываете что фильм нормальный? Вы для себя это делаете? Что бы доказать себе что вы не зря потратили деньги? Вообще существует много критериев по которым человек делает тот или иной выбор, и если вы считаете что я не хочу идти на фильм из-за чужих мнений, это ваш выбор! На который кстати мне пофигу))) И раз уж на то пошло ваша железная логика не далеко от моей уехала...

о Боже!ну и логика гениальная!ну да лучше по мнениям чьим то судить,понравился фильм или нет!я например никакой не фан,шел на фильм думал провал,оказалось нет!

Посмотрел Хранителей 3.5 часовую версию, вот это фильмец! Да, в чем то действительно БпС на него похож. Не смотрел правда театралку, поэтому трудно сказать, хуже она или лучше. Но одно ясно точно, БпС также получит удлинённую версию, которая может быть лучше оригинала :)

Вот только мнение других привыше для некоторых людей, чем своё собственное

Господи, тухлые томаты это не более чем шутка, а не оценочный сервис. Вон рядом оценка зрителя 76%, ни о чем не говорит? Просто для справки, на томатах у Шаркнадо 82%. Оценки там на столько же гнилиые как и само название :)

Вообще то всем должно быть плевать. Он сам судья своих денег

То есть ты пойдешь на фильм, который тебе не нравится из-за чужих мнений, не в IMAX, хотя визуально он шикарен? Логика просто железная...

Фильм еще не смотрел, но судя по комментам, все как и ожидалось! То есть настоящие тру фаны, которые так усердно не хотели верить критикам, говорят что фильм "Хорош" (впринцепе другого от них и не стоило ожидать, мне так кажется, что мнение уже было сформировано, до просмотра фильма, а фильм посмотрели, что подкрепить это мнение, хоть какими то фактами), все же остальные, кто трезво оценивает фильм, в минус. Так что в большом раздумии стоит ли идти на фильм вообще. Ну IMAX уже однозначно нет, 3D скорее всего тоже(

уже 30,Эндрю,вы там никаких заклинаний не читали?)))))